頻道商：上ＭＯＤ 會遭到系統業者報復

 6/30/2013 自由時報

〔記者劉力仁／台北報導〕有線電視頻道有限，再好的頻道無法上架，也毫無用處，壹電視燒錢經營不下去，最後被迫賣掉即是一例。一名業者坦承，這幾年有線電視業者對於移到ＭＯＤ的頻道業者，往往採取報復手段，如果是小的頻道業者，就增加上架費用，如果是知名頻道，原本應該給頻道的收視費用，就打折扣，因為有線電視系統台背後集中在幾個集團，很容易產生默契，修理這些有意到ＭＯＤ的頻道業者。

ＮＣＣ一直希望有線電視、ＭＯＤ及無線電視三強鼎立，彼此競爭，但從這幾年的發展來看，依舊是有線電視獨大，ＭＯＤ用戶數雖成長至一百廿萬戶，但仍不是有線電視的對手，尤其有線電視數位化之後，ＭＯＤ最引以為傲的高畫質頻道優勢不在，ＭＯＤ可能被消滅殆盡。

業者：趁換約大砍收視費

一名業界人士透露，二○一○年十一月ＮＣＣ通過大富媒體併購凱擘案時，ＮＣＣ通過條件之一即是要求大富媒體董事長蔡明忠承諾做到公平上下架。大富案後，很多頻道業者「天真的」認為大富案開創新局，不管在哪個系統台上架，都可以在ＭＯＤ上架。後來傳出幾個嘗試在ＭＯＤ上架的境外頻道被系統台要求提早換約，趁換約大砍系統台交給境外頻道的「收視費」。

協會：上下架是商業機制

對此，台灣有線寬頻產業協會秘書長彭淑芬解釋，頻道上下架是商業機制問題，頻道業者如果掌握到系統台不公平對待的證據，可以提告。況且有些頻道業者無法在ＭＯＤ上架，主要是版權問題，有線電視的版權與網路上播出版權是不一樣的，但外界不清楚這些問題，往往認為是系統台抵制ＭＯＤ，這都是誤解。

陳正倉：跨區經營 打破一區一業者壟斷

〔記者劉力仁／台北報導〕有線電視收視費用太高，主因之一是有線電視業者缺乏競爭所導致，ＮＣＣ去年完成修法，正式實施跨區經營新制，將全台分為五十一個有線電視收視區，幾乎一區一家業者的獨占經營型態，改為一縣市一區的經營型態，業者可以跨區經營，目前已有四家業者通過申請，當消費者有選擇之時，業者自然必須降價，上好節目留住客戶。

前ＮＣＣ副主委陳正倉表示，從產業經濟學的角度，當有線電視的產業結構是高度寡占時，業者有恃無恐，不會降價，也疏於建設，最重要的是這種獨占還是政府法令造成的，十分不合理，消費者也無從選擇，所以ＮＣＣ修法打破這種情況。

而且在獨占情況，平均每一家有線電視業者六至八萬戶，規模太小，即使被ＭＳＯ收購，缺乏競爭，業者也不會努力經營，坐享其成。

佩娃曰 雖然這幾篇裡 有些中文專業術語 佩娃不太懂 但每次打開電視 看到那麼多競報八卦

和讀報的新聞台 專賣醫藥廣告 標榜本土的綜藝節目和連續劇 成堆低俗不堪的藝人和言語

小佩不明白 解嚴開放 所為何來

如果犧牲了多少仁人志士 所換取得的是如此低級庸俗民主社會 那麼還不如讓蔣家延續千秋

萬世

請參考

台灣媒體亂象

低智商社會與台灣媒體亂象的省思