網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
@@台灣市容為何就是醜? 網酸:跟人的素質有關
2017/05/25 16:32:23瀏覽47|回應0|推薦0

@@台灣市容為何就是醜? 網酸:跟人的素質有關

2017-05-25 15:28:11 聯合新聞網 綜合報導 

-台灣的市容屢被網友垢病很醜。 報系資料照

走在台灣街頭,讓你印象最深刻的畫面是什麼?是琳瑯滿目、五顏六色的招牌?還是一棟棟新舊參差的建築物?還是,人?

有網友在ptt上發文表示「台灣不少舊社區的市容真的很難看!」不只又舊又破,而且在雙北地區還常見到四十年以上那種五層老屋、頂樓鐵皮加蓋、外牆沒特別設計,看起來就是水泥裸露的樣子,甚至連磁磚、上漆都沒有。

這名網友還說,他知道柯文哲上任以來,很努力想要推動都市更新老屋重建政策,把舊時代的市容整頓一番,但目前看起來卻似乎是處處碰壁,在民主制度下喊出來的「居住正義」口號,更是造成政策推動和執行上的最大阻力,「這樣台灣的市容還有救嗎?」

該網友甚至還認為,小部分貪婪的人會利用制度要脅,但是,為了國家發展,應該要以絕對多數決,而且不要管釘子戶,要用優勢警力強制拆除房屋。

這篇po文引發底下不少網友熱議,有人直接了當說,這件事沒有解決良方,除非來個大地震;有人則舉例子說,占騎樓,一個比一個長的招牌,外推、鐵皮加蓋;舊房子違建鐵窗拆一拆,可能比新房子還好看;還有人笑說,很多高齡大樓也是醜啊,怎麼解決?

也有人表示,台灣市容不是房子舊的問題,是人素質的問題;只能期待台灣人的美學觀念日益改善;台灣建築沒啥美學可言,同樣水泥房子,日本可以蓋得不錯;甚至有網友說,「最近我老家也才剛決定補外牆,才十幾戶就有兩三戶不同意,不同意的理由是關他屁事」、「共同持有一講到出錢,就沒人要做了。」

https://www.msn.com/zh-tw/news/living/%e5%b1%85%e6%b0%913%e5%80%8b%e6%a0%b8%e5%bf%83%e5%83%b9%e5%80%bc-%e8%ae%93%e5%8f%b0%e7%81%a3%e5%b8%82%e5%ae%b9%e8%b6%85%e9%86%9c%e9%99%8b/ar-BByzfBd?li=BBqiNIb

居民3個核心價值 讓台灣市容超醜陋

 
 
 
 
 

生活中心/綜合報導

台灣各地市容醜陋、凌亂,早就被國內外詬病,有網友分享照片表示,台北市明明是個首都,但看起來卻超落後,對此有人點出,美感、安全性、公眾利益,都不是多數台灣人的核心價值,只有增加自身利益、方便、節省帳面開銷才是。這篇文章一出,引發不少網友推文「中肯!」

v

 

友分享北市市容的照片。(圖/翻攝自PTT)

網友在PTT在八卦板發文指出,陽台外推、加裝外推鐵窗、頂樓加蓋,都能增加使用空間  ,擴大自身利益,但犧牲了美感(立面混亂)、機能安全性(逃生問題)與公眾利益(公共空間美質),突出的招牌用突兀的燈光吸引顧客,店家占用騎樓堆放商品,這些都犧牲美感與機能安全性。

網友說,建築外牆老舊失修、磁磚剝落,電梯使用年限超過多年,對此多數台灣人寧願花錢換新手機、換新車,卻不願與住戶集資清洗修外牆,連請合格廠商維修電梯都嫌貴,整棟建築拉皮要花很多錢也不想管。

網友繼續舉例,私接管線、違規占用防火巷與公有地、違規廣告張貼、住宅獎勵開放空間私設門禁、營業用汙水直接倒水溝,這些族繁不及備載的空間不當使用行為,其實多少都反應了行為者的價值觀。

不少網友看完文章深有同感,紛紛表示,「這就是台灣日常不意外」、「政府問題,沒有用制度引導教育民眾」、「短視近利」、「中肯,台灣人眼中只有私利」、「台灣人就壓根沒美學概念」、「這篇中肯到讓人想哭」。

------------------ 

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=khwang_temp&aid=103273103