字體:小 中 大 | |
|
|
2011/01/19 11:18:53瀏覽224|回應1|推薦1 | |
如我今天的標題..昨天還在跟朋友閒聊說:嘿.這下民進黨又有攻擊的方向了.而某報自稱第一大報的,鐵定把這個擺在當日頭條再加以諷刺及批評.果然不出我所料.一早看了一下便利商店內的報紙架.隨手拿起來看了一下,心想,內容果不出其然.永遠的那一套..... 其實,不是不能批評.也不是不能放頭條.只是以一個媒體來說,其立場應該超然客觀,而並非為某一人或團體的利益而攻擊其對手.尤其又是在民主國家.而在號稱已經民主的台灣,居然出現這樣一個立場偏頗的媒體,而且還不只一家.真的是很丟臉,試問.自從馬政府上台以來,自X時報有報過一件正向的事嗎.我看除了某些社會版或地方版外...頭條及內頁,我想一定沒有.反看前朝時期時呢,自X時報一味的替民進黨美化,其結果為何大家心裡明白.如果大家不健忘的話.滿地開花那時自X時報做了什麼報導.....那些新聞資料還可找到.現在比照.真是可笑.... 我說了.媒體應該超然客觀,不要求十分.起碼也做到七八分,但國內那二三家媒體別說六分啦,光一分我都覺的沒有,而民進黨也很丟臉.自己走國民黨以前的回頭路.以前要人家別利用媒體及退出.而他們自己呢.現在在做什麼,就算沒有控制或利用,起碼也要要求一下他們做個平衡報導不是嗎,就像小英十八趴的問題.在罵人之前,自己卻也在用.可笑. 民進黨的發言也不在我意料之外.就一句話:演習的失誤,馬英久要負責.哈哈哈.多麼妙以級好用的一句話.每每出包.民進黨幾乎就是這句話..真是可笑.請換句有創意的好嗎.別忘了,你們自己執政了八年,國軍腐敗到什麼程度,你們自己心裡明白(國軍買官等等之類亂七八糟的事)而且導彈的訓練是何其專業,騙人家沒當過兵嗎.你知不知道那些訓練要花多少時間.再者.導彈內部的精密電子設備等..你認為那些將軍.校官是懂多少.那些設備更是要花很多時間下去研發及調校.一二次的失誤你們就拿來攻擊..真是沒知識也要看電視.而那些研程.難到你們做了八年的執政黨不需要也承擔嗎.....哦..我知了..你們只會撿好的去用.好比說雪遂通了是你們的功勞,對吧.. 什麼叫演習.真是沒見識.這次的失誤沒錯.讓國軍很丟臉.我想老百姓也會不滿.更甚至是三軍統帥的馬英久.其不滿可想而知.但演習.故明思義.就是練習.演練.讓將來正示使用時才可以更快的進入狀況及熟練操作.所以演習失誤坦白說我個人認為沒那麼嚴重.提早找出問題解決.以後真正要使用時就沒問題了..就像國中生的模擬考嘛....真是不曉得那些政客頭腦內是裝什麼..醬糊嗎..@@.. 還記得九0年代的波彎戰爭.那時的愛國者飛彈攔截飛毛腿飛彈也不是百分百.大約也只有六成到七成左右.那如果美國的在野黨若跟民進黨一樣無腦.是不是也要說.阿.沒欄到.你們布希政府要負責啦..(好像是老布希..) 以上............只能說...閒閒還是少看點報紙算了.. |
|
( 時事評論|政治 ) |