轉貼奇摩看到的新聞

綠挺洪英花　批馬介入司法

士林地方法院庭長洪英花發表「扁案」判決自始無效，遭到圍剿。民進黨聲明力挺，強調洪英花等法官對於扁案發表評論屬於言論自由範疇，馬總統的關切是介入司法，法務部長王清峰淪為打手，所謂「司法院會妥適處理」，已踰越憲政分際，應予譴責。（黃悅嬌報導）

民進黨發言人趙天麟上午發表聲明指出，扁案一審宣判後，司法院大法官會議對扁

案的更換法官爭議的釋憲案尚未做出宣告前，洪英花所提出的「法官法定原則」與羈押問題的見解，屬於言論自由的範疇。但遺憾的是總統馬英九卻對洪英花發表意見表示不當，法務部長王清峰甚至踰越憲政分際，表示司法院會妥適處理，應予譴責。

趙天麟說，扁案一審宣判前，藍營因洪英花與宜蘭地院院長黃瑞華等人，質疑扁案審理程序爭議，提出不同的見解，而將兩人形塑為陳水扁的司法暗樁，並嚴詞圍剿，抨擊馬政府在引導輿論，成為「一言堂」的社會氛圍。

看完 實在是 無言丫

我對洪英花本人說了什麼沒什麼興趣 但 身為台灣的一個法官 我認為他公開批評及討論別人的案件及判決 實在不恰當 非常的不妥當 這根本無關言論自由 試想 你是法官耶 本來就要很超然客觀了 就算有問題 也不該公開提出質疑吧 換個角度想 今天要是台灣每個法官都像洪這樣 對別人的判決都有意見 那 台灣司法不全亂了套 整天都有法官跳出來說某某某的案件有問題 那...法院還開什麼 ...有問題或質疑 我相信 都有合理的管道向上反應吧 難到只剩下藉由媒體來反應??記得我當兵時 軍中常有一句話 層層回報 最討厭那種愈級報告的...這樣色彩濃厚的法官 還適任嗎 我實在懷疑 (別跟我說他以前是藍的..一樣 顏色是可以變的..再加上他以前是藍色的 更不適任了 因為 一直以來 他都有政黨色彩 那還跟人家做什麼法官)  .

民進黨也很好笑 只要有人挺 有人說利己的話 就跳出來相挺 也不看看對象及身份 實在如我標題說的 腦殘的政黨 實在是看不下去....一個法官如果公開發表別人案件的看法 這根本無關言論自由 畢竟 身在敏感地位 有時 言論就是要謹慎一點. 這樣不顧一切的發表自己的看法 代表什麼??   要說自己的看法是OK的 請先卸下你法官的職務 到時 你要說什麼 我想 沒人會有意見吧....

還在做法官 你這樣的言論 難到不是對台灣司法的一個傷害嗎........