每天工作回家，看到新聞畫面那些災民的處境，就讓人心酸。但是，同時間，卻又有另一批人，利用此機會，天天在那數落政府的不是種種之類的。我只能感嘆，這就是台灣丫。

此次，馬政府的緩慢，說真的，實在是讓人傻眼，不知道政府的聯絡之間，到底是出了什麼問題。再加上一些官員出包，就更讓民眾反感。再加上政客們、特定立場煤體的煽動，就更是火上加油了。老實說，我看到那樣子的評論，讓我覺的，只是在傷口上灑鹽罷了。提出有用的建議，不是比漫罵來的有用嗎。下面幾點是我的一些小看法。

１.一開始國軍沒第一時間進駐救災，包括事發到第五天左右，國軍才大規範的動員，此點，是有點緩慢，但是，這次跟９２１完全不同，在道路完全不通，災區又在下豪大雨的情形之下，就算國軍到達又能如何。別忘了美國的９１１，第一批進入的救難隊員，就幾乎全滅在雙子星大樓內。在一切未明的情形之下，是否就該冒然的進入，這有討論的空間，可是，別忘了，現在的阿兵哥，都是一年制的草莓兵，他們有救人的專業知識嗎？義務役的阿兵哥，能發揮最大的功能就是　　重建災區。運用人力去做一些基本的勞力工作。我記得第一時間去的國軍，不外乎是特戰部隊之類的，這種專業的事就留給專業的人去做不是比較好嗎。再者，國軍的動員，不是說走就走，各部會的協調，需要什麼人，機具工具之類的，還有人員到現場的部署，居住等等，都需要統籌規劃的，不然一堆人擠到現場去，是能做什麼呢。經過這次，我想給國軍一個建議，軍人平時是備戰狀態，但目前台灣幾乎是承平時期，所以，我認為平時的訓練，應該加上急難救助之類的專業訓練，當台灣有重大的災害時，軍中的阿兵哥就更能發揮最大的用處了。

２.看到媒體說政府拒絕國外緩助，然後演變成一場羅生門。坦白說，我不太相信行政院或總統府會下達如此之惡裂及不人道的命令，用常理心來想也不可能對吧，ｏｋ，就算真的是，現在一切還未明的狀態之下，我們是可以批評及抨擊政府的無能，但，也不要在那亂煽風點火用一些奇怪的理由來罵。剛才我老爸在那說，那該死的馬英狗，很可惡，ooxxoxon<==以上消音，然後怕阿共丫生氣，所以才拒絕外援。我的老天，在這節骨眼，到底又是誰在制造這樣的謠言。實在讓人吐血及生氣。我不用想也知道，這些言論，又是那些媒體傳出的（家父天天收看）

３.人家說人親土親，土地生活了一輩子，有感情了，要他們遷走，幾乎是不可能的，我就以日本為例，他們某些有災害疑慮的地區，政府都會在安全的地方蓋一座安全的避難所，然後每年都會演習，疏散當地居民到該地去。如果當真正有危難時，就可以很有效律的疏散，並且，針對那些不願離去的人們，也會造冊，掌握留守人數。反觀我們台灣，這些受創最重的幾個地方，那一個不是警戒危險區，也不只一次有土石流了，為何還會死傷如此慘重？這就是各地方根本沒重視，才會這樣。說到底，該疏散就該疏散，我們試想，這次要是發生在台北的三鶯部落呢，我想，不用我多說了吧。到底是人命重要還是財產重要？這類的事情，平時地方政府就該重視，不要等到事情的發生，再來怪中央，我覺的有點本末倒置了。

那天看新聞，看到一位罹難者的母親（掉下橋下那位女駕駛），哭訴著說，那座橋每做大水就斷，三次了，為何政府不在事前先封橋之類的話，他的處境，另人動容，可是我想問的是，即然都三次了（不是第一次）而且又是台風天，雨那麼大，風那麼大，為什麼要冒然出門去，再來，即然都出門了，為何還要冒險去走那危險的橋呢？然後出事了，再來痛批。（唉，就事論事）我記得那天，我打給女友，他住台南，我跟他說，沒事不準出去上班，老闆叫你去也別去，你出事算誰的？就算你沒被風刮走，萬一路上的看板或鐵皮掉下來砸到你怎辦。我只能說，自身安危險，自己要顧，就像每逢台風來，總是有人要去觀浪一樣，出事，再來動員一堆救難人員來救，有的被救上來還會罵人，這樣不是....................自己想吧。

以上，並非替誰說話，只是我個人的感觸，再者，我也相信政府不是無能或沒有感同身受，我想，他們是慌了手腳吧（會慌了手腳的政府，其實就是挺無能的.....)唉，畢竟，這就像９２１一樣，沒經歷過的，漫罵真的沒用，現在時刻，只有著眼於如何對災區最好才是最有用的，把批評留在往後，現在應該是做最有用的建議及行動才是對吧。