回應kevinyucc
我不太認同你的說法,但我配服Giant的全球策略及企業成功之道.
過去我也曾是自由車業餘玩家, 民國78年,我在國中時期, 即已和同學組成小團體, 到處參與繞圈賽, 當時最貴的捷安特也不到一萬元, 我花了6000多元, 當時即已買到2支手指頭可以舉起來的公路跑車,
2005年,我花了台幣7000元買了台他牌(不算小牌)的越野登山車, 同重量,配備同等級, 捷安特硬是貴了近一倍!
若我以這20年間的國民所得比較...
當時台幣與美金比約為1:40多
但78年到98年, 20年間, 台灣薪資並未有明確的高漲,
81年台灣GDP為10,274元
91年台灣GDP為12,588元
96年台灣GDP為17,252元
20年間工資平均漲了1.7倍
民國78年,捷安特入門款約為3,000元, 以一般台灣合理的售價, 應該以6,000元為其合理售價範圍, 但考量品牌價值,提升約30%約為合理價格,
因此明顯捷安特刻意走高價路線, 與他牌產生區隔. 所以說, 他的價板是明顯偏高.
..........................
或許你較有錢, 但別忘了台灣大多數人仍領著微薄的薪資, 與生活奮門著.別以有錢人的消費能力去評斷.
雖然我不認同你寫的內文, 但並不代表我否定捷安特的銷售策略.