五院士連署：老曹質疑 扁應回答

　五位中研院院士與思想史學者韋政通等國內學界、藝術界知名人士，二日聯名以「曹興誠的提問，陳水扁有義務回答」發表聲明，要求陳水扁總統答覆聯電董事長曹興誠在媒體上刊登廣告的提問，如何在以「入聯公投」追求「法理台獨」的同時，不讓國家陷入兩岸戰爭的危機，若陳水扁不能提出令人滿意的答案，他們將公開呼籲民眾反對入聯公投。

　韋政通學藝界學者 加入連署

　這是國內學、藝界重量級人士首度聯名質疑陳總統推動入聯公投。連署人包括中研院院士于宗先、胡佛、許倬雲、張玉法、楊國樞、前中研院民族所研究員文崇一、以及專攻思想史的學者韋政通、知名畫家何懷碩、台大心理系教授黃光國，一共九人具名連署。

　聲明認為，曹興誠呼籲藍綠總統候選人共同推動「兩岸和平共處法」的主張，跟民進黨「台灣前途決議文」的精神完全相符，認為中華民國是一個主權獨立的國家，不必再宣布獨立。

　出人意料的是，陳水扁不僅公開痛罵曹興誠：「生意人操弄政治」，而且還振振有詞地批評：「只有統一公投，卻不容許獨立公投，絕非真正的民主！」

　聲明指出，曹興誠再刊登廣告說明，他和「台灣前途決議文」所說的「獨立」是「實質獨立」（de facto independence），認為兩岸的現狀是大陸管不到台灣。陳水扁所說的「獨立」，則是指「法理獨立」（de jure independence），希望聯合國以及世界主要國家不僅在口頭上，而且在官方文件上，都承認台灣跟大陸是各自獨立的國家。

　聲明援引曹興誠質疑，指依照中共「反分裂國家法」，台灣一旦宣布「法理台獨」，兩岸必將開戰。在這種情況下，台灣必須有能力打敗大陸，才能把台灣永遠割讓給「台灣共和國」。陳水扁有義務對深綠朋友說清楚，要帶領他們爭取「法理台獨」，他的方法、策略、途徑到底是什麼？

　質問入聯公投 推向危險邊緣

　聲明指出，令人遺憾的是，陳水扁對這個攸關全民安危的重大問題不但避而不答，反倒用他一貫的抹黑手法，痛罵曹氏的主張是「投降法」、「被統一法」。

　聲明認為，台灣社會中一般輿論認為：雖然大多數民眾都贊成「以台灣名義加入聯合國」，可是絕大多數民眾既不清楚「實質台獨」與「法理台獨」有什麼區別；也不瞭解「入聯公投」一旦通過，兩岸便可能進入戰爭邊緣。

　聲明認為，陳水扁正是要利用一般民眾對於國際事務的缺乏了解，激起兩岸之間的緊張和對立，以提高執政黨在明年大選中獲勝的可能。一旦「入聯公投」通過，他和他的家族便能獲得深綠群眾的堅強翼護，他一家人也可以從貪瀆案件的司法纏訟中順利脫身。

　攸關人民生死存亡 籲扁說明

　為了提高入聯公投案的領票率，陳水扁更是機關算盡，企圖用「大選綁公投」的設計，鼓勵關心此一議題的民眾出來投票。最近他甚至不惜使用「考慮戒嚴」、「中央接管」、「撤換地方選舉會主委」等恫嚇性語言，威脅地方政府選務工作人員，強迫他們接受「一階段領票」的程序。其手法之蠻橫，對法律之漠視，豈是一國總統所當為！

　九位連署人認為，曹興誠在兩次廣告中所提出的問題，攸關全台灣兩千三百萬人的生死存亡。作為中華民國的總統，陳水扁有義務公開回答曹氏的提問；作為中華民國的公民，他們也有權利知道陳水扁的答案。