被獨派妖魔化的老蔣:十惡不赦的殺人魔王?濫殺無辜的228元凶?  獨派藉機政治操弄撕裂族群?  探討228真相與蔣介石功績

---------------------

獨派團體「台灣國」部分成員，今天選在二二八前夕，到中正紀念堂向蔣公銅像潑灑黑墨水，隨即被駐衛警拘捕，依違反社會秩序維護法開罰。

台灣國等本土社團，上午先在總統府前凱達格蘭大道上演行動劇，活動結束後，部分人士走入中正紀念堂，其中兩人向蔣中正銅像丟擲裝有黑墨汁的水球。由於現場觀光客眾多，警衛人數不足，現場一度混亂，兩人隨即被警衛帶走，並送到派出所，警方依違反社維法開罰。

中國國民黨立法委員林郁方受訪表示，台灣早就應該走過意識型態嚴重對立的年代，獨派人士做這樣的事情，對於族存和諧、政黨合作沒有任何幫助。

林郁方說，蔣中正對台灣光復、領導抗日、古寧頭戰役擊退共軍，乃至後來土地改革、耕者有其田，創造經濟奇蹟、教育普及，都有功勞。論斷政治人若只是選擇性批判，並不是很公正。對於潑漆這種行為，政黨領袖都應該站出來譴責。

----------------

有高中生自拍短片訴求前總統蔣中正銅像退出校園，徹底結束威權時代象徵。據轉述，兼任國民黨主席的馬英九總統昨在中常會指示相關文傳單位，「功過都要讓大家知道，不要妖魔化蔣前總統」。

據指出，國民黨中常委曾文培昨天在中常會發言，盼黨中央正視年輕一代片面解讀歷史的嚴重性。

據轉述，馬總統聽完曾文培的建言後表情嚴肅，花了相當長的時間回應，指關於蔣中正「功過都要讓大家知道」。

與會人士轉述，馬總統說，台灣第一個民主選舉在花蓮（指一九五○年七月第一屆縣市議員選舉），縣市長選舉，乃至整個地方自治的推動，也都是在蔣前總統任內；此外像是三七五減租、耕者有其田等土地改革政策，造福全台灣廣大農民、讓土地資源不再只是在少數私人手上，也是蔣前總統之功；損及婦女權益的養女制度，也是在蔣前總統任內廢除。

馬總統表示，這些史實年輕學子可能並不清楚，希望能透過黨史館、文傳會、青工會的宣傳，讓民眾知道歷史真相，對於蔣前總統的功過都要提。

-------------------------

土地改革/375減租/9年國民教育/建故宮/運黃金保衛台灣不被赤化難道不是老蔣幹的?十大建設/竹科/亞洲4小龍之首/解嚴民主化難道不是小蔣幹的?

在兩蔣時代，台灣走在韓國前面，沒有一個產業是落後韓國的。今天，在李登輝和陳水扁執政二十年後，台灣全面被韓國超越，沒有一樣是領先的。台灣人天天清算兩蔣難道沒有一點羞愧之心嗎？

台灣在兩蔣時代有經濟發展奇蹟，成為亞洲四條龍之首，但最近這廿五年卻統統在吃老本，台灣的發展不見谷底，「這樣的民主轉型正義是台灣人民所要的嗎？」

--------------

又到謁陵時 兩蔣獨憔悴

2015-04-05 聯合晚報 

2008年馬英九在總統選舉大勝221萬票，為國民黨奪回政權。勝選後不久的4月5日，馬英九在當時的桃園縣長朱立倫陪同下，到慈湖和大溪謁靈。七個年頭過去，國民黨謁靈的組合，巧合地又回到當時的場景；只是馬總統已成民意反指標，當年的縣長朱立倫，也在去年底國民黨敗選後匆忙接下國民黨主席位子，桃園縣長寶座已拱手讓給民進黨，人事全非。

更諷刺的是，賴清德上個月才拆了全台南市所有的蔣介石銅像。拆下來的銅像，移到了慈湖的「兩蔣文化園區」展示。美其名是「安置」，實際上銅像的命運，正如同這幾年的國民黨一樣逐步退守，最後是不是會只剩下一小塊「紀念園區」供人憑弔？誰也沒把握。

民主國家選舉，勝敗乃兵家常事。但國民黨最大的問題，恐怕不在輸掉或即將輸掉選舉，而是核心價值的喪失。李登輝執政後期延續到陳水扁執政時期，把過去國民黨的威權色彩放大，並極力「去中國化」。馬總統上任後，對這種情況渾然不覺，於是曾對台灣經濟發展有重大貢獻的國民黨，反被認定成遠不若殖民的日本；原本該是執政成就的兩岸政策，反成了執政包袱。

失去了對歷史和政策的詮釋能力，也就失去了統治的正當性。這幾年來，面對排山倒海的泛意識型態化、撕裂族群的攻擊，國民黨能夠、願意出來辯護的幾稀矣。面對兩蔣，馬英九、朱立倫身為總統和黨主席，不能沒有所感。

七年前馬總統到慈湖謁靈，曾說「兩蔣功過交由史家認定」。這句話在學術上固然無懈可擊，但對於國民黨而言，卻是自身價值退守的明證。假如連自己的總裁都不願辯護，又有誰願意幫國民黨挺身而出？明年的清明節，馬英九、朱立倫又要以怎麼樣的面目到慈湖謁靈？

------------------- 

郝柏村談到白色恐怖時說，「我們在大陸失敗，到處都是共產黨潛伏分子，我們為了保衛台灣，不能容許中共分子在台灣社會各階層潛伏，當然我們採取了很嚴厲的措施」。他強調，「我承認，不免有私人的恩怨做為報復，也許有不少冤案，但這不是當初戒嚴本身的政治錯誤。」

郝柏村指出，台獨分子及共黨對蔣中正有很多汙衊，希望台灣的二千三百萬同胞除了感恩蔣中正外，每個人還要很冷靜、客觀地憑著良心想一想，如果沒有八年抗戰，台灣今天還是日本人的，如果沒有蔣中正帶著國軍守住台灣，那卅八年台灣就被共產黨統治了，哪有今天的民主自由？

他說，如果台灣被共產黨統治，台灣人必須歷經三反、五反、文化大革命乃至於饑荒，這是客觀事實，過去許多對於蔣中正的評論，並不公道。

----

民國38年國民政府播遷來台，次年3月，蔣中正以保衛台灣與建設台灣為大政方針，自38年至42年實施「375減租」、「公地放領」、「耕者有其田」等土地改革政策，繁榮農村、促進工商業發展。

民國39年實施地方自治，花蓮、台東率先開始縣長選舉，開啟了台灣地方自治新頁；並以「經濟發展」為要務，自42年至61年進行五期4年經建計畫，包括台灣電力、水利、交通、經濟建設發展，並改革外匯制度，穩定物價，解除政府遷台初期通貨膨脹的困境。特展中顯現台灣過去的歷史，也呈現蔣中正施政思想。

-----------

從台灣財富的累積和經濟發展的觀點來看，蔣介石對台灣有莫大的貢獻，這也是不能否認的事實。

台灣之所以有今日，其實， 將全中國大陸的統治機器，以及全大陸的財富，搬到台灣來的正是蔣介石。 當蔣介石從大陸撤退的時候， 他的統治人馬以及大陸所有的外匯、貨幣、金銀財寶、價值古董、還包括生產用的紡織機器或麵粉機器等， 通通搬運到台灣來，不留給共產黨用。 如果有搬不走的， 他就下令通通銷毀， 這叫做「清野」，也就是不留給共產黨一點用處，讓在大陸的共產黨和人民一窮二白， 只好搞「人民公社」吃大鍋飯一陣子。

想想， 在日本統治刻意「工業日本、農業台灣」的時代，台灣有像樣的紡織業和麵粉業嗎？ 戰後台灣紡織業麵粉業的興起，不是從上海搬來的機器，起動台灣的民生工業嗎？ 看看， 那一件件價值連城的故宮博物院寶物，不是從北京輾轉運過來的嗎？ 將全中國大陸拿得走的財富，將全中國大陸可以驅使的科技人才，都移過來經營這區區的島嶼，戰後的台灣當然比大陸富有而經濟發展了。

原文網址: 對蔣介石的評價 | 台灣日本綜合研究所  http://blog.nownews.com/article.php?bid=4179&tid=1349408#ixzz2qF5BaBlN

------------------------

中國時報社論－沒有蔣中正，何來賴清德？

2015年03月26日

台南市長賴清德下令拆除台南市14所國中小校園內的蔣中正銅像，不只是再度在歷史傷口上撒鹽，也顯示部分政治人物與民眾缺乏用歷史眼光看待歷史人物的包容與理性。

蔣中正功過何大？這中間存在著世界、中國、台灣3個角度。不管從哪個角度言，蔣中正的貢獻都可用「有功有過、功大於過」來總結。從這3個角度，也是我們要對賴清德提出的3問。

從世界角度言，第二次世界大戰，蔣介石領導的中國軍隊，以八年抗戰拖住近百萬的日本部隊身陷中國戰場，使得蘇聯避免東西兩線同時夾擊，也減少美國在太平洋戰區的壓力，這又產生了另一個「戰力循環」效用，讓美國有更大的能力增援歐洲。可以這麼說，如果沒有蔣中正領導的抗日，世界的歷史將改寫，獲得勝利的一方很可能不是同盟國，而是軸心國。

即便世人對蔣中正的評價不乏貶抑，但當視角觸向蔣中正對第二次世界大戰之功，不只是歐美等國主要的政治人物與歷史學者，包括戰敗的日本，都咸認蔣中正是一個對世界卓有貢獻的政治領袖。尤其自從蔣介石持續將近40年的日記開放公眾閱覽後，他在二戰中國戰場的貢獻，廣泛受到美國學界的肯定，蔣介石的歷史地位因而有了新的正面評價。賴清德有沒有這樣的世界觀？

從中國角度言，曾批評蔣中正為「獨夫民賊」的蔣之死敵毛澤東，也從歷史的角度肯定蔣。1971年毛對文宣部進行內部談話，認為「蔣介石有幾個優點是客觀的史實，我們講史必須留心，一北伐統一中國，二抗日戰爭，三收復台澎，四開拓海疆。」

由於國共對立的政治因素，原本一直以「蔣幫」、「美帝走狗」對內宣傳及教育的大陸當局，在兩岸和解交流後，也開始願意面對歷史，中共前總書記胡錦濤2005年在紀念抗戰60周年大會上說，「中國國民黨和中國共產黨領導的抗日軍隊，分別擔負抗日戰爭中『正面戰場』和『敵後戰場』作戰任務。」正面肯定了蔣中正領導的國軍的抗戰功勞；大陸2011年出版的《中華民國史》稱蔣介石「義無反顧決定對日抗戰」。而許多肯定蔣中正歷史功績的《蔣介石傳》也在大陸出版並暢銷熱賣，都可以看到大陸方面對蔣中正已能客觀評價。

如果，曾為蔣之死敵的毛澤東、曾極力醜化蔣中正的大陸當局，都能秉著開放心胸，肯定蔣中正的歷史功績，在自詡民主社會的台灣長大的賴清德，卻在歷史態度上選擇倒退、沒有客觀評價蔣中正功過的胸襟？

再從台灣角度言，馬英九總統在評價蔣中正對台灣功績時，歸納了三大貢獻：光復台灣、保衛台灣與建設台灣。我們姑且不在此犖犖列舉蔣中正的宏觀功過，不妨從一個微觀的「人的故事」來看看，沒有了蔣中正會如何？這故事就是賴清德，礦工之子當上直轄市長的勵志故事。

賴清德幼年喪父，母親靠打零工拉拔賴清德等6位子女長大。賴的學習成績優異，從建中、台大、成大，一路讀到哈佛大學碩士。回國後從醫界到政界，嶄露頭角，成為耀眼的政治明星。

賴之所以能夠寒門仕官，展現政治成就，固有個人努力成分，但該不該回頭想想蔣中正在民國57年推動的9年國民義務教育，如果沒有這項改革，全面保障弱勢家庭子弟的受教機會，賴清德或陳水扁還能不能成就他們的政治傳奇？這只是舉一隅之例，告訴大家，蔣中正建設台灣之功，不是抽象概念，而是具體作用在包括賴清德在內的台灣人民身上。

就算漠視蔣建設台灣之功，還是可以再問賴市長，若沒有蔣中正將國民政府遷台的決定，若沒有蔣中正指揮的國軍在1949年的古寧頭大捷、1958年823炮戰的奮戰，早在一甲子前就被赤化的台灣，還有今天的直轄市長賴清德嗎？

當然，對於威權政治、白色恐怖乃至於228事件中，蔣中正的角色以及他對部分台灣人民及其家人帶來的傷害，其過，並不會因功就可一筆遺忘。但這就正是對政治領袖的考驗時刻，賴身為政府首長、民進黨的未來之星，如果只能從褊狹的仇恨出發，而不能有「吃果子拜樹頭」的感恩心，去看待一位功大於過的歷史人物，那才是台灣真正的悲哀。

最後，請賴清德不妨聽聽柯文哲市長的話，柯文哲說他不會拆除這些蔣公銅像，因為「留下銅像並非屈服歷史，而是超越歷史，做自己的主人。」就算不認同蔣中正，也應展現超越歷史而非鼓唆仇恨的胸襟氣度。

----------------

騙你十年的二二八謊言

／侯漢廷

2015年02月20日

日前，苗栗市中正路國立苗栗農工舊校區的蔣公銅像，被寫上「殺人王」、「228」等字樣。近年來，破壞或毀損蔣中正銅像案例眾多，校園中，不乏學生主張銅像撤出校園，因為他們認為蔣中正是二二八的殺人兇手、屠殺元兇，殺害台灣人的大壞蛋。

然而，「蔣中正是二二八兇手」，此一現今年輕人的「常識」，是什麼時候建立的呢？其實不到十年。儘管在1998年就有李筱峰、張炎憲等台獨學者試圖宣揚「蔣為元兇」此一命題，然而因於學術認定上並無具體陳述、突破或是新的證據，故當時撰文，可謂波瀾不興。

最主要的謊言，來自於2006年。2005年隨著民進黨執政縣市大敗，陳水扁不得不往台獨靠攏，終止國統綱領、更積極地操弄意識形態，2006年二二八事件紀念基金會發表了《二二八事件責任歸屬研究報告》一書，點名蔣介石為「事件元凶，應負最大責任」，陳水扁親臨新書發表會，大力讚揚「真相大白」。綠營及獨派人士主張，要對國民黨提起訴訟，求償新台幣五十億元。2007年，陳水扁也不再引述228紀念基金會的說法，直接信口開河，蔣介石就是屠殺台灣人民的元兇，縱容屠殺台灣人民。多年下來，媒體大肆宣揚、立委、議員也直接論述，「蔣是屠殺兇手」。

謊言說一千遍即成真理。此為明證。

那麼，《研究報告》一書是如何論證蔣是兇手呢？可有發現蔣的手諭、電報、或心電感應等任何證明，蔣直接或間接下令屠殺台人嗎？

完全沒有。

他們用極為巧妙、模糊、誅心、臆測而毫無實證的論述，企圖抹黑蔣是殺人兇手。

什麼是元兇？該書中指出：「掌控當時特殊時空下國家機器的權柄之人，也就是說，統治者掌控有黨政軍的至高權力，始能夠發動軍隊來登陸台灣進而展開殺戳行為。」張炎憲也指出：「蔣介石擔任國民政府主席，是國家最高領導人，掌握黨政軍特大權」「因此，蔣介石是事件元凶，應負最大責任。」

懂了嗎？在文中論述的「元兇」，其實只是「負責任者」！

《研究報告》數百頁，其實只是想告訴你一句廢話：「能力越大，責任越大。」蔣有最大權力，出了動亂，當然該負政治責任。如此簡單。

先不論這種「出事了，蔣難道不用負責嗎」的論證是否適宜，他們把「責任者」的概念偷換為「元兇」，再用「元兇」偷換為「屠殺兇手」。於是，「蔣中正是殺人兇手」此一命題就在這充滿破綻的語境下成立了。

有證據嗎？沒有。張炎憲說：「事件的元兇與歷史真相早已呼之欲出，祇是找不到白紙黑字的原始證據而已。」說你是兇手你就是兇手，還要什麼證據？

那麼，現有的證據是什麼？

二二八後，流氓、共產黨人破壞學校、醫院、育兒院、警局、各地行政公署，而無數的外省人無故被毆打、姦殺、搶劫。行政長官公署被架空，陳儀多次退讓，未果。故請求派兵鎮壓共產黨及流氓暴民。

3 月 6 日，派赴臺灣的軍隊出發前夕，蔣中正對師長劉雨卿面授機宜，訓示「寬大處理，整飭軍紀，收攬民心」 。

3 月 10 日，蔣中正主持中樞擴大紀念週，即席宣示臺灣事件之經過及中央處理方針時謂：「日昨又有襲擊機關等不法行動相繼發生，故中央已決派軍隊赴臺，維持當地治安……本人並已嚴電留臺軍政人員靜候中央派員處理，不得採取報復行動……務希臺省却胞深明大義，嚴孚紀律，勿為奸黨所利用，勿為日人所竊矣。」

3月13日，在臺調查事變的監察使楊亮功，注意到警察大隊、別動隊於各地嚴密搜索參與事變之徒，知名人士亦不得倖免。楊因此上電監察院長于右任：「此次二二八事變中央寬大為懷，而地方政府濫事拘捕，人心惶惶。擬請轉陳中央嚴令地方政府不得採取報復行動。」

蔣收到情報後，立刻致陳儀電：「嚴禁軍政人員施行報復，否則以抗令論罪。」 此為密電、急電，自也無獨派學者說是為了「昭示眾人」的兩面手法。

3月17 日，蔣對臺灣民眾之廣播：「其參與此次事變有關之人員，除共黨煽惑暴動者外，一律從寬免究。」

3月19蔣致白崇禧電：「據劉師長電稱：我軍一營，追擊至埔里地方，被匪包圍激戰中云。尤應特別注意軍紀，萬不可拾取民間一草一木，故軍隊補給必頇充分周到，勿使官兵藉口敗壞紀律。」

上述史料說明，蔣並無下令屠殺、或縱容屠殺，僅只希望盡速平定暴民、共產黨人的叛亂。

等等，二二八中誰是暴民？不是外省人殺本省人嗎？為什麼會有共產黨？不是台灣人為了當家作主反國民黨嗎？

罔顧事實，偷換概念，以假亂真，讓謊言成為真實，還不到十年。

http://mobile.n.yam.com/m/news.php?id=20150220877836

-------------------------

不是不可以談白色恐怖.但應該講清楚白色恐怖歷史背景:是由於"當時國共內戰風聲鶴唳.所造成的人權受限甚至冤獄冤死".而不是被獨派操作牽著鼻子走朝:"外來國民黨政權壓迫殘殺台灣人"來論述!

二二八事件的發生是因外來政權，台灣如果有外來政權再度侵犯，就會再次發生二二八的悲劇???

由外省人陳儀後來投共被蔣處死證明當時白色恐怖的歷史背景是:國共內戰情報間諜滲透不是你死就是我亡大時代的悲劇。而非獨派宣傳的外來政權要來屠殺我們台灣人

而且如果沒有這些清共諜的嚴厲措施.台灣若被共產黨統治，台灣人必須歷經三反、五反、文化大革命乃至於饑荒!台獨分子對蔣有很多汙衊，許多對於蔣的評論，並不公道。

而且談完228及白色恐怖後(約死數千人).更要講清楚日殖時期所屠殺的40萬台民.讓媚日獨派了解真正的史實!

現在在媚日獨派的操作下.台灣人人知道八田與一.但有幾個聽過"雲林大屠殺"?

民進黨如果真的對過去的仇恨那麼在意.那日本殖民殺的台灣人幾十萬人(包括霧社/西來庵)遠多於228白色恐怖.那民進黨為什麼不要求日本道歉賠償建紀念館?這些屠殺事件也只比228早20年啊?為什麼就不用計較?

因為跟民進黨選舉的是國民黨而不是日本人.吵"雲林大屠殺"對民進黨沒有政治利益.這樣大家懂了嗎?

---

如果沒有蔣中正帶著國軍守住台灣，那卅八年台灣就被共產黨統治了，哪有今天的民主自由？如果台灣被共產黨統治，台灣人必須歷經三反、五反、文化大革命乃至於饑荒，這是客觀事實，過去許多對於蔣中正的評論，並不公道。

----

由職司對台情報的中共解放軍總政治部聯絡部組織，國台辦、民政部支持建造的一座「無名英雄紀念廣場」，在北京西山國家森林公園落成。該廣場紀念1949年前後中共派遣來台從事情報工作，最終被捕並處決的1千餘名特務。

據指出，1949年前後，中共祕密派遣1500餘名幹部入台，50年代初，中共在台地下黨被查獲，大批地下黨員被捕，其中遭公審處決者1100餘人。這也是大陸軍方首次透露當年來台匪諜情況。

----

1949年，大陆1500多名“红色特工”赴台，以期配合“解放台湾”。然而在“白色恐怖”时期，近千人被逮捕处死，很多人连名字都没留下来。国民党政权败退台湾，接受渗透任务的1500多名中共情报人员，纷纷与家人告别，或者连一句话都没有留下，就上了奔赴台湾的大船。他们乔装成难民、香烟小贩、商人、败军，混入数以百万计迁台大军。

http://slide.news.sina.com.cn/j/slide_1_45272_76187.html#p=1

-----------------------------

白色恐怖總共死了四千到五千人, 其中1100人被中共證實為他們派去的直屬工作人員, 加上它們在台灣吸收的, 還有原來的台共, 估計半數以上都是真的該死, 不冤枉的!!

若是沒有白色恐怖, 那台灣會被共產黨統治, 以人口比例來算, 台灣會有45萬人枉死!!

當年的台灣, 沒有第三個選項, 不是五千人就是四十五萬人!!

老蔣等於是用五千人死, 換了45萬人活.......

-----

無名英雄紀念廣場在北京西山國家森林公園落成

 http://big5.gov.cn/gate/big5/www.gov.cn/gzdt/2013-12/22/content_2552536.htm

中央政府門戶網站　 2013年12月22日

    由總政治部聯絡部建設的無名英雄紀念廣場，近日在北京西山國家森林公園落成。

    廣場為紀念上世紀50年代初為國家統一、人民解放事業犧牲于臺灣的大批隱蔽戰線無名英雄而建。1949年前後，我軍按照中央關于解放臺灣的決策部署，秘密派遣1500余名幹部入臺。由于叛徒出賣，島內地下黨組織遭到嚴重破壞，大批地下黨員被捕，其中被國民黨當局公審處決的有1100余人。

----------------------

已出土的大溪檔案中另一封蔣介石洽於二二八爆發的前一星期（1947.2.20）直接給陳長官的親筆手令，透過墨跡斑斑的電文其實蔣早已向當年的台灣軍政大員下了密令：一是「據報共黨份子已潛入台灣漸起作用，此事應嚴加防制，勿令有一個細胞遺禍將來」

--------

二二八事件後，蔣中正徵召白崇禧赴台宣慰。他下的第一個命令，便是停止濫殺、公開審判。許多人因此逃過一劫。

「某天我被叫出去，手綁著、眼睛被白布蒙住、趕到卡車上。黑暗中不知往何方，中間停了兩次，最後又送回來。」八十八歲的蕭錦文，二二八事件被關進黑牢，他上卡車時，以為自己正駛向生命終點。

「出獄後，才知道是白崇禧來了。」蕭錦文說，白崇禧一抵台便下令「未經審判、不得行刑」，這句話救了他一命，「在我前一天被叫出去的人，都死了。」他對白崇禧終身感念。

「不還原歷史，再怎麼道歉也沒用！」白先勇說，二二八有太多遭遺忘的歷史，就連白崇禧赴台宣慰這一段，也少人知道。「國民黨有對有錯，都該講出來！」「只有還原真相，歷史的傷口才能癒合。」

----

1950年台灣軍聞社發布的槍決政治犯照片，裡面包含中共共諜朱諶之等4人，以及其他中共特工或祕密聯共者被槍殺畫面，朱諶之、吳石被槍決事件，代表了共產黨組織早年在台灣滲透重大挫敗，再者，揭露此事等於披露早年共產黨在台的情報工作內幕。在台灣很多人會問：「如果朱諶之他們成功了，台灣後來會變成什麼樣子？不是更慘嗎！」

如果台灣被共產黨統治，台灣人必須歷經三反、五反、文化大革命乃至於饑荒，這是客觀事實，過去許多對於蔣中正的評論，並不公道。

---------

二二八已過68年了，國人還是無法釋懷，如果你是生長在中國，肯定是氣憤填膺，請問中共有對文革的十年浩劫，死亡那麼多無辜民眾，說過一次公道話、道過歉或豎立紀念碑嗎？六四也一樣。

這不是比爛，是說生長在台灣，生命至少有個基本尊嚴。二二八是國民党和台灣一些百姓永遠的傷痛，會怪罪老蔣將是一種必然。當時老蔣徹退來台時，一批特務也混入人群跟隨來台，老蔣在大陸時匪諜太多，多到他身邊的速記員沈安娜就是匪諜、國軍作戰廳廳長郭汝瑰就是匪諜，老蔣的作戰計劃一出台，毛澤東手上就有一副本，你說這仗如何打？

還有如搞掉抗日常勝將軍--張靈甫的國軍潛伏匪諜劉斐、胡宗南部隊潛伏二名今著名匪諜〈一個没記錯的話是熊向暉〉，胡宗南部隊每打必輸，當胡部隊去中共老巢延安剿匪時空無一人，中了中共空城計，這不是匪諜幹的？然道中共會神機妙算？台灣不少人認為胡宗南就是匪諜，就連胡宗南及另二人共三人都是匪碟或是那二個匪諜搞的鬼，還不知道？在台的胡宗南的後代很氣恨他人指謫他父親就是匪諜，至使著者花了十年整理出版，全球一刷再刷的毛澤東：鮮為人知的故事這本書無法在台面市。胡宗南是否是匪諜？

没事證前，勿勿下結論，這個須要再研究。大陸國共內戰關鍵三大戰役為何國軍全盤皆墨？就是輸在諜報戰，保守估計多逹30 人。那為何中共會贏在諜報戰？這個筆者講過，匪諜太多是「果」，中共宣傳上講，佯稱要「民主」才是「因」，顯然大家都很響往民主，為中共可前仆後繼，事後證明是一場空，大陸民主還在天上飛呢！講來講去，老講因怕匪諜又多起來，寧可錯殺一百，不留任一活口，才造成今天二二八遺憾。

二二八涉及台灣的謝雪紅〈本名謝阿女，彰化人〉你看維基百科對謝雪紅如何敍述「‧‧‧她被稱為是台灣社會主義革命先驅，因而被譽為台灣第一位女革命家。也是二二八事件中堅持對國民政府採取武力抵抗之台中二七部隊的參與組織者。二七部隊抵抗國民黨軍隊失敗之後，轉赴廈門，後赴香港。‧‧‧」這還不清楚她由廈門至北京或是由香港至北京？毛澤東說過，謝雪紅的起義失敗了。開國大典，謝就站在毛後。後來謝被委以大人角色，表代台灣人。文革時被批鬥到不行，很「痛」快吧？之後隱居在北京，罹癌而死，維基形容其「晚景十分淒涼」。

就是說不宜對老蔣太苛責及要對中共隨時提高警覺，她才是禍根，否則咋死的還不知道？相信台灣目前還有不少潛伏匪諜，不要以為現在就可以「戶戶笙歌樂太平」，那只是用來貼春聯的！

-----------------------

馬曲解白色恐怖

2014年12月15日

林金源

白色恐怖不是戒嚴時期國民黨違反人權劣行之總稱。它是指：1950年韓戰爆發後，美國基於「制中」考量，重新支持原被放棄的蔣政權。在美支持下，國民黨大力掃蕩在台共黨勢力與組織，不但捕殺真匪諜，更造成許多冤、假、錯案。

韓戰前後，李承晚政府集體處決政治異議份子，20萬人遇害。這是南韓版白色恐怖。

檢討白色恐怖，不能不檢討國共內戰，前者是後者的延伸。1951年秋，黃新華誕生在台北牢房裏。黃父賢忠，來自廣東，被認定為共匪，1952年被槍決。黃母懷胎8月時被捕，坐牢5年後獲釋。黃家悲劇，就是內戰縮影。

黃新華等政治受難者，12月10日與馬總統同台出席「世界人權日」紀念活動。黃一席話，展現了智慧與慈愛。馬一席話，卻曲解白色恐怖本質。

黃說，父逝後，母親沒教她恨，而是教她用愛看世界。雖被視為共匪女兒，黃一直以父為榮。

馬說，政府願面對歷史，歷史真相不能忘。他說，權力使人腐化，人有了權力就難免傲慢，忘了人民託付。最易侵犯人權的是政府，政府要非常謙卑，時時檢討。

350位政治受難者及其家屬齊聚一堂，他們受難緣由並不相同，馬政府顯然以「政府侵犯人權」看待所有案件。受難者中，應以白色恐怖案件最多、最慘。如前述，白色恐怖是國際冷戰與國共內戰的產物。戰爭兩造都把對方當敵人，面對敵人，哪來人權謙卑？小布希的中情局，刑求恐怖嫌犯的檔案近日公布，就是明證。

馬應正本清源，承認政治受難者是國共內戰產物，並為舊政府對待不同政治理念同胞的暴行致歉。有此自省，受難者冤屈才算平反，內戰才會結束，兩岸才有真和平。昨非今是後，國民黨才能切割舊我，發展異於獨台的新論述。

馬若迴避內戰歷史與兩岸關係，把政治受難者和洪仲丘案並列，視為台灣人權問題，那麼他的道歉越多，藍營選票和話語權只會越少，歷史真相也離我們越遠。（作者為淡江大學副教授）

-------------

國共血腥鬥爭歷史 中國人大和解

中國時報 徐宗懋 2014年02月17日

最近大陸在北京近郊西山興建了赴台中共烈士紀念碑，同時豎立了朱諶之、吳石、陳寶倉、聶曦等4人巨型石雕像，這個事情的源頭起於2000年，筆者幾乎是在台灣的第一當事人，事情最後發展成這種局面，確是始料未及。

1999年，筆者發現一批1950年軍聞社發布的槍決政治犯照片，裡面包含朱諶之等4人，以及其他中共特工或祕密聯共者被槍殺畫面，從此開啟一段採訪生涯中的奇異旅程。

中共特工朱諶之 回家了

這批照片後來在台北市市立二二八紀念館，以「1950年仲夏的馬場町─戰爭、和平與人權的省思」，同時由聯合文學出版了畫冊，當時相當轟動。2001年，我把相關圖文刊登在大陸的《老照片》雜誌上，引起大陸方面注意，包括朱諶之女兒朱曉楓也首次看到自己母親被槍決前照片，震撼不已。2002年，我帶家人去大陸旅遊時，朱曉楓和夫婿專程由南京趕到上海拜訪我，希望我能夠協助尋訪朱諶之失落的遺骸。

基於人道關懷的本能，我同意了，並開始長達3年的尋訪工作。我沒有找到朱諶之的骨骸，卻揭開朱諶之生前寄居在台灣親屬的故事，那是一段國共兩黨鬥爭的慘烈故事，夾雜著政治信仰、親情人倫，以及組織和個人之間的矛盾。我把這個歷史事件與尋訪過程用長篇故事的方式，刊登在香港和大陸的刊物上，連續多年受到大量的轉載。

大陸政府開始認真看待這件事情，過去他們多少有點顧忌，首先，朱諶之、吳石被槍決事件，代表了共產黨組織早年在台灣重大挫敗，再者，揭露此事等於披露早年黨在台的工作內幕。不過，隨著整個故事流傳又深又廣，大陸政府開始採取正面態度，以隆重方式紀念朱諶之等人。

2009年，上海學者潘蓁提供重要線索，於是我調整作法，委託好友中研院教授朱浤源繼續尋找朱諶之骨骸，經過幾個月的努力，朱教授在荒山簡陋的靈骨塔中，彎身翻遍幾百個骨灰罈，終於找到朱諶之的骨骸。朱教授說，他幾乎中煞了，渾身不舒服。接著半年，我們退居第二線，由朱諶之的親屬和台灣民間禮儀公司合作，2010年12月，朱諶之的骨骸終於送回大陸，先安置在八寶山中共革命烈士公墓，後來大陸政府派專機把骨灰罈送回朱諶之家鄉浙江鎮海安葬。今年，大陸政府在北京西山豎起了朱諶之等人的石雕像，作為永久的紀念。

為什麼我要這麼做？不少人常問我這個問題。在大陸央視著名記者柴靜的採訪中，我清楚明白的說，在台灣很多人會問：「如果朱諶之他們成功了，台灣後來會變成什麼樣子？不是更慘嗎！」「如果我們的特工落入他們手裡，他們會客氣嗎？」

我回答，在國共血腥鬥爭歷史中，我們可以不斷責怪對方，不斷算過去的帳，或許都有一定道理，但在那解不開的仇恨中，我們就不可能走出中國人未來光明之路。在國共兩黨中，如果其中一個能夠先對對方說：「對不起，當年我不應該這樣子對你。」你知道這種話會有多大的影響嗎！這將為中國人政治文明立下一個新的起點，將會起巨大的轉折作用，我們中國人的政治文化中，將會注入新的包容和自省的現代精神，並開始走向良性的發展。

一聲對不起 新政治文明

縱使一些人暫時不理解，但未來的歷史會證明這種努力的價值。我在大陸反覆說這些話，也對馬總統當面說同樣的話，雖然央視不可能播出，但聰慧的柴靜還是把訪談放到網上，流傳甚廣。

過去6年，馬總統兩岸和解政策的成果，被輕估了。事實上，他在處理白色恐怖問題的態度上，獲得大陸眾多知識分子的敬佩。大陸紀念中共烈士，中華民國政府也應該大力紀念國民革命烈士，包括在大陸犧牲的原國民黨特工人員。與此同時，兩岸協助對方尋找被處決者的骨骸，並交還對方。這不僅代表中國人的政治和解，也是創造現代中國政治文明精神起點。因此，最後兩年，馬總統其實不需要有太多顧忌，應該勇敢地在中華民族的團結工作上邁出大步伐，全力達成馬習會，在中國人和解的基礎上，創造兩岸關係嶄新的階段。（作者為資深媒體人）

-------------------------

小蔣為江南案背黑鍋.老蔣是否為228背黑鍋?

---

民國73年初冬，國內情治單位發動「一清專案」，圍捕包括竹聯幫頭目陳啟禮在內的幫派首領。陳認為赴美刺殺江南，是有功於黨國，所以在情治當局拘捕之際，陳啟禮撰寫書面自白，留在自己的辦公桌上。這份自白後來為情治單位取得，將自白內容報告蔣經國，蔣才知道事實真相。

俞國華回憶表示，蔣經國於我方情報局涉入「江南案」十分震怒，下令主動通知美方此事真相，並著手處理各項善後。整個善後事宜由蔣經國親自操持，處理過程如涉更換行政官員，蔣經國就告知行政院長俞國華，俞國華乃發布人事處置。

俞國華可以清楚感受到蔣經國在「江南案」中所受的委屈。該案發生後，國際上有些不利於蔣氏的傳言，俞國華回憶表示，我方情報局背著蔣氏蠻幹，蔣經國當時並不知此事，因而蒙受了不白之冤，承受了沉重壓力。

--------------------------------

從戰後經濟看二二八根源

戚嘉林 2014年02月28日

228事件發生在1947年2月28日，是台灣近代史上的重要事件，對戰後台灣政治的影響深遠，迄今仍是籠罩在台灣上空揮不去的陰影。20年來228已成顯學，有關的研究也汗牛充棟，但媒體關注的多是自事發的28日始，似未能從時間連續性的宏觀視野檢視此一時代歷史悲劇源頭。

20年來國內連連紀念228，但社會大眾卻很少知道二戰末期美軍曾大肆連續轟炸台灣200天，燬壞民宅4萬5千棟，27萬人無家可歸。鐵路交通火車頭的48%及車廂的20%火被炸毀、橫跨濁水溪、大肚溪及曾文溪的所有鐵橋及鋼筋水泥橋也都全遭炸毀。

那時，台灣工業也飽受摧殘，近於癱瘓。日本投降時的產值與戰時最高產值相較，電力最高負載僅及原先的9.4%、食品工業為戰時最高產值的8.0%、紡織工業為12.6%、製造業為10.6%、一般工業為戰時最高產值的15.6%。米糧也是嚴重不足，故當局對包括米糧的許物資都實行極其嚴厲的配給。1944年的配給米糧，1個月最多只能維持20天，台灣同胞連稀粥也吃不到，只能靠蕃薯籤度日。到了8月「停戰當時的商店，幾乎完全看不到商品。」

是時，台灣無法自日本進口肥料，肥料工廠也因轟炸而幾已完全停頓。台灣農地因長期使用肥料，收穫勢將鉅減。結果，1945年的台灣糙米產量約僅63.8萬公噸，較上（1944）年產量40.2%；日本殖民當局統治台灣50年，當然瞭若指掌。

日本殖民政府實施嚴苛的配給制度，將物價控制在平穩狀態，絕不允許物價狂飆上漲。例如以1941年1月時台灣躉售物價指數為基期（=100.0），1945年1月時指數僅135.3，即使在美軍大肆轟炸下，1945年7月時躉售物價指數仍僅173.9。

日本殖民當局就在要將台灣歸還中國前的9月上旬，下令解散台灣纖維製品等各種統制會社，廢止鮮魚等各項配給統制規則，蓄意放棄對各項物資的管制。因為管制米穀的供出機關與配給機關喪失功能，原先緊繃的米穀管制一旦失效，各地的餐廳如雨後春筍，米粉與酒的製造大增，米糧消耗驟增，一、兩個月間所大肆浪費的糧食，可維持台灣半年份的食用。米穀專家們估計，依當時台灣現存米穀與第二期的收穫量，到了明（1946）年的2、3月，台灣社會就將進入饑餓狀態。

當台灣物價飛漲的時刻，台灣總督府前主計課長的鹽見俊二，經美方麥克阿瑟司令部的許可（未經我國許可），攜帶大量由日本銀行印刷的台幣，於1945年9月9日搭乘專機抵台，發給在台日本官吏的薪水。這對當時台灣的通貨膨脹，無異雪上加霜又加雪。日本於8月15日投降、9月時物價遽漲18倍，躉售物價指數為1,875.6基期（=100.0），10月24日陳儀抵台，11月躉售物價指數漲22倍，4月時飛漲停75倍。

論者咸謂導致228事件的原因主要是文化衝突、現代差距、經濟矛盾、階級矛盾、省籍矛盾、政治矛盾、官逼民反、美日影響…等諸多因素所致，惟其間日本的影響似為元凶源頭，就是日人離台前陰謀發動的經濟戰。

-----------------------------

主張台獨的，如果你們不想統一，請把南海諸島、金馬、故宮寶物都還給中國。不想統一，就不要拿人家中國的東西。想到獨立後釣魚台南海幾百兆的資源.故宮幾十萬件的寶物都要拱手讓人.我就毒不下去........

中國的文物保護應該感謝三個人，

第一個是宋徽宗，可能他不是一個稱職的皇帝，甚至可能是昏庸無能的皇帝，但他是一個有非常高造詣的藝術家，利用他的權利在全國發掘、收集、保護、創作了大量藝術品；

第二個是乾隆，收集創作了大量的藝術品並發揚光大；

第三個是蔣介石，在1931年“9.18”事變東北淪陷和1933年日軍占領山海關後，下令將北京故宮博物院的一萬三千多箱書畫、青銅器、瓷器、玉器精品及圖書善本及時轉移到上海再到南京。在抗日戰爭爆發後非常困難的情況下，分批輾轉存放在武漢、重慶、長沙、貴陽、四川、西安等地。

抗戰勝利後的1947年文物集聚重慶，沿長江而下回到南京，准備運回北京故宮，沒想到內戰又開始了，到了1948年底大勢已去的蔣介石又將這些文物轉運到了台灣。在這長達16年的戰亂顛沛流離中，凝聚中華民族燦爛文明的幾十萬件文物奇跡般完好的保存了下來。

1951年根據國際條約又從日本收回了大批被掠奪的文物，加之後來收購、捐贈的文物，合計65.5萬件文物都存放在了1965年落成的台北國立故宮博物院。

日本記者野島剛曾派駐台灣，對故宮的歷史極感興趣，花費5年時間採訪兩岸故宮人，終成《兩個故宮的離合》一書，細數中華珍寶如何在無名英雄的努力下，終得保全。

在那個戰火紛亂的年代，當時的國民政府攜故宮文物遷離北京時，曾經發表聲明：「故宮文物是幾千年的中華文化結晶，毀一件就少一件，國亡還有復國之日，文化一亡，將永無補救」。之後，大陸故宮的文物被歷盡艱辛地轉移，幾次險象環生，讓一路隨護的那志良等故宮職員更加堅信：「文物有靈」，誓死保衛。

在最後一班飛往台北的飛機即將起飛時，張大千抱著數百張在敦煌臨摹的畫作趕到機場，希望將這些貴重文物運到台灣妥善保存。時任教育部次長的杭立武沒有猶豫，卸下了自己的3大件行李箱，騰出空間，將畫作緊急裝上飛機，他對張大千提出的唯一條件是：「這些畫到台灣以後要捐給政府」。

雖然歷史有不少遺憾，後人也無力顛覆。但幸運的是，在那樣聲勢浩大的歷史洪流席捲而來的時候，因為堅守相同的信念，故宮的文物被幾近完整的保留了下來。

在大陸文革的10年間，狂熱的紅衛兵試圖以「破四舊」為名，叫囂著要「燒掉故宮」，當時的大陸國務院總理周恩來立即指示：「一定要保衛故宮」。於是，紫禁城暫停對外開放，紅瓦高牆派兵保護，北京故宮僅餘的收藏品被牢牢鎖進倉庫裡，避免了在10年浩劫中毀於一旦。

----------------

1935年，南京金陵女子文理學院即景。（選自《老照片》第6輯，秦風提供）

照片定格了一位幼兒園女教師帶著一群孩子在草坪上做游戲的瞬間。冬日的陽光，暖暖地，灑在年輕女教師娟秀的面龐和孩子們歡快的笑臉上，溫馨而祥和。照片以其獨有的語言向我們講述了一個特定的時代——抗戰前的民國社會的日常生活。

通過許多記錄民眾日常生活的 老照片，向人們呈現了民國社會作為近代中國文明階段性進程的另一面。

北伐結束，國民政府定都南京，到了1935年，社會尚稱安定，各項建 設逐次展開，如果沒有兩年後日本人的大舉入侵，和平發展的局面得以延續，中國的社會進程完全會是另外一種樣子........

http://album.udn.com/kellygun20000/photo/8436467

--

法文版「蔣宋美齡傳」作者白格飛（Philippe Paquet）說，蔣介石過去執政的「南京十年」政績，堪稱近代中國史上興辦實業建設的表率。

從事新聞工作20多年的白格飛目前是「自由比利時報」亞洲版主編兼社論主筆。他說，耗時八年寫出法文版蔣宋美齡傳，讓他更認識令他感動的中華民國，而訂這本傳記的子題「中國歷史一百年」。

白格飛感嘆，西方世界很多人不知道「共產中國之前的中華民國」，不然就是對中華民國的印象仍停留在國共內戰失利、西安事變等片段史實，但中華民國有太多令人尊敬之處沒有被發掘。

他說：「中華民國對中國歷史有太多重要的貢獻。」白格飛舉「南京十年」為例，1927年至1937年對日抗戰爆發前，當時蔣介石領導的中華民國政府在中國大陸展開各項建設，不論是鐵路、郵政等實業計畫及落實民主化，都突飛猛進、成果豐碩。

「很可惜，因日本人侵略，黃金十年的願景硬是被打斷，畢竟你怎能要求一個領導人既要打仗又要建設？」他說：「我常想，如果不是日本人的因素，蔣介石的建設大業藍圖能夠全盤實現，今天的中國是何光景？」

「蔣黃金十年比鄧小平眼光更早更遠」

已故中共領導人鄧小平的改革開放政策促成當今中國大陸的崛起，但看在白格飛的眼中，「鄧為中國開展的布局，蔣在南京的黃金十年比他眼光看得更早更遠，所以蔣的歷史定位，絕對不是內戰失利的輸家！」

----------------------

歷史對蔣中正太不公平，無論是在大陸還是臺灣

在臺灣，臺獨已經打倒了蔣中正，蔣公就和獨夫和希特勒等劃上等號，還要為228事件負上最大責任。在大陸，在共匪的宣傳下，蔣中正也與獨裁者和失敗者劃上等號。

中共的教科書把蔣中正描繪成不會打仗，可解密的文獻卻顯示當時除了國軍裡到處都是共匪的間諜，連政府、媒體、學校、學術界都被共匪滲透。

一個剛剛打完14年抗戰，再加上十年前的北伐與剿匪，傷痕累累的中央政府、殘破的國土、凋敝的民生、美蘇的夾擊、叛國賊橫行，就是神仙也救不了中國！4個巨人打一個重傷的人，除非是神仙才打得贏！蔣公一直奮戰到最後，從來沒有放棄人民與國家民族的責任，還能在大陸撐四年，完全是靠蔣總統的個人魅力與號召！

看看其他國家！只要共產黨一動手，美軍沒有介入，極短時間內全部完蛋！（南韓整個都淪陷了，幾乎是滅亡了！是靠美軍在仁川登陸切斷北韓軍隊後路才反攻成功的！）

在共匪的宣傳下，就連國民黨撤離大陸也被描繪成敗逃或逃亡到臺灣。

以為蔣公是慌亂逃到臺灣嗎？錯！這是大規模有計劃有安排的撤離！逃亡與撤離是不同的層次！逃亡只是苟且偷生，只顧現在，不管未來！撤離是沒有能力改變現在，所以只好為將來的反敗為勝做準備！

以蔣公的身份，他當時絕對看到許多我們看不到的格局！於是蔣公只能拼最後一口氣造一座中國的諾亞方舟！

這就是為什麼蔣公在南京下臺前，當時共軍尚未過長江，就開始佈局臺灣！將所有黃金、故宮國寶、物資、技術人員，航空基地與單位都遷往臺灣。他飛往重慶也只是誤導共軍轉向四川，爭取時間讓撤退臺灣的計劃能完成！而今天我們看到這樣的格局！是因為這已經是65年後了！

東北丟掉時，蔣公就已經考慮臺灣，可見他已經完全清楚局勢的不可為了，他先派蔣經國來臺灣整治黨務，要陳誠肅清台灣島內的共產黨，由此可見他要臺灣保持一個不被紅色污染的地區，他是真的在打造一個諾亞方舟以保存民族血脈（想起民進黨為了政治利益，不停消費蔣公，簡直無恥）。

從撤退規劃到撤退的經過，可用驚心動魄來形容，大撤退並非敗逃，而是為了保存中國文化的根苗、是為了繼續反對國際共產主義。大撤退可以看出蔣公在慘敗之後的勇氣跟志氣，軍事的慘敗，完全沒有喪失他對建國、救國主張的信念，也沒有動搖他反共的決心，這種堅毅的性格、鋼鐵般的意志，在歷史人物中並不多見，他以無比的勇氣保住了臺灣、建設了臺灣，讓臺灣的生存發展也對彼岸的大陸做了最好的示範。

蔣公在日記中寫道：“只要有了臺灣，共產黨就無奈我何！只要保住臺灣，我就可以用以恢復大陸。臺灣者，留華夏一脈而作承傳之諾亞方舟也！”

中華之不死，民族之再興，此若非天意又為何？

蔣公對中華民族和中華民國的付出雖有所失，但也是天下為公的民族英雄！豈是民進黨那班草包為了選舉利益就可以輕易抹黑及污衊得了的？

國父和蔣公誰對中華民國貢獻最大？

1.蔣公救了全中國 , 卻被中國人所唾棄。他要推行民主, 卻被民主自由給打敗。

2. 蔣公是對全中國、全中國人、中國文明、中華文化都有巨大貢獻。有如此大貢獻的人, 卻也背上最巨大的惡名與罵名。他給中華民國的貢獻 , 完全抵不過民進黨和共產黨的污篾與宣傳。

3. 國父是文的，蔣公是武的；國父創建國家，蔣公保衛國家，他們的貢獻一樣大。

4. 國父創立民國，推翻五千年帝王專政，手著三民主義，替中國式的民主開啟一條新路；蔣公北伐剿滅袁世凱剩餘軍閥，統一中國，實行訓政，十年建設，替抗日作準備，打倒日本侵略。但因抗日消耗國力，不敵共匪，但於台灣實行三民主義，建設台灣，保住國脈，號招中國人民光復大陸。

5.當然是蔣公的貢獻大 , 而且大很多。國父是把民主共和的理念引進 , 但他並沒有能力保護這理念並實行。而蔣公一生都在保護民共和, 先是打倒軍閥結束分裂, 再來教育大眾學習民主, 他非常重視教育, 努力的讓人民讀書識字。一方面要與共產黨周旋, 對日本的侵略, 忍辱負重的積極建軍 , 背負著人民指他不抗日的罵名。一直到抗戰全面爆發 , 蔣公面對這毫無希望的戰爭, 還要凝聚全中國人的士氣, 並且在戰略上做出正確的決定。在國際姑息主義瀰漫的時期 , 仍不死心的對外求援 , 以拖待變。最後總算撐到了日本犯錯, 中國的抗日才得到世界的支持。中國人反而去選擇不民主不自由, 施行暴政讓中國人在非戰爭期間死亡8000萬的共產黨。然後再罵蔣公當年發動内戰。蔣公是民族英雄 , 也是悲劇英雄。

6.國父和蔣公，都是中華民族近現代史上最偉大的民族英雄！

7.國父貢獻要大點，常言道萬事開頭難，沒有國父，以後的都談不上；蔣公執行建設，身體力行，艱苦守業，雖有所失，但也是天下為公的英雄！

-------------------

蔣公對台灣的貢獻:

1.阻擋共產黨入侵, 避免了台灣45萬人的枉死!

(大陸被共產黨統治, 死了6000萬人, 以毛死的九億人口計, 等於死了十五分之一.......

所以沒有老蔣的話, 台灣會被共產黨統治, 以光復時的人口670萬來計, 按相同比例, 台灣會死45萬人左右!! 若以毛死時台灣人口1200萬計(不含外省人), 那數字會高達80萬台灣人, 因共產黨統治而枉死!!)

2.1952推行地方自治, 實施漸進式民主, 事實證明這是華人社會唯一民主成功的模式!

3.日據時代農民只能吃番薯籤打赤腳, 蔣公1954年推行耕者有其田, 80%農民從佃農翻身成自耕農, 不出十年都吃上白米, 不出二十年都蓋得起水泥房, 不出三十年, 遍地田僑仔!

4.縮小貧富差距, 最富最貧群組所得差距始終沒超過四倍,

5.教育機會均等, 三級貧戶之子可以在老蔣時代讀完台大法律系.這在日據時代絕對做不到, 就算今天, 也很難做到!

6.日據時代每年有三千人死於瘧疾, 老蔣致力於公共衛生, 民國56年台灣成為世界上少數瘧疾根絕地區之一, 得到聯合國認證, 並被美國將經驗帶到其他國家對付瘧疾!!

7.善用美援, 為經濟奇蹟打下基礎: 如將美援的塑膠技術移轉給台灣米商王永慶, 造就了台灣塑膠產業的盛況, 發展加工出口區, 建造石門水庫等等, 因此創造了第一波台灣奇蹟, 讓台灣成為全世界美援國家最成功的案例!!

8. 普及基礎民生建設: 1960年代, 台灣電力普及率達97.5%, 連大部分的偏鄉部落都有電可用, 且電費便宜, 其成就超過歐美日本等先進國家, 世界第一.....偏遠地區每天至少有一班公路局班車, 照顧弱勢族群, .....郵政送達率也是世界第一!

9.提升國民素質: 民國五十年代, 推行國民生活須知, 及禮義廉恥, 逐漸改善國民陋習; 民國六十年代, 提倡"多說: 請, 謝謝, 對不起" 運動, 至今, "請, 謝謝, 對不起"已成台灣人習焉不察的口頭禪, 為世界華人所稱羨!

10.提倡中華文化復興運動, 重視生活倫理: 老蔣時代, 社會風俗純樸安定, 子弒其父等嚴重逆倫案件, 絕無僅有!

11.老蔣時代, 台灣本土文化空前蓬勃發展, 民國50年代為台語電影的黃金時代, 歌仔戲, 布袋戲最興盛普及的年代亦在此時, 台語歌曲也在此時大師天王輩出, .......又支持體育, 台灣首次在奧運奪牌的楊傳廣紀政, 第一次奪得世界冠軍的少棒, 都在老蔣時代!!

---------------------

蔣公對中國七大貢獻

January 30, 2015

1，最大的功績是在清末軍閥割據的亂世中，領導兩次北伐，統一了亂世中的中國。在這裡有個前提，那就是當時中國的混亂程度在中國史上是罕見的。兩次北伐其實都是極為成功的，從北伐後的結果就能看到--中國的軍閥數量大大減少，混亂程度得到了很好的控制，基本實現了統一。蔣介石的軍事才能確實不如毛澤東，但對付其他的軍閥還是沒有什麼問題的。這就相對使得民族凝聚力大大增強了，提升了中國在國際社會的地位。

2，在中國推行一系列行之有效的經濟政策，富國強民，取得了很大的成果。蔣介石承繼的"爛攤子"並不比1949年好到哪裡。毛、週沒有陳年舊債，國民政府定都南京，卻承擔歷屆北京政府累積的六億六千七百萬美元債。而且當時中國祇是表面上的統一，南京政府控制的國家資源極其有限，而且必須將其大量花費在"統一政令，統一軍令"的"軍閥戰爭"之中。蔣介石進行國民經濟建設運動，推行"法幣政策"，自1935年底發行法幣，建立公債債券的威信，同時積極清償外債。到抗戰前夕，已經償還百分之九十外債。中國債券在倫敦市場節節上揚，價格超過日本的債券，這是李登輝政權以及其他獨派所不願面對的史實。法幣本來是為了對付英、日、美貨幣在大蕭條期間相繼貶值，以及美國以高價搶購中國百姓白銀等等事件的武器，威信建立以後，行使地方鈔票的省份也紛紛改用法幣。這也為8年抗戰勝利奠定了物質基礎。法幣制度是中日戰爭的充要條件，迅速發展的法幣構成中國統一的基礎，沒有法幣，抗戰軍費便無由籌措。

3，大力推廣文化教育事業，北大，清華，西南聯大等學術活動十分活躍。尤為值得回味的是，在抗日戰爭爆發以後，蔣介石政府首先考慮的是保護學校和教育事業不致中斷，幫助面臨日寇侵略城市的學校南遷。在日寇轟炸重慶時，當局的首要任務，便是及時疏散中小學師生。早年他擔任黃埔軍校校長，為建立革命軍隊，培養軍事骨幹力量做了一定工作。

4，在內憂外患，極度艱難的情況下，穩固了邊疆，鞏固了中央政府的統治，避免了國家分裂。當時的東北內外蒙古新疆西藏，均有外國背景。蔣介石加強對蒙古西藏地方的治理，國民政府於1929年設立蒙/藏委員會，主管蒙/藏等少數民族地區行政事務。 1938年9月24日，頒布喇/嘛轉世辦法計13條，明確規定達/賴喇嘛、班/禪額/爾德尼、哲/木尊丹/巴呼圖/克圖暨各處向來轉世之呼圖/克圖、諾/門汗、班/第達等圓寂後，應報由該管地方最高行政機關轉報蒙/藏委員會備案；轉世靈/童訪穫後，報由該管地方最高行政機關轉報蒙藏委員會查核分別掣籤等等。 1928年國民政府把四川的西部和西藏東面的康部,建立為一新省,名西康省。 1928年9月國民黨中央政治會議第153次會議決議，9月17日發布命令，將寧夏、青海分別建為行省。 1929年1月，青海正式建省，以西寧為省會。其中尤以青海建省意義最大，向南配合西康省影響西藏局勢，向西可前進新疆。蘇德戰爭爆發後，蔣介石派軍入疆，架空盛世才，新疆終於重回中國懷抱。

5，以中華民族領袖的身份領導中國人民與日本侵略者進行殊死鬥爭，並派四十餘萬遠征軍兩次入緬作戰，為緬甸獨立解放及世界反法西斯戰爭作出了巨大貢獻。抗日爭我就不多說了，蔣介石曾對向他傳達與日和談的孔祥熙這樣批示:說以後如果再有人利用"汪逆偽組織"來勸我跟日本人談判，怎麼辦？前面五個字，以漢奸論罪。下面還有更厲害的三個字，殺無赦!!毛澤東在1938年的共匪六屆六中全會上有個講話，毛說："假如沒有國民黨政策的轉變，要建立抗日民族統一戰線，是不可能的。"他說，蔣是"民族領袖"，"最高統帥"，說國民黨前後有兩個偉大的領袖，第一個是孫中山，第二個呢？就是蔣介石。只是後來國共鬥爭，這些就沒人提了。本人在此再次重申，蔣介石領導的國民政府軍才是抗戰的主要力量，牽制日軍70百分號的兵力，消滅了大量的日軍。這為中國的民族獨立做出了巨大貢獻。出兵緬甸，在維護中國利益的同時，贏得了良好的國際聲譽，為我國在二戰後的大國地位奠定了良好的基礎。

6，廢除了晚清所簽署的一系列的不平等條約，收回了東北、台灣及澎湖列島的主權，以一積弱之國而成為世界反法西斯四大領袖國之一，1946年聯合國成立後中國成了五常之一，爭得了舉世公認的榮耀。開羅宣言這一收回主權和領土的協議就是蔣介石政府在國際社會極力斡旋的成果。

7，蔣介石一生都堅定地維護中國領土的統一和完整，後來雖然是退守台灣，但他始終把台灣當成中國的一部分，儘管要把台灣作為反攻大陸的基地。在越南印度侵害中國主權時，還拍岸而起，大喝一聲："娘希匹，大陸不出兵我出兵"，可見他骨子裡的愛國主義。也正是由於蔣介石的堅定的認為大陸和台灣是不可分割的中國整體，才在很大程度上使得台灣更好的延續了中華民族的傳統，長久以來都未改變對自身是中國一部分的認識。

-----------------------------------

林博文專欄－好在老蔣沒反攻大陸

2014年10月29日

蔣介石對台灣最大貢獻，一般認為是他把台灣建設成一個安定、繁榮、富強的復興基地，而使台灣在險惡的環境中能夠茁壯成長、屹立不墜。一位不願透露身分的近代史專家向筆者表示，蔣介石對台灣的永恆貢獻是他沒有反攻大陸，如果他貿然揮師反攻、跨海「平魔」，那後果將不堪設想，要死多少人，而反攻亦不可能獲勝，更遑論光復大陸！

蔣介石對台的永恆貢獻

1949年奉《中央日報》之命從上海坐船到台北籌備遷報事宜的老報人龔選舞說，他完全同意那位歷史學家的看法。龔老帶著濃厚的四川口音強調：「幸好老蔣沒有反攻大陸，否則連台灣都不保、都沒有嘍！老蔣撤退到台灣後，就注定回不去了！而且凡事都要美國幫忙，反攻大陸更需要美國幫忙，美國怎會幫這個忙？美國不幫忙，反攻永遠沒機會。」曾採訪韓戰14000個反共義士選擇赴台的龔老說，就因老蔣沒有反攻大陸，才有今日台灣。

蔣介石在台灣待了四分之一世紀，在這25年裡，他無時無刻不在想反攻大陸、消滅共匪，這是他生命晚年日以繼夜驅馳的目標，任何人澆他冷水，他會勃然大怒。

蔣介石1975年4月初去世時，《紐約時報》曾在社論中說他是個「至死不渝其志的人」，反攻大陸就是他晚年唯一的志業。

美國不支持蔣介石反攻大陸，因老美知道那是不可能成功的。台灣極其有限的兵力與軍事資源，如何能打一場持久戰？大江南北和白山黑水，怎麼收復？未能反攻大陸，是老蔣死不瞑目的缺憾，我們並不為他惋惜；相反地，我們應慶幸這位反共老人沒有反攻大陸，為台灣、為兩岸留下和平茂盛的園地。

----------------------------------

美國掀平反蔣介石風

2014年12月19日 傅建中

近年西方的中國通們，逐漸在他們的著作中，改變了對中華民國的看法，特別是抗戰前後的中華民國，以及那時蔣介石先生的歷史地位，這種修正主義的史觀，有時甚至是180度的轉變，先是有美國退休外交官陶涵（Jay Taylor）所寫的《蔣介石傳》（2009年哈佛大學出版社出版），書評認為此書是對蔣介石腐敗、無能、獨裁形象的平反；去年則有英國史學家芮特（Rana Ritter）寫的《被遺忘的盟邦》（Forgotten Ally）一書問世，對中華民國在二戰所作的巨大犧牲和貢獻給予公正的評價。

雅爾達決議讓中共坐大

上個月前《時代》雜誌駐北京記者白禮博（Richard Bernstein）出版了《1945年的中國》，這本書對美國學者認為美國在二戰後錯失了扶植中共的機會，以致才有韓戰、越戰，使美國付出巨大代價的看法，提出強有力的反駁，白禮博的書非但沒有引起爭論，反而獲得好評，上星期天（12月14日）《華盛頓郵報》刊出該報言論版主編潘文（John Pomfret）寫的長篇書評，完全贊同白禮博的修正史觀。

二戰結束前夕，美國派駐中國的外交官，主張與中共交好最力的人是謝偉思（John S. Service）和戴維斯（John P. Davies），前者曾派駐延安，和毛澤東、朱德、周恩來等均打過交道。70年代美國尋求與中共關係正常化後，謝偉思恢復了名譽（當年因親共而被國務院開革），曾把他40年代發自中國和延安的密電輯成一集出版，書名就叫做《失掉的中國機會》（Lost Chance in China，1974年Random House出版）。

照《1945年的中國》（China,1945）作者的說法，美國在中國根本沒有機會，因為羅斯福在雅爾達會議上決定讓蘇聯出兵中國東北，鑄成大錯，中共的大軍因此比國軍早進入東北，接收蘇軍擄獲的日本關東軍大量武器裝備，從此坐大，等到國軍在美國協助運送下進入東北，已經太遲，無法回天，所以1945年二戰結束後，史達林是在中國最大的勝利者。

白禮博推崇謝偉思是一正直無私的優秀外交官，但他被毛、周等中共領袖的美麗謊言所欺，毛的欺騙伎倆絕不亞於史達林，甚至青出於藍，謝偉思所說的「失掉的中國機會」完全是他一廂情願的想法。周恩來的騙術更是高明，白禮博指出，戰時設於重慶的中共辦事處，在周恩來麾下，有兩位國際統戰能手，即喬冠華、龔澎夫婦，這是一對才子佳人配，深受派駐重慶的外國記者們的歡迎。

中華民國政府真正抗日

燕京畢業的龔澎，能說一口流利的英文，可謂才貌雙全，不少外記為之傾倒。美國記者賽佛萊德（Eric Sevareid，80、90年代CBS電視名播報員）熱心幫她在美國找獎學金，希望她去美國留學。喬冠華生病，需要輸血，謝偉思馬上自告奮勇捐血，可是中共建立政權後，喬、龔成為新貴，完全是另一副嘴臉。1954年日內瓦會議，龔澎隨同周恩來出席會議，負責新聞聯絡，一些戰時和龔澎有過往還的美國記者，想和她重拾舊誼，均不得其門而入。以今視之，白禮博說龔澎是周恩來的美人計，用以迷惑西方記者，以利中共的國際統戰。

對於蔣介石在二戰的貢獻，白禮博也做出公正的評價，他說：「蔣介石抗日比美國觀察家和後來的史家所知道的要來得多，實際上國民政府真正抗日，軍隊的犧牲也很大，而中共極少抗日，犧牲有限。可是在國內外，蔣介石卻越來越不被視為英勇的鬥士。」

1945年底美國雖派遣馬歇爾使華調停國共之爭，當時在美國大使館任職的麥爾比（John Melby）的日記斷言這一使命注定失敗。果不其然，1年後，馬歇爾鎩羽而歸，美國本來還寄望民主人士，但中共終於席捲大陸，整個中國陷入革命悲劇的浩劫，這場悲劇是《1945的中國》終結篇。無獨有偶的，30年代的美國托派作家易羅生（Harold Issacs）寫過一本同名的書《中國革命的悲劇》（1938年出版），只不過那個悲劇指國共第一次分裂和1927年蔣介石清黨，對共產黨大開殺戒，而中共革命成功後，則是整個中國人民的悲劇，特別是親共的知識分子，白禮博在書中列舉了胡風、費孝通、儲安平等人在毛澤東暴政下的悲慘下場。

時間終於還蔣介石和他所領導的中華民國以公義，但這對台灣並無加分作用，因為那裡的中華民國早已掛羊頭賣狗肉，背叛了國民黨先賢們創黨理想，民進黨一心一意要消滅中華民國，更不在乎她的歷史地位，只有海內外的孤臣孽子才會關注這些「中國通」修正主義筆觸下的新觀察。

-------------------------------------

閃靈樂團的主唱Freddy是台獨的最佳典範...連服兵役都不敢...還在那邊喊台獨建國..."皇軍"歌詞中還寫著"堂堂男兒欲出征"...請問Freddy..."妳"配當堂堂男兒嗎??...

搞獨立可是要流血的.當初美國獨立可不是喊一喊丟丟鞋就可以獨立..看看其他國家的獨派是如何拋頭顱 灑熱血? 台灣的獨派及其外圍組織只會丟丟水瓶嗆嗆聲但連剃頭都不敢. 仗都還沒開始打.光是幾千顆飛彈瞄準就把那些獨派嚇得哇哇叫?有如此軟弱的獨派 台灣不被中共統一都很難...

靠這些在孫文銅像"遺體"旁比讚拍照的台獨阿公阿嬤就能夠獨立了嗎?

推倒國父銅像台灣就獨立了???這些人舉動相信連小學生都想笑,這些人既然那麼[護台灣],相信一定願意誓死保衛台灣,

我建議國防部主動派招募中心軍官到這組織成員家中親自遞上志願役士兵報名表,同時在該等組織集會遊行場合設立招募攤位,如果一週後一個人都沒募到,甚至還暴力威脅招募軍官,就直接說這些人是用嘴砲愛台灣

今日李登輝賴清德及其皇民後代寧可赴靖國神社八田與一銅像下跪參拜，也要推倒 國父銅像、並【用腳踩著國父的頭】拍下照片來代表個人射出滿足的行徑而大為自喜；牠們或許會覺得這是一種大破大立的成就，但殊不知這群只會拆樓、又找不到自個兒祖宗牌位的雜碎。

這樣一位受到兩岸尊崇的革命家，卻不見容於台獨人士，他們硬是把豎立在台南湯德章紀念公園的孫中山銅像，以無預警手段拉倒、潑漆，表現比大陸文革時代紅衛兵還要不理性。

拆毀孫中山銅像，只是凸顯台獨的暴力性，他們以為拆毀一座銅像，台灣就可以獨立了，只能說他們對革命無知、無知、無知罷了。

中共已經挑明說飛彈是針對台毒.既然你已經知道台毒要付出代價.為何又要求對方撤飛彈?台毒是要流血的.美國當年也不是喊喊口號就可以獨立的.況且你怎麼知道飛彈是對準台灣還是釣魚台的日本人?

中共有幾十顆導彈對準美國.美國有幾百顆導彈對中國.導彈可是能裝核彈頭的.但你有聽過這2國人民整天拿導彈來說嘴?

國家主權不是辦家家酒也不是搞慈善.你如果不想被武力威脅就打獨立戰爭吧.搞獨立可是要流血的.當初美國獨立可不是喊一喊就可以獨立.現在你們獨派一方面要獨立一方面又要怪老共幾千枚飛彈對準台灣.這不是很矛盾嗎?

二十歲至廿九歲的民眾，有高達八十二．七％反對兩岸終極統一，六十八．五％贊成台灣終極獨立???

---

民調應該再多問這些小台獨一項:你願不願意為台灣獨立或拒統上戰場?

那些原本已經硬梆梆快高潮的獨派看到民調結果後可能會當場軟掉陽痿...

---------------------

以前我對大陸這樣的尊毛行為很不能認同.但看到我們中華民國的國父和前總統孫蔣銅像在台灣遭到極大的羞辱下場悽慘.孫被扣上"蘿莉控"帽子.蔣更是被批評的一文不值."殺人魔王"似乎是他在台灣獨派眼中唯一評價?

這樣看似普通的"言論自由".但放任的結果卻如洪水猛獸後果十分嚴重.因為中華民國的國父和前總統都被如此汙名化.那中華民國的正當性就開始動搖.執政黨的穩固開始鬆動.當然要求民主與台獨的聲浪就越來越大.這對台灣的內政與外交以致於國防安全都帶來毀滅性的結果!

看到王丹吾爾開希來台灣跟小台獨同流合汙.再看台灣民主化後的慘狀.現在我已經對「平反六四」、「結束一黨專政」完全沒有感覺了

中國大陸千萬別重蹈台灣的覆轍!

台灣當年在黨外強大壓力下進行所謂的"轉型正義"之後.為"228及白色恐怖"平反.但我們有看到所謂的"實現公理正義"嗎?沒有!我們只看到幾百位受難者家屬得到賠償獲得公道.但受害的被連累牽拖的卻是整個台灣!

平反228及白色恐怖後.台灣陷入嚴重的分裂與鬥爭.獨派把228當成選票提款機及鬥爭的工具.每年228這一天及選舉時刻就拿來大肆炒作煽動仇恨鼓吹獨立(但對日殖屠殺40萬台人卻毫無反應).

這些造成台灣族群嚴重對立.藍綠政治惡鬥亂鬥.統獨爭議吵鬧不休.台灣社會嚴重撕裂.經濟內耗建設停滯不前.台灣從民主前的祥和有禮社會變成充滿仇恨的暴戾社會.短短20年就從亞洲四小龍之首變成吊車尾.......但事實證明台獨做不到就是做不到只是空轉內耗.

大家看清楚了嗎?大家還會覺得民主化跟平反228及白色恐怖這些所謂的"轉型正義"是真的對台灣有利嗎?

或許有些人會說:"如果不平反.執政者不會學到教訓.日後可能會重蹈覆轍?"

我想這是不可能的!二二八已經是60多年前的事了.台灣到現在還在吵.六四是20多年前的事了.但香港年年辦紀念活動.更不用說中共為了維穩掩蓋64所花的精力.沒有政府會自找麻煩亂屠殺人民.

當年六四發生後.國際對中共進行經濟和軍事制裁(武器禁售禁運).大量外資準備從中國大陸撤資.最後是中共祭出一堆優惠減稅措施才好不容易留下這些外資.有了這些教訓.你們想中共還會想再搞一次屠殺嗎?

更不用說現在手機網路通訊攝影照相流通十分方便迅速.若真的發生這樣的屠殺.我想大量影像外流.執政者想掩蓋也很難吧!

因此.即使不平反.我想日後中共發生六四這樣的屠殺機率為零.

阿里巴巴的馬雲曾說:"六四中的鄧小平為了穩定必須要做這些殘酷的決定，在當時是最正確的決定."

雖然我認為也許血腥鎮壓不是最好的方式(我認為是否可以把學生抬離關押隔離就好?).

但不可否認六四後也開始了中國大陸經濟騰飛的時代.年平均經濟成長率超過10%.如果讓學運繼續鬧下去或甚至中國民主化了.是否中國的經濟發展仍會如此好?

學生的出發點和立意當然是良善的.但清末主張暴力革命的孫文(相對於主張溫和改革君主立憲的康梁)和主張推翻民國實現共產的毛澤東.難道它們當年不是滿腔熱血為了救中國?但方向錯誤只是讓國家社會陷於水深火熱動亂貧窮.

因此.假設六四在死了幾千名學生後.可以讓幾十萬人免於餓死.讓幾千萬人脫離貧窮.讓幾億人過更好的生活.那麼鄧這個決定是對是錯.或許要重新評價.

"如果只有2300萬人民的台灣，在立院為了法案，就可大打出手，少數撂倒多數；那大陸13億人口也玩民粹政治的話，將變成軍閥割據。"

六四遲早應該被平反.中國遲早也要民主化.但大家要相信我.這絕不是現在!

我的結論是:

中國現在是"社會穩定拚經濟"的重要性遠大於"轉型正義實現公理".

有時候為了國家的穩定/社會的建設/族群的和諧.政府有時需要講些"善意的謊言"給民眾"洗腦".

這不只是為了執政黨的"私利".也為了民眾的"公利". 看看台灣吧."轉型正義"後民眾知道了所有的"真相".但除了社會更混亂/族群更衝突/政黨更對立/經濟更停滯.....對台灣有任何好處嗎? 如果所謂民主化的台灣是這副德行.我寧願回到以前小蔣時代民眾傻傻相信蔣公是世界偉人/我們要做個堂堂正正中國人的年代.沒有太多抗爭沒有太多遊行沒有國會暴力.讓政府心無旁鶩全力拚經濟!

中共千萬別步上國民黨的後塵!

二十餘年來的台灣民主史，實際上就是一部民主淪為民粹、內耗持續不斷、統獨爭議的突出紀錄。這種鋪天蓋地的政治內鬥，再由反對黨、媒體、利益團體擴大與扭曲.

經濟與政治之緊密關係，對我們提供了重要線索：台灣經濟之悶與衰，即來自政治之鬥與亂。

蔣經國主政十九年威權時代的平均成長率為九％。一九八八年一月他去世後，如果以歷任總統就任時的「日曆年份」計算，李登輝執政頭八年（一九八八—一九九五）的成長率為七‧四％；第二任全民直選後為五‧一％；接著陳水扁第一任三‧三％；第二任回升到五‧六％；馬英九的第一任又變成三‧四％。後經國先生時代的二十五年（一九八八—二○一三）平均成長率為五‧四％。

我們不禁要說：民主政治轉型的代價，就是經濟成長的滑落，接近三點六個百分點!

在蔣經國時代，台灣走在韓國前面，沒有一個產業是落後韓國的。今天，在李登輝和陳水扁執政二十年後，台灣全面被韓國超越，沒有一樣是領先的。台灣人天天清算兩蔣難道沒有一點羞愧之心嗎？王建煊表示，台灣在兩蔣時代有經濟發展奇蹟，成為亞洲四條龍之首，但最近這廿五年卻統統在吃老本，台灣的發展不見谷底，「這樣的民主是台灣人民所要的嗎？」

二十五年以前，台灣是亞洲四小龍第一，經濟成長、國民所得是亞洲首屈一指；但是經過我們自己選出來的政黨與領導人來執政後，今天變成四小龍之末。尤其十二、三年前，台灣是一萬兩千美元，韓國六千美元，今天台灣兩萬美元，韓國快要達到三萬美元了，台灣的一半變成超越台灣。台灣現在的平均薪資也是四小龍之末.

土地改革/375減租/9年國民教育/建故宮/運黃金保衛台灣不被赤化難道不是老蔣幹的?十大建設/竹科/亞洲4小龍之首/解嚴民主化難道不是小蔣幹的?台灣科技之父李國鼎，一手創設科技園區、培訓高科技人才，「沒有李國鼎就沒有台積電」台積電董事長張忠謀一句話道破李國鼎在台灣高科技產業的地位，七零年代李國鼎就已經看準趨勢，決定在台灣發展資訊工業.李國鼎是真正拚經濟的政治家，造就台灣20年GDP平均成長率達到8.2%，創造台灣經濟奇蹟。

在台灣最艱困的年代，國民黨一群外省專業菁英，專心為台灣打拚未來，打造台灣的經濟奇蹟。他們是尹仲容、李國鼎、俞國華、趙耀東、孫運璿等人，協助蔣經國推動十大建設、突破兩次石油危機，對抗通膨，穩定和美國斷交的危局，帶領台灣走出政治困頓，走過經濟發展的關鍵時刻。

孫運璿任職於台電的18年間，共完成9座水力電廠、3座火力電廠，「讓輪流停電成為歷史名詞」。更完成了難度極高的東西輸電線路，使「台灣電力，變成電利台灣。」

除對台灣電力的貢獻外，孫運璿在擔任經濟部長、行政院長期間，也分別透過設立工研院、新竹科學園區，帶動台灣產業轉型，是台灣經濟發展的重要推手。孫運璿先後出任交通部長、經濟部長，那時台灣的處境十分艱辛。擔任交通部長時規畫中正機場、北迴鐵路、南北高速公路等重大工程，是當年策畫國家十大建設的靈魂人物。出任經濟部長時，台灣退出聯合國、面臨石油危機等重大衝擊。他克服困難成立工業技術研究院、新竹科學園區，更重要的是和李國鼎決定派人出國學習，並決定發展積體電路，也才有今天的台積電、聯電，造就了台灣電子工業。

以孫運璿擔任院長期間為例，雖然期間歷經兩次石油危機，每人GDP仍成長3倍，經濟成長高達8.28%，為世界第一，並使台灣躍升亞洲四小龍，台灣經濟奇蹟因而享譽全球。而俞國華擔任行政院長期間，台灣平均經濟成長率近乎10%，外匯存底僅次於日本，為世界第二。

若當時沒有破釜沉舟舉債推動十大建設，台灣何來高速公路及桃園國際機場等現代硬體設施，運輸產品出口，促進台灣外貿成長？當時若無高瞻遠矚積極引進人才的膽識，成立新竹科學園區及工研院，單憑美援與日本殖民者30年前留下的建設，就能創下高科技產業的一片天?

回顧1978至1984年間孫運璿擔任行政院長的時代，從10大建設、12項建設的執行，到科學園區和文建會的成立，使台灣得以由勞力密集走向技術密集的發展模式。當時台灣社會是ㄧ個大跳躍的時代，GDP從1977年的1182元一路攀升到1984年的3134元，「6年內翻了3倍，從這個數字就知道當時台灣出現了多大的轉變。」

俞國華內閣5年期間，台灣經濟仍能維持每年兩位數百分比的成長，無論外匯存底、外銷實績、產業生產值，均呈猛烈竄升狀態。

在財經方面，俞內閣首度高舉「自由化、國際化」大旗，為往後台灣經濟發展樹立標竿。

如果沒有這些外省優秀技術官僚，讓最愛台灣最顧本土的民進黨執政，現在的台灣不知會變怎樣?

「2000年台灣政黨輪替後，大家都在惡鬥，現在面臨經濟成長率保2的關卡。但大陸這幾年到處都在拚經濟，22年來GDP成長了21倍。」

說起日人在台的建設建的嘉南大圳，不得不提石門水庫的,曾文水庫, 德基水庫, 翡翠水庫. 阿公店水庫, 明德水庫, 白河水庫......台灣80%的水庫是KMT建造的。

日据時日本的台糖株式會社是臺灣最大的地主, 日人口中的清國奴臺灣人誰敢偷一根甘蔗會被日本警察打得半死, 嘉南大圳與嘉南平原上臺糖小火車支線與縱貫鐵路這些偉大的日本建設都是吸臺灣血的動脈與支脈。 臺灣佃農吃的是地瓜簽。比起KMT在台的建設日本的吸血建設是微不足道而且大都毀于美軍轟炸。 台西地下水砷含量高, 當地百姓烏腳病橫行日本不管(沒經濟榨取價值), KMT 在初期財政極端困難下在當地建設自來水系統消滅烏腳病, 這些公德沒人記得。

說起中小學: 陳儀來台兩年不到中學擴大到342所(日據時代50年才174所!) 陳儀把全省歲出1/4都花在教育上! 為何沒人敢提?

說起大學: 陳儀來台兩年不到就擴大臺灣大學, 創辦師範大學。 而日據時期臺灣的帝大基本上是為在台統治階層日本人設立的,只有醫學院才算大開門戶給台人念,就是醫學院也是數百日本學生數十台人。為何沒人敢提?

清華大學 、交通大學 、中央大學、 東海大學、 文化大學 、東吳大學、 輔仁大學、 中原大學、 國立藝專 、中央研究院.........台灣80%的好大學研究機構是KMT集團創建的。有誰記得復校或創建的人是誰? 這些大學才是真正培養臺灣今日精英階層, 加上十大建設把臺灣帶入已開發地區。為何沒人敢提?

日本統治台灣50年，日人口中的「清國奴」當不了台中州警察局長。

國民黨統治台灣40年臺灣人當了國民黨主席中華民國總統。

日人在台屠殺了近40萬台灣有種反抗的賢達精英後，50年多項基礎建設只為進行殖民地壓榨，伐木、挖礦、奴化、農耕、蔗糖、漁獵，等等一切都是為了壓榨更多資源物質回日本！

-----------------------------------

真要計較歷史上這些族群衝突.計較得完嗎?帳算得清嗎?為何獨派專打國民黨的228?

因為跟民進黨選舉的是國民黨而不是日本人.吵雲林大屠殺對民進黨沒有政治利益.這樣大家懂了嗎?

已經吵了幾十年了還在吵二二八? 看來民進黨真的把二二八事件當做選票 提款機了.

國民黨也已經道歉賠款了.也訂228為紀念日.也蓋了一堆228紀念館紀念公園.這些需索無度予取予求的獨派到底還想怎樣?還要撕裂台灣社會到何時?

日本殖民台灣五十年殺了40萬台灣人.有道過任何一次歉嗎?有賠過任何一分錢嗎?

民進黨如果真的對過去的仇恨那麼在意.那日本殖民殺的台灣人幾十萬人

(包括霧社/西來庵)遠多於228白色恐怖.那民進黨為什麼不要求日本道歉賠償建紀念館?這些屠殺事件也只比228早20年啊?為什麼就不用計較?

現在台灣人天天在歌頌日本殖民建設.把八田與一當神拜.日本人看台灣人這副賤樣.你還奢求它們會道歉賠款嗎?

綠營獨派皇民不也是選擇性記憶嗎?

每個獨派對八田與一功績耳熟能詳.對228白色恐怖咬牙切齒.但問他們什麼是:"雲林大屠殺"與 "三鶯走廊大屠殺"?

我保證沒幾個說的出來!

台灣近年來歌頌日本殖民已經到了一個非常嚴重的地步.而且不分藍綠.除了北投公園所處的台北市.台中市政府在白冷圳故事園區，豎立磯田謙雄雕像，另外花蓮市也幫日治時代花蓮港開港廳長江口良三郎蓋紀念公園，最無知且可恥的就是還在入口處加設日本神社建築物「鳥居」。神社是日本殖民統治最高的精神、象徵日本天皇。在前蓋「鳥居」形同將之神格化，「這種媚日無知的行為形同新國恥」.

綠營獨派皇民不也是選擇性記憶嗎?

每個獨派對八田與一功績耳熟能詳.對228白色恐怖咬牙切齒.但問他們什麼是:"雲林大屠殺"與 "三鶯走廊大屠殺"?

我保證沒幾個說的出來!

如果要像某些寬宏大量的政客所說的:"對日本殖民要是非分明.有愛有恨".但為何今日只見歌頌.對於日治期間屠台40萬人未見任何紀念與譴責?這也是造成許多無知媚日派價值觀歷史觀混淆的原因:認為日本殖民台灣是偉大的!

因此我懇請雲林縣長與新北市長能比照228蓋個:"雲林大屠殺"與 "三鶯走廊大屠殺"紀念館或公園!讓台灣人了解歷史的真相!

---

根據後藤新平引述官方統計，僅在1898—1902四年間，總督府殺戮的台灣「土匪」人數為11950人 日本領有台灣前八年，共有三萬二千人被日方殺害，超過當時總人口百分之一。此外，台灣日本綜合研究所報告認為，在日本最初20年統治下，台灣曾有40萬人被殺害，遠遠超過台灣史上(含光復後二二八及白色恐怖)的族群衝突受難人數。

依據1981 年台北市文獻委員會副主任委員王國璠編著的『台灣抗日史』中記載，被日本人屠殺的台灣人約有四十萬人。

日治前期25年日本連續施以血腥手段恐怖屠殺, 不是屠村就是抄家滅門。

日人屠台較知名事件：（還有不計其數的小屠村未列表）

桃園三角湧大嵙崁大燒殺→罹難人數約22260人。

嘉義大莆林大屠村→罹難人數約4500上下。

雲林大屠殺→罹難人數約30000餘人上下。

蕭壟大屠殺→罹難人數約有27000人左右。

後藤新平實施全台軍事大掃蕩→官方公佈處刑1萬1千餘土匪 。

(不包括未經正式處決、就地處死的無辜民眾....) 。

阿公店(岡山)大屠殺→罹難者約11053

台南西來庵大屠殺 →罹難人數18000

大平頂事件屠殺30000人

後壁林慘案中屠殺3473人

---

慘絕人寰的雲林大屠殺

日本人平定台灣之後，最殘酷的就是1896年6月震驚世界的雲林大屠殺。日人遷怒於無辜百姓，6月20日至23日集結重兵，在雲林東南一帶實施大掃蕩（報復性屠殺）：

凡兵煙之下，無不盡成肉山血河，既不分良匪，復未辦薰蕕，幾千房屋竟付諸一炬，無數生靈，頃刻間盡成斬首台上之冤魂。

今村又記：「調查管內之被焚房屋，實56村4947戶之驚人數目，可見當時慘殺焚屋，何等殘酷。」

日人並未記載殺戮人數，近人劉枝萬推估，「無辜台民被屠者三萬餘眾」。

雲林大屠殺發生後，在台灣的洋人、傳教士陸續投書香港、日本、英國各大報，7月4日即見載於《中國通訊報》（China Mail）和《香港日報》（Hong Kong Daily Press）。7月14日鄧肯的通訊即謂：「日本人正採取殲滅所有台灣人的策略……台灣人的收穫破壞、家園燒毀，祖先墳墓挖掘、婦女遭凌辱，憤怒到極點……」（總督府檔案Vooo76/A037之附件）

7月7日，根據總督之訓令發出「對於土匪之巢穴，要盡力斬草除根」「趕盡殺絕」之訓令。（總督府檔案V00093/A005─14）。

----

三鶯走廊大屠殺

1895年7月20日，到台灣的山根信成少將負責大嵙崁溪流域的掃蕩。樺山總督訓令，對於「頑迷桀猾」的「土民」要「痛加懲罰」。山根信成率部由桃園攻到三角湧，沿途燒夷所有的村落「煙火蔽天」；內藤政明大佐率兵掃蕩大嵙崁溪左岸從新莊到鶯歌一帶，「屠殺敵人三、四百，傷者無算，燒毀家屋一千以上」；松原暖三郎少佐領兵掃蕩大嵙崁溪右岸土城到三峽一帶，「屠殺賊民數百，燒毀家屋數千，三角湧附近方圓數里不見人影。」（頁90～92）此處之「屠殺」是《警察沿革誌》的原文：「賊を屠ること數百、家を燒夷すこと數千」，並不是筆者杜撰的名詞。其屠殺人數當在兩千人以上。

日軍從台北打到台南，沿途都執行燒光、殺光的策略，多半的地區，像三鶯走廊一樣，實施多次報復屠殺（膺懲掃蕩），到底殘殺多少無辜百姓，因為沒有軍服可資辨識，老百姓又恐懼日軍再度報復，死者就地掩埋滅跡，若其死亡數是軍隊的3倍，其數即達2萬4000人以上。

嵙崁(大溪)大燒殺嵙崁大燒殺

日軍下令焚燒大嵙崁街，於是4萬人左右的繁華市街，從7月22日連燒3天，火焰遠遠連燒到桃園三角湧街，20多里不絕，變成滿目淒涼的焦土，共燒燬房屋1500多戶，人民死傷22260人。抗日領袖汪國輝，則被日軍以武士道手法斬殺。

雲林大屠殺

日本事後自己統計報告計焚燬村莊五十六處，縱火民房四千九百二十五戶，無辜百姓逾三萬名無端被殺，受害範圍廣及五十餘村莊。斗六街及石龜溪莊遭受最為慘重。進攻鐵國山之兒玉中隊，自林杞埔(今南投縣竹山鎮)撤回雲林時，沿途縱火，九芎林、石榴班、海豊崙各莊盡成焦土。

彰化大屠殺事件

總督兒玉源太郎及民政局長後籐新平在以欺瞞的「招降政策」來配合作業。到了十一月展開在台中縣及臺南縣的軍事大掃蕩，各地報來的成績有：

台中縣的「大掃蕩」乃是十一月十二日開始、至二十三日終止。在這十二天之間：被日軍殺害者6280人、被捕下獄3324人

嘉義大屠殺事件

"大莆林大屠村1895年8月30日，日軍進入雲林地方，9月2日到達大莆林， 即現今嘉義縣大林鎮。此地的領袖人物簡精華，深知裝備戰力皆非日軍敵手，不忍生靈塗炭而決定放棄抵抗，命令居民清掃道路，提供食物歡迎日軍。 不料日軍竟要求簡獻出200名婦女。

簡不答應，日軍竟以此姦殺簡氏一族婦女120多名。更甚著，多名婦女生殖器遭削尖的竹片貫穿，連腸子都拉出體外。日軍進行大規模屠村暴行,村內4500人 不男女老少幾乎全遭滅口,日軍將參 與偷襲行動的壯丁以鐵釘固定脊椎,活活剝取人皮。簡精華不願被擒受辱,即刻自刺左手血管，失血而死於自宅。倖存鄉人感動其忠義，而以「簡忠義」追思。

臺南大屠殺被日軍殺害者10053人。 ２· 被捕下獄3043人。

３· 被焚燒民房5813幢。

高雄大屠殺 (阿公店(岡山)大討伐) 兒玉於1898年就任台灣總督，決定自11月12日展開對台灣中南部抗日軍的大規模攻擊，日本人稱為「大 討伐」。此次「大討伐」，依台南縣知事提出給台灣總督的報告，殺害人數達11,053人，傷者不計其數。民宅燒燬數，全燒燬3,783戶，半燒燬 4,030戶。家屋的全燒、半燒，家財的燒燬等的損害， 依當時幣值達38,000餘日圓。

屏東大屠殺，

蕭壟大屠殺

日本少將貞愛親王的混成第四旅團，由嘉義縣布袋口登陸，隨後往臺南縣北門等地推進，沿途焚燒民宅，從海、陸合擊臺南、蕭柯街慘殺：1895年10月10 日，日軍混成第四旅團登陸布袋嘴（嘉義地方），近萬名村民躲到溪邊雜樹林的天然溝壑中，因嬰兒哭聲而被發現後，日兵分別截住長坑的頭尾兩端，然後亂槍齊 放，對著坑內猛烈射擊了近2小時。人無一倖免，嬰兒、婦女也無一人得活，田舍人畜全被夷平，日軍並捕捉村人活活截割耳、鼻、舌、眼裝飾配刀 邊充當戰利品。 此役殺戮臺灣人27000

西來庵大屠殺 1915年，臺南焦吧哖（玉井，日語念tamai）附近的後厝，竹圍、番仔厝、新化、內莊、左鎮、茶寮等二十多處村落』，屠殺18000餘人， 閩南籍佔半數人口,不分老幼，依次殺戮。日軍警又特別活捉身體瘦弱的村人,關入豬籠加以戲弄,毆打、潑 糞、浸水最後任由餓死,並將骨瘦如柴的屍體棄置玉井廣場示眾，以殺雞儆猴 。

太魯閣大屠殺，

霧社大屠殺

總督府調集軍隊、警察二千餘人，使用轟炸機、毒氣等，展開強力鎮壓。霧社原住民經五十餘日抵抗，終告失敗，原有人口一千四百人，僅剩五百人。

圍殺大湖桶莊三日(坪林鄉胡桶古道)夜，民間前輩之陳述適逢有廟會，食客比住戶人數還多，不放過一人，死首共埋十三溝，其他地區可想而知也，敬請諸位先進前輩，如有前述相關資料，多多提供指教，不勝感激，有大眾參與，義民爺隨時庇祐大眾。

兒玉設計屠殺歸順者

260人兒 玉 總 督 發 布 非 常 殘 酷 的 「 匪 徒 刑 罰 令 」 ， 對 付 本 省 同 胞 。 所 稱 的 匪 徒 ， 就 是 指 不 願 服 從 其 統 治 的 本 省 同 胞 ， 在 這 殘 酷 的 法 令 下 大 肆 殘 殺 我 抗 日 同 胞 ，（根 據 日 人 統 計） ， 自 光 緒 二 十 四 年 （ 西 元 一 八 九 八 年 ） 至 光 緒 二 十 八 年 （ 西 元 一 九 ○ 二 年 ） 短短 五 年 之 間 ， 被 殺 戮 的 義 民 有 一 萬 一 千 九 百 五 十 人 之 多 。

麻豆莊事件入口(今烈士祠附近)不幸慘遭劍戟，壯烈成仁。胞弟許掩亦蒙難是役。迨戰事結束，存活同志將殉難烈士遺骨十二餘具

---

汝為台灣人 不可不知台灣事!

《下列資料摘錄自「日本『武士道』揭謎」台灣日本綜合研究所所長／許介鱗》

　　日本人屠殺台灣人，比較有名的歷史事件有：

　　1. 桃園縣大溪大燒殺

　　1895 年7 月22 日，日本人下令焚燒大溪的街道，連續

　　燒了3 天，總共燒毀房屋1500 多戶，台灣人死傷260 人。

　　2. 嘉義縣大林對婦女的暴行

　　1895 年9 月2 日，日本人到達大林，大林的人決定放棄

　　抵抗，清掃道路，提供食物歡迎日軍。沒想到日本人要求獻

　　出200 名婦女，在被拒絕之後，日本人竟然姦殺婦女60 多

　　人。

　　3. 台南縣佳里鎮大屠殺

　　1895 年10 月10 日，日本人從嘉義布袋嘴登陸，到達台

⋯⋯ 　　南縣佳里鎮的時候，有將近一萬名的村民躲到溪邊，因為嬰

　　兒的哭聲被發現，結果日本人對村民連續開槍，包括大人、

　　小孩、嬰兒通通被打死。

　　4. 雲林大屠殺

　　1896 年6 月16 日，日本人進攻雲林地區，總共大屠殺

　　了七天，共有4295 戶民宅被燒毀，殘殺民眾6000 人。

　　7 月4 日香港英文報紙『Daily Press』記載日本軍隊在6

　　月16日到6 月22日的雲林大屠殺事件中殘酷屠殺台灣人民

　　的事實，引發國際間的注意。

　　5. 阿公店大屠殺

　　1898 年11 月12 日，日本人展開對台灣中南部抗日份子

　　的大規模攻擊，日本人稱為「大討伐」，總共殺害了2,053 人，

　　燒毀民宅2,783 戶。

　　日本人為了堅壁清野，就在高雄縣阿蓮、岡山、橋頭

　　等地方大屠殺百姓，這就是著名的「阿公店(高雄縣岡山鎮)

　　大屠殺事件」。後來居住在安平(台南)、打狗(高雄)的外國人

　　對日本人的殘暴實在看不下去了，就向『香港日報』投書，

　　揭發日本人喪失人性的大屠殺行為，於是引起國際間的指責

　　。

　　6. 雲林歸順大誘殺與噍吧哖大屠殺

　　1902 年5 月25 日，日本人欺騙抗日份子265 人，說明

　　只要他們歸順不再抗日，就可以無罪赦免。結果在南投

　　縣 竹山，雲林縣林內、斗六、古坑、斗南、西螺等6 個地

　　方的歸順典禮中，以機關槍掃射，將所有歸順的人都殺死。

1915 年，抗日烈士余清芳在台南縣玉井鄉(噍吧哖)的

　　西來庵推展抗日運動，日本人同樣以歸順來誘殺玉井附

　　近的20 幾個村莊的居民3200 人，不分男女老幼，通通殺死。

　　依據1981 年台北市文獻委員會副主任委員王國璠編著

　　的『台灣抗日史』中記載，被日本人屠殺的台灣人約有四十

　　萬人。

日本殖民當局還徵調台灣人參加侵略戰爭。

　　根據日本厚生省(類似我國的衛生署與勞委會)的統計，

　　有207183 個台灣人(台籍日本兵) 被日本人徵調到中國大陸

　　或南太平洋參與戰爭，大約有30304 人在戰場上陣亡。

　　可憐的是在李燈灰及民進皇民黨媚日哈日崇日運動的教育下，很多台灣人都愛上日本人，心甘情願當日本人的奶油犬

退一步說，我的確承認烏山頭水庫對後來的台灣有經濟上的貢獻，但其出發點是為了日本帝國而不是為了台灣人.台灣人後來從中獲利不過是其"邊際效益"而非日本人當初建設的目的.更不用說這些獲利與日本人殖民台灣50年所剝削所傷害的完全不能相比!

(日本領有台灣前八年，共有三萬二千人被日方殺害，超過當時總人口百分之一。此外，台灣日本綜合研究所報告認為，在日本最初20年統治下，台灣曾有40萬人被殺害，遠遠超過台灣史上(含光復後二二八及白色恐怖)的族群衝突受難人數。猶太人史蒂芬史匹柏對於當年德國屠殺銘記在心拍攝《辛德勒名單》.結果台灣反而在拍KANO歌頌殖民統治?

大陸對日本南京大屠殺旅順大屠殺都蓋有紀念館.但台灣呢?只記得八田與一.有幾個台灣人聽過:"雲林大屠殺"與 "三鶯走廊大屠殺"?

歷史可以原諒.但不可以忘記.可悲的是台灣在一些政客的操作下是非不分認賊作父.真的很可悲 )

且更怪異的地方在於：請問台灣有多少水庫？為什麼獨厚烏山頭水庫的八田與一？KANO刻意地隱藏清領時期劉銘傳的電信、鐵路建設，也可以忽略國民政府的建設台灣。如果八田可以被吹捧成這樣的地位，坦白說那麼孫運璿與李國鼎都應該建廟了。

(相較而言，一八四四年來自河南、愛民如子、興建清代南台灣最大水利設施曹公圳的曹謹，至今記得他、感念他的人屈指可數。一九六四年竣工的石門水庫又如何？它對台灣的貢獻、它的建造者，也沒人提及。 請問在台北點亮全中國第一盞街頭電燈、首創全中國電報局、郵政系統的劉銘傳，是不是比八田更早為台灣現代化而努力？但是今天仍有許多銘傳大學的學生，不識劉銘傳。)

--------------------

當今台灣島上最不要臉的族群=自稱台灣人的獨派本省漢人

欺壓原住民.排斥晚到的同胞.自己強作台灣的主人.是當今台灣島上最不要臉的族群!

來自中國大陸東南沿海的"本省漢人"把原住民幹掉後 就以正統台灣人自居佔地為王啦!

番膏指的是清朝至日治時期在臺灣開墾的漢人把捕獲原住民將其人肉及臟器食餘的人骨所熬製成之藥膏。此風當時在臺灣難以禁止。胡傳（字鐵花，即胡適之父親）之《臺灣日記與稟啟》一文有記載相關事蹟。

日治時期大正十年(1921年)任職台南地方法院通譯官的片岡巖所著《台灣風俗誌》陳金田譯，標題「番肉」中，就記載漢人習慣吃原住民肉的史實：「南投廳埔里社以北鄰接番地，住民若殺一個番人時，舉庄都來慶祝，將番人首級插上槍尖…打鑼鼓歡呼遊行各庄…有人將番人屍體寸斷煮熟，然後切片分給每一個人吃…」

《台灣總督府公文類纂》也發現幾篇食番肉的紀錄。顯示直到日本統治時期，台灣漢人仍有食番肉的習俗，而且還有很多料理方法，除了番肉、番膏，還有番鞭、番下水等。

-------

對原住民來說.這幾百年來霸佔他們土地殘害他們祖先的就是那些自稱台灣人的本省漢人.要滾也是自稱台灣人的本省漢人先滾.漢人早期移民台灣侵占原住民土地殺了不少原住民.那麼以台灣人自居的本省人該向原住民先賠嗎？

有些從大陸漳州泉州早幾百年來台灣的中國人欺壓原住民

排斥晚到的同胞.自己強作台灣的主人.是當今台灣島上最不要臉的族群

這些早期來台的中國人強佔原住民土地

自稱台灣人還要把晚期到台灣的中國人趕出台灣...

這些人還口口聲聲說台灣是他們的

他們一到台灣，就展開殺番搶田  將原住民趕到山上成為「高山族」；然後就是閩客械鬥 “仗著人多勢眾”斬殺客家人，大獲全勝，將客家人趕到貧瘠的丘陵地，自己霸佔好田好水；然後接著是泉漳械鬥。

真好笑....如果自稱台灣人的閩南人要把比他們晚到台灣的外省人趕回大陸去，那原住民是不是也可以把自稱台灣人的閩南人趕回大陸去？

台灣從來不曾是一個國家的名字。漢人來台從鄭成功算起大概是400年，但鄭成功來台灣並不是要建立台灣國，而是要反清復明。可惜他沒成功，台灣早在清朝康熙時候就是中國的一省了。

看看下面的史料吧：

「民殺番，即屠而賣其肉，每肉一兩值錢二十文，買者爭先恐後，頃刻而盡。煎熬其骨為膏，謂之『番膏』，價極貴。」見胡傳：《台灣日記與稟啟》。

http://redmedia034.so-buy.com/front/bin/ptlist.phtml?Category=245333

這裏記的是台灣的漢人在清末如何吃原住民的肉，喝原住民的血。

台 灣原住民月刊在創刊號中，登出一篇「清代漢人獵殺原住民當食補」的文章，這裏記的是台灣的漢人在清末如何吃原住民的肉，喝原住民的血。；不少漢人讀者在閱 畢之後，則驚恐於自己的祖先居然是如此野蠻。

欺壓原住民.排斥晚到的同胞.自己強作台灣的主人.是當今台灣島上最不要臉的族群

台灣所謂本省人按照記載大多是在大陸『不容于鄉里』之人，講難聽些就是雞鳴狗盜之徒。事實也證明，所謂本省人在治理能力上無能，民主政治也掩蓋不了 他們在殺戮原住民和客家人的暴力本性。台大朱雲漢院士講，中國大陸只不過是在恢復他世界強國的歷史地位而已。朱教授沒有講明，台灣只不過是恢復他在歷史上 邊陲小島的角色。

1976 年， 李光耀訪問中國的晚宴上，鄧小平盛情邀請李光耀日後再來中國訪問。李光耀謝過，說，等中國從文化大革命中恢復過來他就來。鄧小平說那需要很長時間。李光耀 表示異議：你們真要追上來，甚至會比新加坡做得更好，根本不會有問題；怎麼說我們都不過只是福建、廣東等地目不識丁、沒有田地的農民的後裔，你們有的卻儘 是留守中原的達官顯宦、文人學士的後代。鄧小平聽後沉默不語。

-------------

作者: leochang (leo) 看板: historia

標題: 恐怖的漢人吃原住民人肉史實

時間: Sun May 28 17:25:28 2006

一開始會覺得該電子報的觀點以偏蓋全 --- 僅擷取原住民電子報的部分段落 http://www.kgu.com.tw/minority/per/01/no01_54.htm

根據大正十年（民國十年）任職台南地方法院檢察局通譯官的片岡嚴氏所著的 「台灣風俗誌」一書，民國七十六年由眾文圖書公司，陳金田翻譯的第六三二 頁，題目「番肉」中，就敘述著兩則漢人吃原住民肉的史實： 「南投廳埔里社以北鄰接番地，住民若殺一個番人時，舉庄都來慶祝，將番人 首級插上槍尖....打鑼鼓歡呼遊行各庄....有人將番人屍體寸斷煮熟，然後切 片分給每一個人吃....

平地人就迷信吃番人肉即不會被（番人出草殺）害」 「民前一年前後（明治四十五年），宜蘭山地發生二個腦丁（採樟腦工人）殺 死番人吃肉的事件，也是出於前述原因」 光緒元（一八七五）年，吳光亮率領清軍打通從水里翻越中央山脈抵達玉里的 八通關道路，旋以路口位於內山，不利於招募大陸移民，而另從玉里經瑞穗， 欲沿著秀姑巒溪打通一條銜接海口的支路，在開路過程與「奇密（奇美」）社 人爆發激戰，清軍以詭計盡屠奇美社人，史稱奇密番討伐之役（或稱大港口事 件），根據部落耆老口述，當時吳光亮所率領的廣東飛虎軍，同樣也將所擊斃 的阿美族壯丁烹煮食盡，可見漢人嗜食人肉之一斑。

筆者先父出生於光緒三年（一八八七），是抵台後第三代的泉州安溪郡閩南人 ，在日治時代菸酒尚未公賣前，一直在大稻埕迪化街開設補藥酒廠，商號「延 壽堂」，主要的客戶集中在三峽、大溪伐木製造樟腦的墾民，據先父生前告訴 筆者說，有一次他搭乘渡船溯淡水河至大溪收取貨款，剛好遇到隘勇獵到一位 原住民（應該是泰雅族），隘勇將整個原住民屍體放入鶯歌鎮特產的陶製大水 缸內，四周圍以柴火加水燉煮，並以每碗肉、每碗湯多少文錢的價格兜售（詳 細數字已經遺忘），先父也因為好奇而買了一碗肉吃，記得當時筆者曾詢問先 父，人肉滋味如何，先父答說：人肉鹹鹹，這一段筆者家族的親身經歷，應該 可以彌補漢人吃原住民正式史料的不足。

-- 看到電子報文末提到； "筆者所採訪到的漢人吃人實錄，幾乎都集中在客家 人身上，這並不代表筆者對客家族群有所成見...."

忽然想起我媽說過... 我的外曾祖父住在東勢丘陵 (客家庄) 有次居民抓到一個原住民少女 竟然真的就把她殺掉 切成肉片，大家分著吃

我的外曾祖父在好奇心驅使下 也夾了一片來吃.... =0= 而且也說鹹鹹的.... orz 和文中所敘述的情境還頗為類似 以前也不以為意，認為是特例 但看到這麼相似的案例在其他地方也有發生 心中一驚!! 難不成吃原住民當時在台灣那麼普遍嗎?? 就算不普遍好了... 為什麼吃人行為可以被漢人社會所接受?? @@ 以華夏為尊的民族觀點?? 道教和民間信仰的影響?? 漢人長久以來不重視人權??