美國兩法庭荒唐判案重大漏洞，是荒疏還是說謊？

2017-02-12 Silk_River

上周華盛頓州聯邦法庭在審理中止7國禁入令時，法官羅拔特問司法部律師，你知道不知道自從911以來，有多少從這7國來的公民在美國被逮捕？司法部律師是前一天剛剛受命辯護，倉促上陣並無準備，所以回答說，她不知道。於是羅拔特說：

讓我告訴你，回答是零，這是我可以跟你說的！你到這裡來為那個說我們要保護美國不受這幾國來的人員威脅得某人辯護，卻沒有事實可以支持你的論據。

"Let me tell, you, the answer to that is none, as best I can tell. You're here arguing on behalf of someone that says we have to protect the United States from these individuals coming from these countries and there's no support for that."

現在數據出來，徹底打了羅拔特法官的臉

今天移民研究中心翻出了去年6月參院移民和國家安全下屬委員會的報告，經過數據整理赫然顯示：

自從9.11以來，一共有580人因為恐怖活動被定罪，其中380人出生在外國，而其中72人來自這七個國家，其中:

索馬里：20人

也門：19人

伊拉克： 19人

敘利亞： 7人

伊朗： 4人

利比亞：2人

蘇丹：1人

共72人，移民數據中心並提供了72人得詳細名單。

在這72人中，至少有17人以難民身份進入美國。3人持學生簽證進入美國，一人持外交護照進入美國。其中有33人被定恐怖主義重罪。獲刑至少3年以上。

其中25人最終成為美國公民，10人拿到合法移民身份，4人非法居留。

這些人居住在紐約（10人），明尼蘇達（8人），加州（8人）和密西根州（6人）。而明尼蘇達州正是此次興訟狀告聯邦政府的州。

很顯然，華盛頓州聯邦法庭中止禁入令的判決，本身建立在任意杜撰的事實之上，認定7國人員從來有對美國形成恐怖威脅。而第九上訴法庭也根本沒有查證事實，即維持了盛頓州聯邦法庭的判決。

司法部居然也連這樣大的事實都沒有發現，也是讓人無語。

現在問題來了。判決出瞭如此大的漏洞，還能維持嗎？