回顧奧巴馬的八年

2017年1月26日 盧安迪 香港信報

YouTube上有一系列惡作劇影片，是兩人穿上螢光背心、戴上安全帽，自稱屬於一個叫UNCHAP（United Neighborhood Citizens Home Appearance Patrol）的執法組織，到陌生人家裡胡攪蠻纏。其中一集，UNCHAP要求一名居民剪掉其花園裡的紫色花卉、把後院的草拔光，又說區內不准有跑車等等。那名居民終於忍不住，氣急敗壞地問：You guys work for Obama or somethin’? That communist bastard?

從小，爸爸媽媽就教我要尊重所有人，所以我不會用這些不敬的語言來罵人。但正所謂見微知著，這位居民的反應，的確代表了許多普通美國民眾對奧巴馬總統的觀感；而事實上，這個觀感也不是空穴來風。

奧巴馬在 1995 年的自傳中表示，他年輕時的思想深受其祖父的好友，美國共產黨員Frank Marshall Davis影響，並參加了1983年和1984年的「全國社會主義學者大會」。不知何故，奧巴馬當選參議員後，其自傳於2005年再版時，他和Frank Marshall Davis交往的故事卻全被刪去。奧巴馬讀大學時，經常參加共產主義社運人士John Drew組織的活動。據Drew憶述，當年的奧巴馬是個「馬克思列寧主義者」，支持在美國進行無產階級武裝革命。

當然，僅以一個人年輕時的意識形態來評價他是不公道的，畢竟連近代保守主義的最大政治英雄"列根總統"都曾是民主黨員。隨著年紀漸長和走入建制，奧巴馬的立場也確實有所收斂，但其左翼政綱的大方向仍是削弱美國傳統的私有產權體系，使美國變得越來越像歐洲。

奧巴馬任內通過了超過20,000條經濟規管，合共超過600,000頁，令美國每年損失一千億財富。這些繁苛雜規傷害最深的，不是有一整個合規部門的大財團，而是小本經營的中小企業。

奧巴馬推動合憲性極具爭議的醫保法案，強制全國人民購買醫療保險。他曾睜大雙眼對著鏡頭再三強調「如果你喜歡你現在的保險，你可以保留你的保險」，又承諾法案會幫大部分人節省10%至20%保費。但法案通過後，卻有470萬美國人的醫療保險被取消，被迫購買新保險，而且保費一年上漲幾十個百分點，部分州份的保費更飆升超過100%，不少中小企因無力負擔員工昂貴的新醫保而倒閉。

奧巴馬聲稱自己創造就業職位，降低失業率，但事實是：失業率之所以降低，是因為很多人太過絕望而放棄找工作，所以不算入失業人口。美國現在的勞動參與率，創下自1970年代以來的新低；每五個美國家庭，就有一個家庭沒有人參與勞動；18至34歲的男性之中，每六個就有一個無業。再者，哈佛大學Lawrence Katz和普林斯頓大學Alan Krueger的最新研究揭發，在奧巴馬任內創造的就業職位中，有94% 都是臨時散工，而全職工作則快速減少。

奧巴馬執政八年來，火力全開地增加政府開支，他任內導致的新國債，比過往所有總統加起來還要多。而這些政府開支的實際效果呢？美國人的房地產自有率達到51年來最低，靠政府食物券維生的人上升40％（或許按照奧巴馬的價值觀，他會視此為一個政績），貧窮人口上升23%。很多人視奧巴馬為黑人的希望，但在奧巴馬任內，領取食物券的黑人增加了58%，離開勞動人口的黑人增加了18.5％，這兩項改變都是所有種族之冠。現在，多達58%美國人對國家的方向感到不滿，是奧巴馬上任以來最高。

值得一提的是，作為損害私有產權和經濟自由的一個特例，宗教自由在奧巴馬治下也收到日益嚴重的威脅。奧巴馬醫保法案要求所有僱主"包括宗教學校和慈善機構"向員工提供包括墮胎和避孕藥的醫療保險，侵犯了這些機構根據自己的信仰而自由營運的權利，有關訴訟現正進行得如火如荼。

然而，平心而論，奧巴馬亦非一無是處。下星期，我會談談奧巴馬的其他缺點，也會分享他在我眼中的幾個優點。