字體:小 中 大 | |
|
|
2010/03/21 20:09:22瀏覽1166|回應4|推薦85 | |
A.故事敘述: 日本有一家著名的公司要招考10名員工,經過一段嚴格的面試與筆試,公司從三百多應徵者中選出了10位佼佼者。 放榜這天,這位名水原的青年看見榜上竟然沒有自己的名字,悲痛欲絕,回到家中就要切腹尋短 ,幸好家人及時搶救,水原沒有死成。 一家人欣喜若狂之時,卻從公司又傳來消息:水原被公司除了名。 因為公司老闆認為:這麼小的挫折都受不了? 像水原這樣的人在公司是成不了什麼大器的! ************ B.事件發生在美國: 主角換成湯姆。 美國各大州的知名律師都來到湯姆的家中,他們千方百計的鼓動湯姆到法院控告這家公司,聲稱需支付巨額的精神賠償,並且準備扣押湯姆的考試資料列為智慧財產,還都自告奮勇的充當湯姆的律師。 C.事件發生在德國: 主角換成蕭恩。 結果: 蕭恩的父母卻堅決反對自己的兒子進入這家公司。 他們的理由不容置疑:這家公司作業效率如此差勁草率,進入這家公司對兒子的學習與工作毫無助益。
D.事件發生在大陸: 主角換成志成。 結果: 志成欣喜若狂,志成的父母來到公司,一看到公司老闆便跪了下來,他們含淚的說真多虧你救了我兒子,我們家世世代代感謝您的大恩大德! E.事件發生在台灣: 主角換成俊傑。 結果: 正當俊傑欣喜若狂之時,媒體大幅報導此事,並爭相邀請俊傑參加各台 Call-In評論及綜藝節目,並熱烈討論電腦為何會出錯? 是否有黑道介入? 或是官商勾結? 或是受到大陸網軍的滲透操控人選? 反對黨更進一步提出「總統下臺、以示負責」的要求! 有些組織要求全民公投表決:台灣是否採用電腦統計成績? 還有學者教授主張應該提出釋憲:電腦作業是否影響人權並違憲? 至於俊傑到底有沒有去公司上班,再也沒有人關心過。 |
|
( 時事評論|社會萬象 ) |