評審總評
施懿琳老師：
部落格的視覺效果不錯！文字老練流暢，能援引其他相似題材的詩來對照所討論的主詩，亦能指出主題詮釋中的錯誤與不足，有的則是對原作提出批判的意見（比如認為李德和的〈畫中八仙〉缺乏台灣主體性）。比較可惜的是選詩稍少，所呈現的面向不免受限。

顏崑陽老師：
能符合這四個條件，則感性與知性兼得，學養與性情俱到，既切合文本又有個人創意的發揮。在我的心眼中，「我的花園沒有花」、「島上愛與死」、「王志雄的藝文世界」、「凌波格」、「我們都在繽紛樂園」、「南鵲書廬」、「吉安康」、「大醉TONY」、「流水華年」、「思無涯」、「詩戀、戀詩，台灣走透透」、「江依萍」等部落格，大體能夠貼近這四個條件。

陳文華老師：
態度認真而實在。如《南鵲書廬》對《台灣古典詩主題詩選資料庫》中的若干題解、詩解、繋年、注釋提出質疑或補充；《我的花園沒有花》對李逢時〈十二月二十日三姓械鬥避居大湖莊賦此志慨〉，原詩有六首，愛詩網只放了兩首表示遺憾，這些看似對主辦單位「踢館子」的動作，反而顯現其用心之認真與執著，也對類似的編纂工作具有參考價值。而依然能在獲獎之列，當然亦反映了主辦單位之雍容大度。

詳見： 愛詩網「100年評審總評」

南鵲曰：
在大學講授英文迄今五、六年，課餘寫些散文、新詩，偶爾涉獵翻譯，對台灣古典詩實在陌生得很。本次與賽，選詩於是以地域為主，始於個人現居地台南，終於吾母之鄉嘉義。再以主題為輔，諸如吃食、果物、建築、宦遊、繪事，入詩皆有可觀。

就這樣，斷斷續續讀了七首，或為絕、律，或為古體，恰巧都是七言。有機緣暢讀記述吾島吾民的詩作，算是稍補閱讀經驗不足。再者，幸而得獎，自然感到欣喜，彷彿無心插柳而竟植栽出幾許柳條款擺的風姿了。

感謝主辦單位及評審老師。並恭喜所有得獎的文友。

延伸閱讀
酸鹹妙味說津津
一編添譜海東紅
屼作蠻州第一觀
奎光一點上扶桑
偏向長空著意啼
核餅香濃致太平
宛同鸞鳳並麒麟

******************************************