熟悉西方媒體者對BBC都有所了解，它時常發佈帶有偏見的新聞，有時完全枉顧事實，直接造假。這兩天，它因一則2021年川普競選時的新聞影片，捅到馬蜂窩。2025年11月10日，川普的律師揚言要告BBC，並提出三個條件，若條件未照辦，則將對簿公堂，求償至少十億美元。結果兩位BBC大員黯然辭職下台。

(華盛頓郵報的影片)

事件始於2021年1月6日，BBC將川普前後相差近一小時的發言，剪輯連接之後，成了：「我們要走下去，我會和你們一起。我們要戰鬥。我們要拼死戰鬥。」而在原來的演講中，「我們要走下去，我會和你們一起」這一段與後面的「我們要戰鬥，我們要拼死戰鬥」前後差了近一個小時（影片顯示了演講的時間，由12:12至1:07)。剪接結果大大提高了火藥味，好像川普要率領群眾殺到國會大厦似的。

其實在這個事件中BBC犯的錯僅能算是小焉者，不足道也。此事若主角非川普總統，根本沒人理會。

BBC顚倒事非的例子所在多有，茲舉一例。Deborah Brautigam乃Johns Hopkins 大學的教授。BBC訪問她後，播出的專訪影片居然與她的論點完全相左，這根本就是造假。維基有該教授的網頁，沒時間的話，僅讀網頁最後一段即可。茲將其翻譯於下：

「2021年12月，BBC聯繫了Brautigam，請她簡要解釋「債務陷阱外交」的概念，並舉例說明，以及為何證據不支持這一觀點。第二天早上，BBC播出的節目錄像使用了Brautigam接受簡短採訪的片段，歪曲了她對「債務陷阱」問題的立場，忽略了她提出的所有「傳統觀點並不正確」的證據。Brautigam聯繫那位BBC記者，記者表示這是經驗不足的製作人剪輯不當的結果。當天，BBC就此錯誤發表了道歉聲明，指出Brautigam曾解釋過「債務陷阱外交」的觀點為何缺乏事實依據，但這些內容在播出的採訪中被剪掉了。 」