對我來說，我從來不認為台灣是一個西方民主價值下的民主國家．

有句話"一白遮三醜"，就是所謂民主化後的台灣，只是實現"台灣人當家作主"而已．

二戰後的德國對納粹的清算，讓德國人重新建立民族自尊．

前蘇聯獨立出來的國家，紛紛掃除共產主義留下的渣縡，追求成為西方民主制度下的進步國家．

相反的，台灣卻只是換包裝下的產物．

從1945年至1991年的國民黨歷史，不能討論，要向前看．

表面上是"追求團結"，其實是擔心自己是共犯結構下得利者身分被檢討，這就像是全世界的中國人，都高唱"中共不代表中國人"，來遮掩自己是中共建政後的得利者，中國人享受中國強大，就說自己是中國人，遇到別的國家譴責時，就說那是共產黨，與我無關．

前陣子，不反共的姚诚表示"那些海外造谣的人，就不信有多少能留下来，话不要讲死了，给自己留条后路"，他很清楚：西方國家不是傻瓜，對從過去至今用各種手段進入他們國家的中國人嚴格審查，只要是有問題的，就是驅逐，取消綠卡，和身分．

所以如今多少住在中，港，澳之外的中國人，忽然不反共了，就是"给自己留条后路"．

最微妙的地方就是：台灣這些在蔣家藉反共來極權統治台灣，來剷除異己，來特權照顧下的得利者，在民主化的包裝下繼續享受蔣家的遺蔭，且認為是理所當然．

他們對社會上的任何檢討，都是反對．所以有李天柱之前在接受台媒采访的时候，瞪大眼睛问列位记者：“我们真的民主吗？你们摸着良心问。我们真的自由吗？”的新聞，那真是不值得大驚小怪．

這些人最可惡的地方，就是：

一方面，在民主化的包裝下繼續享受蔣家的遺蔭，且認為是理所當然．

一方面，在民主化的包裝下，將反共認知就是不民主，來得到中共的利益輸送，成為中共的內應．如今明目張膽的，大力協助中共反美，反日，反西方，反對一切中共批判的對象．

對這些中國人，我要說：現在的時代潮流就是"反共就是民主"．

如果將來西方世界爆發"排華"事件，我只會說"凡走過必留下痕跡，沒有無辜的受害者．"．

這些中共的協力者，不要拿反共的中國人當墊背，在網路世界，每個人都要為自己的行為負責．

....................................................................................................................

一.上官乱@shangguanluan

苏培盛的扮演者李天柱之前在接受台媒采访的时候，瞪大眼睛问列位记者：“我们真的民主吗？你们摸着良心问。我们真的自由吗？”

绿营知名律师林智群又出来呛：“台湾能投票，你说不民主？台湾能骂总统，你说不民主？”又是这老掉牙的陈词滥调。

纳粹德国之前不也能投票、能骂领袖吗？就是青鸟和侧翼这种打着反共口号到处出征的人太多了，才变成极权。

二.上官乱@shangguanluan

姚诚最新的视频，讲了自己为什么离开美国，原因挺有意思，总结了一个懒人包：

1、其中一部分是因为入籍面谈的时候被FBI反复问了让他不舒服的问题；反复问他过去在中国海军军队的问题；反复问他民运圈哪些人是特务；拿出很多材料都是捕风捉影的

2、川普上台之后，因为他过去的身份，基本拿身份无望

3、从未想过在美国老死，也不想把家人接过来，这个年龄也找不到工作

4、不想再流浪，还是想回去

5、家人咨询过芜湖公安局，对方说只要他不再反共，不再发负面信息，就“既往不咎”，然后他也成功申请了新护照，把过去那些“过激”的视频删了

6、目前在老挝暂时呆了3个月：这边物价低，风景好，适合养老，毕竟快70了，想和家人度过余生

7、回去过两次（在边境），一点事都没有（好像还去过西双版纳？）

8、对国内时局有判断（但具体是什么判断没说），等国内政治环境好一点（就回去？）

9、在海外的环境讲那些很正常，自己讲的就是“随大流”，比自己激进的人多了去了

10、最后一句话很有意思：那些海外造谣他的人，他就不信有多少能留下来，话不要讲死了，给自己留条后路

三.上官乱@shangguanluan

等等，我没听错吧？翟山鹰也要回国了？还说自己这几年被“走狗们”整了。那这几年反共反了个寂寞？