當一些支那UP主,開始用中共的歷史教育知識,來討論二次世界大戰歷史時,忽然
"如果日本不偷襲珍珠港,美國不加入中國戰區的協同作戰,支那也能獨立完成打敗日本的聖戰."
,成為新的歷史認知.
只要是對二次世界大戰歷史有所了解的,都知道"日本偷襲珍珠港,美國和日本宣戰.",但由於美國當時主力在歐洲戰場,所以中國戰區只是維持讓中國的軍隊牽制日本軍隊的擴散,雖然如此,你要將一些史實資料弄清楚.
美國在二戰前就一直援助蔣介石的政府,等到日本和蘇聯簽訂互不侵犯條約後,美國也將蔣介石的政府列入租借法案的援助國家中.
美國的空軍,讓蔣介石的政府在大後方能安頓下來.只是當時的支那面對日本,就像英阿福克蘭島戰爭一樣.
這種中共歷史教育知識的認知,拿來橫店拍些中共抗日神劇,倒是一個新方向.
相反的按照史實來討論,"如果日本沒有推動大東亞共榮圈,和偷襲珍珠港.",那歷史的發展又是如何?
日本的失敗,就是軍國主義的野心,讓他陷入一場"蛇吞象"的戰爭中.
如果日本當時還維持"英日同盟",將主力擺在支那一地,這時他就能集中軍隊來對付蔣介石的政府,由於和西方列強沒有衝突,你缺乏的戰略物資,就能從東南亞,印度,中東,...,輸入,至於美國,蘇聯也是一樣.
以當時的情況,日本如果將佔領的支那土地一塊一塊治理,採取長期對抗穩紮穩打的策略,建立一個一個國家,那這場戰爭最後的勝利會是誰呢?
如今日本在二戰後用經濟文化輸出到世界各地,等到美國總統川普要日本恢復成為正常國家後,隨著武器的輸出和軍事同盟的建立,"大東亞共榮圈"在美國和西方國家的支持下逐步建立了.
