許董那句「我們有合約在，如果他不要做，之前就不要簽。」實在令人啼笑皆非，我們也可以對許董說「這份合約是你自己簽的，白紙黑字，清清楚楚，如果你不想遵守合約精神的話，當初就不要簽。」

特許已經威脅要提告很多次了，直到這一次才好像是比較認真要提的，原因就是他們在等楊宗緯多接一兩場有酬勞的演出，這樣子他們才能勉強以「私接通告」為由，
告楊宗緯違約，而新加坡一次不夠，至少要再加上台北一場，他們提告才顯得比較有理由一點。換句話說，特許其實很難具體舉證楊宗緯違約之處，連提告都提得非常勉強，要等這麼久才敢提。更何況楊宗緯早已終止合約，當然不需要特許的同意才能接通告，特許的「私接通告」這個理由是自我安慰，喊給外界聽的。

反而是楊宗緯這邊要告特許違約的話，理由就充分太多了，半年多以來，楊宗緯的律師發了至少幾十封催告函給特許，要求他們改善多項違約之處，但是卻一直看不到具體改善成效，若不是特許毫無遵守合約精神的誠意，楊宗緯也不會被迫採取單方終止合約的行動。

許董又拿廠商合約為藉口來提告，請問許董看到楊宗緯律師的聲明稿了嗎？楊宗緯已經聲明願意用最大誠意來履行廠商合約義務了，更何況這些義務都只需要楊宗緯本人去履行即可，許董完全不用出席，更不需作任何配合，也不用擔心會有人要特許吐出已經拿走的六成代言費。

況且，需要交代的廠商合約有很多嗎？總共也才ezPeer跟手機鈴聲下載兩項而已，手機鈴聲下載合約中的義務內容寫得不清不楚，我們難以理解怎麼有資深經紀人會替藝人簽訂這種糊裡糊塗的合約。而ezPeer簽約一年以來特許只安排過一次通告，之後就彷彿忘了有這回事了，許董現在才忽然想起來要展現對廠商的責任感，未免太矯揉做作了。

總之，歡迎來告，動作要快，最好連假處分一起提，而且一旦特許控告楊宗緯違約並求償，我方也會馬上反告特許違約並
求償，這樣子的話，法官就可以全部併案一起審理，所有是非恩怨一次弄清楚。並且，我們希望所有的紛爭都能依照司法程序來處理，許董要是真的覺得自己理直氣
壯的話，就讓一切交由法官來裁決，不要再搞見不得人的小動作，到處打電話拜託別人幫忙擋通告了。

2009/01/01 新聞

自由時報

楊宗緯開唱 許安進提告

記者林佳宏／台北報導
楊宗緯合約糾紛愈演愈烈，繼楊宗緯主動寄出存證信函給經紀公司「特許國際」終止合約，特許國際董事長許安進決定反擊，也對楊宗緯採取法律行動提出告訴，雙方對簿公堂！

楊︰提合約不存在訴訟
楊宗緯跟許安進雙方原簽定合約有效期限迄今年11月，但隨著雙方合作出現裂縫，楊宗緯已委由賴芳玉律師，於去年10月13日寄出合約終止函給特許國際，10月17日向台灣台北地方法院提出確認合約關係不存在訴訟，並於12月28日由賴芳玉律師對外發出聲明稿，稱楊宗緯得依法自行處理自己之演藝事業及活動。

對於經紀糾紛，楊宗緯對外宣稱，他和許安進已終止合約，雙方已沒任何關係，楊宗緯並於2008年12月21日在新加坡舉行音樂會，屬於售票性質，楊宗緯的歌友會並已排定2009年1月11日在台北西門紅樓河岸留言舉行演唱會，共700張門票，每張賣2200元。

許︰不再姑息養奸
隨著賓主認知不同，許安進決定展開反擊，覺得楊宗緯睜眼說瞎話，許安進說：「我們有合約在，如果他不要做，之前就不要簽。」

許安進認為，楊宗緯仍處於合約期間，擅自到新加坡接通告，許安進說：「沒經過我們同意，就去辦演唱會，而且還賣票。」此外，楊宗緯將在紅樓開唱，許安進說：「我不能再姑息養奸，一定要採取行動。」

賓主對簿公堂，許安進說：「我是逼不得已，否則一些合作的廠商，我要怎麼交代。」他決定對楊宗緯提告，針對楊宗緯新加坡接通告，且將在紅樓開唱，許安進說：「這2件事情，已明顯違約。」

而楊宗緯委任的賴芳玉律師回應說：「我希望所有的紛爭，都能依照司法程序來處理。」