字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2014/09/06 09:40:48瀏覽199｜回應1｜推薦2 | |
旣然炒作中國的維和救災1軍售2軍費3不能阻止中國崛起，炒作美國自己的頁岩氣和製造業是種泡沫4，中國的製造業5又如此堅強，那就發揮美國的柔軟戰力6，對中國展開貨幣戰爭7！
可惜中共土匪、匪性堅強、軟硬都不吃，不只對人民幣，對所有金融炒作如影子銀行、第三方支付和比特幣等都強控8！
敬酒不吃，就聯合全球對中國展開貿易戰爭、那知老共更會玩9，於是改玩網絡/信息/宣傳/心理戰10。
美人全球監(奸)控別人11，憑啥玩網絡/信息/宣傳/心理戰。
民主是普世價值，老美又是老牌的民主國家12，美人總可用民主玩華人了吧！
天下民主一般黑、多會變民粹，不只發生在亞非拉美歐13，連被反中者捧為民主樣板的「烏坎」民主之路、也變調成烏漆麻黑的坎坷之路14！
同理，俄中也會學老美假反恐/人權15之名，使藏疆港台等獨變成票房毒藥16！
相關資料
1. 以上詳參【圖博館】：
2. 以上詳參【圖博館】：
3. 以上詳參【圖博館】：
4. 以上詳參【圖博館】：
5. 以上詳參【圖博館】：
8. 以上詳參【圖博館】：
9. 以上詳參【圖博館】：貿易保護主義
14. 以上詳參【圖博館】：
獨藥：鄉村瘋景86/99
綠醫可是台灣良心
怎可能販賣獨/毒藥
使台灣變洗腎中心
要怪也要去怪健保
呆歹人吃藥當吃補
制度逼醫濫開藥方
還台灣良心呢 姓陳的
歹彎之子都已住進牢房
更何況陳的國師狗醫們
中醫都知凡藥三分毒
西藥那更是有七分毒
綠色地下電台整天在
販賣獨毒藥 獨毒論
腎臟被毒成歹彎國病
呆彎變全球洗腎中心
病得好 多虧有獨毒藥
台灣才能變生病共同體
原來是生病共同體 那麼
台父李騙子的生命共同體
台子陳騙子的命運共同體
全都是詐騙集團的騙術了
中方駁斥 美國質疑中國定性恐怖案件缺證據2014-5-1人民網
人民網北京5月1日電 外交部發言人秦剛5月1日就美國國務院有關反恐報告涉華內容答記者問。
秦剛表示，中方注意到美國國務院發佈的有關報告，對該報告涉華不實之詞表示不滿。
秦剛強調，中國是恐怖主義的受害者，一貫堅決反對任何形式的恐怖主義，反對任何人以任何名義實施或支持恐怖主義活動。在反恐鬥爭中，中國政府堅持原則，堅決依法打擊，同時主張標本兼治，綜合治理，消除滋生恐怖主義的土壤，反對將恐怖主義同特定的民族或宗教相聯繫。
秦剛說，恐怖主義是人類的公敵，國際社會應該合力予以打擊。在反恐問題上對別國說三道四、搞“雙重標準”，無助於國際反恐合作。中方一貫重視並積極參與國際反恐合作，願繼續本著相互尊重、平等合作的原則同其他國家開展反恐交流合作。
相關新聞
去年全球9707起恐攻 逾17800人死（楨：美國之雙標加劇全球恐攻！《西方人道主義幹預）
黑人少年被殺 美衝突失控美國民族大熔爐（詳參【圖博館】：美國民族大熔爐 ）
UN關切美警種族歧視執法 UN關切日本種族歧視問題
美街頭暴動 淪俄陸等國笑柄【聯合報】（回應：美國奴才報聯合報滿腦子想妖魔化中共,我也沒看到聯合報這個奴才報批判美國. 哈哈！這文章寫得有趣，美國怪其他國家不先管管自己卻管別人？這根本就是自己罵自己啊. 美國是世界最沒人權的國家,要先搞清楚，到底什麼是人權? 吃不飽飯、戰亂頻繁算不算有人權?沒有選舉權就是沒有人權? 這個世界很複雜的，去過美國的人就知道，在美國假如沒有錢的話「一樣」沒有人權，每個國家都有自己的弱點與缺點，這是發展路線的問題，看看中東那些國家就知道了...）
BBC透視中國：中國能借鑒美國民族熔爐嗎？中國沒有利用美國騷亂大作文章是華爾街日報文章作者的觀察是否屬實不得而知;是因為當局面對香港政改風波而自顧不暇，無力評論美國騷亂，更無從說起。但有一點可以肯定的是，中美各自種族民族問題由於國家歷史和文化背景不同，可比之處很少。不同於美國的是，中國雖然是共產黨一黨專政的國家，但不是由外來殖民者在原著民土地上建立的新國家。在中國大一統的政治歷史上的大部分時間裏並沒有過種族隔離的制度，中國的邊疆非漢民族在不同時期或有自己的獨立政權，或以藩屬的形式同中原王朝維持朝貢關係。但是近年來隨著西藏、新疆和其他民族地區的少數民族抗議和衝突事件增加，中國許多學者對中國的民族政策和民族區域自治制度進行反思，認為對少數民族在計劃生育、升學、就業和升遷方面的所謂憂待，助長了少數民族的分離傾向。這些人建議中國學習美國的民族大熔爐模式，加強對少數民族的同化力度，淡化他們的民族意識，增加對「中華民族」的認同。中國的智囊學者胡鞍鋼就建議實行「第二代民族政策」，即「效仿美國的民族大熔爐模式，不容許任何一個族群生活在一塊屬於自己的歷史疆域內。」
俄「人道援助」烏邊界駐軍4.5 萬 無視烏警告俄卡車隊2014.08.13開往烏克蘭
俄方：關於偽裝人道援助車隊入侵 烏克蘭的聲明荒謬（詳參【圖博館】： 俄烏戰爭 ）
俄人道援助車隊強行進入烏卸貨2014.8.23返回 美烏批入侵
俄羅斯與西方就俄車隊“人道主義”使命各執一詞
烏2014.8.15入境俄軍車大致摧毀
俄：根本沒軍車隊入烏,基輔當局宣稱泰半摧毀的裝甲車輛，不是鬼影，就是自己潰兵或難民搭乘的車子。
歐安觀察員未能証實俄軍方車隊穿越烏克蘭邊境
ＢＢＣ: 烏防長2014.8.5說包圍親俄民兵 烏勝利在望【聯合報編譯】（楨：?聯合等西媒奴常誤判！）
親俄民兵大反攻奪烏東南重鎮 烏軍士氣低落 美歐股嚇跌 【聯合報2014.9.1】
烏克蘭危機歐盟限俄1周收手 定奪是否對俄擴大制裁
普京撂狠話：俄羅斯是核武大國 最好別惹我們
普丁2014.8.31呼籲 談判烏東「國家地位」
烏俄停火？談判要靠軍事勝利【聯合報/趙竹成/政大民族系教授】2014.09.04
九月三日烏克蘭總統府網站突然刊出俄羅斯總統普亭與烏克蘭總統波洛申科透過電話達成「經常性」停火的協議。但是俄羅斯總統府網站沒有關於這個「經常性」停火協議的文字，頓內次克共和國也否認這種說法。稍後，烏克蘭總統府的網站關於這件事情的新聞也將「經常性」一詞刪除。根據俄羅斯總統府發言人佩斯可夫的說法：雙方領袖交換意見後認為「最優先的事情是盡快停止東南部的流血衝突」。
兩國總統在烏東問題上認知差異極大的現象，反映出烏東問題透過和平談判取得妥協的困難：基輔認定俄羅斯要負責任，並且拉著一群人助陣，但是俄羅斯堅持，這是基輔和烏東民兵之間的事，其他人不要插手。在這種不同認知下，美國、歐盟透過任何手段去要求、壓迫俄羅斯來負擔烏東能否停火的責任，無異緣木求魚。
然而，無論是基輔、華盛頓、莫斯科、柏林、頓內次克、盧干斯克，都知道這個內戰不能無止境的持續下去。在基輔和烏東民兵缺乏互信，甚至彼此仇恨逐漸累積的情況下，只有透過軍事上的勝利才能取得談判桌上的勝利。
烏東自四月爆發武裝衝突，到六月停火協議失效。七月一日波洛申科宣布進行「反恐怖分子行動」，對自己國內不同政治立場的國民視為恐怖分子進行武裝清剿。而同時，烏東也視基輔政府為法西斯。由這一刻開始，停火的前提就是：有一方在軍事上出現挫敗。
到八月十二日烏克蘭政府軍基本上完成對頓內次克和盧干斯克兩個城市的包圍，之前被指控和俄羅斯關係密切的幾個民兵重要幹部也離開頓內次克共和國的重要職務，烏克蘭國防部當時樂觀地認為戰事在二個星期之內會結束。
但是，基輔輕忽頓內次克和盧干斯克這兩個地區以煤礦工人為主組成民兵的戰鬥意志，也輕忽二○○四年橘色革命對很多東部民眾帶來的驚愕，二○○五年以後尤申科政府壓制俄語所造成的感傷，二○一○及二○一二年政黨輪替合法選出總統國會帶來的希望突然在二○一四年被街頭運動摧毀；然後，要求文化、經濟、政治自治權，要求俄語作為官方語卻被視為分離分子。難民逃到俄羅斯尋求安身，聯合國八月七日報告超過二千五百人喪生，烏東民兵沒有其他出路。
八月廿四日以後戰事逆轉，烏克蘭政府軍被烏東民兵反包圍，失去了對盧干斯克和頓內次克周邊的控制權。所以廿五日俄羅斯的人道救援車隊不需基輔同意，也不必紅十字會陪同就長驅直抵盧干斯克。廿六日波洛申科到明斯克在歐盟—烏克蘭—關稅同盟三邊會議中與普亭面對面商談烏東問題。九月一日，烏克蘭前總統古茲馬、俄羅斯駐烏克蘭大使祖拉伯夫、歐安會議代表及頓內次克、盧干斯克代表在明斯克舉行會談，烏東代表提出烏東地區特別地位問題。
無論後續結果如何，頓內次克和盧干斯克證明一件事情：權利不是靠乞求施捨而來，而是靠著犧牲得到的勝利。
美軍空襲伊拉克反政府武裝專題http://news.sina.com.cn/w/z/ylkfzf/
解讀美為何終動手 IS控制油管威脅美利益
伊斯蘭國攻城 伊拉克10萬基督徒逃亡2014-8-7 美轟炸伊北
伊斯蘭國(IS)挑釁美國:有本事派兵來讓我們羞辱
人民日報2014-8-13 “奧巴馬稱中國搭便車30年”實在荒唐：在伊拉克問題上，美國明擺著就是侵入者/拋棄者，而中國始終扮演著合作者/建設者的和平角色。中國作為一個負責任大國，在伊拉克問題上一貫堅守著道義。戰爭爆發前，中國對美國單邊主義戰爭計畫明確表示反對。面對戰爭留下的爛攤子，中國又積極參與到伊拉克的重建進程，實實在在地造福伊拉克人民。2003年，中國向位於約旦境內的伊拉克難民提供了大量援助，並在當年10月舉行的伊拉克重建捐助國會議上宣佈向伊提供2500萬美元人道主義援助。2007年，中國又在伊拉克國際契約大會上宣佈向伊拉克提供5000萬元人民幣無償援助。 飽受戰亂折磨的伊拉克經濟需要恢復元氣，戰後重建需要外部的寶貴支援。在西方企業因當地局勢動盪而紛紛撤出之際，中國企業不懼重重困難走進伊拉克。中國企業甚至從油井滅火做起，積極幫助伊拉克建立從上游至中下游的完整石油工業體系和產業鏈，提升伊石油產業水準。中國企業為伊拉克提供覆蓋全國的通信服務，大大提高了伊拉克通信基礎設施水準。2014年上半年，中國的動車組交付伊方，中國轎車組裝生產線在伊拉克下線。中國的立場受到伊拉克民眾歡迎，當地人稱，中國特使于危難之際到訪，體現了中國對伊拉克政府維護和平穩定環境的大力支持。
嚴重恐攻 新疆430爆炸案破案：在烏魯木齊火車「站外」出口持刀砍殺引爆爆炸裝置造成3死(2名恐怖分子當場被炸死)79傷。（楨：「站外」顯示恐攻尚無法突破中共安檢！）
五一小長假 各大城火車站加強安檢
陸車站2014/5/6再傳恐怖襲擊 廣州站外暴徒揮刀砍傷6人 凶手1死1擒2逃
達賴標榜大藏區 實際是變相獨立
南非5年3拒達賴簽證藏獨的虛與實
北京鐵路局組2千民兵 常態化巡邏 北京防恐 150武裝車市區巡邏
「東伊運」境外指揮烏魯木齊暴恐案 涉嫌傳播暴恐影音 新疆39人遭判刑
烏魯木齊522恐攻偵破專題：5(4死1捕)名自殺式暴徒駕駛2輛車衝爆早市人群，31死94傷，多為老人。
美首定為恐攻。（楨：太遲了！）
新疆200餘名涉恐嫌犯被抓 多為80後90後 全國嚴打1年 陸重拳反恐年 授權警直接開火 新疆抓5暴恐分子 缴获1.8吨爆炸原料 南疆高中免费教育
新疆2014.6.5速審恐攻案 81被告9判死 新疆暴恐7案13人2014-6-15被處決
新疆2014.6.20恐攻 13暴徒遭擊斃
新疆和田3萬余民眾自發圍堵暴恐分子2014.7.27 警方擊斃9名暴徒
喀什教長2014.7.28遇刺身亡 警擊斃2人捕1徒
新疆莎車暴恐案2018.8.2擊斃暴徒59人抓捕215人
陸2014.8.23處決8名新疆恐怖分子
英媒《金融時報》2014.9.1獎勵異族通婚新疆「維穩」新政: 除了獎金(一萬元人民幣相當於中國農村年均收入的135%)，還可以享受醫療、就學和住房優惠政策。
官媒曝遼寧艦新疆女艦員宿舍專用食堂珍貴畫面(詳參【圖博館】： )
維族大媽：一名漢族計程車司機讓我上車離開暴恐現場 （回應:恐怖分子濫殺無辜的行為是犯罪，美國及其盟友怎麼都啞巴了？！ 作為一個新疆出生，正生活在烏魯木齊的人，我非常清楚這些暴徒都是疆獨分子，東伊運是他們的組織，世維會是他們的幕後，美國和西方世界是暗地裡支持他們利用他們的後臺。他們蛇鼠一窩各取所需：宣傳莫須有的民族迫害，因為他們清楚的看到這種恐怖活動可以形成最直接的民族對立，滋生民族仇恨，從社會層面攪動新疆乃至中國的穩定局勢。正像有些維族的聯名信所說，恐怖活動是在綁架一個民族。雖然我們也清楚真正的暴徒只是極少數被伊斯蘭原教旨主義洗腦個人，但是對於大多數人來說，如何去區分？維吾爾是一個很團結的民族，很多少數民族在長期的歷史經歷中，為了本民族的生存和發展，為了不被大群體的民族通化和欺淩，都會產生出類似的互助文化和抱團意識，這些現象在很多漢族看來，雖覺得有些狹隘，但是是可以理解和忍受的。但是，極端暴徒的出現正在改變這種情況，大家不由的會猜想：對於這些暴徒的存在，維族群體和圈子裡是不是早就有人知道？只是出於不能出賣本民族的狹隘思想，所以不去舉報，甚至有人去掩護藏匿？這些猜測不斷的發酵，最終會產生巨大不穩定因素，更不用說那些受害者的家屬和朋友對事情的認識理解了，很容易會產生另一種錯誤的極端報復思想。但是，前面說的所有這些都是猜測，是說不出口的，沒有證據，但是，這已經達到了美國和西方人的目的：民族間的猜疑和隔閡產生了。所以我認為政府對暴恐分子的打擊力度太小了，恐怖襲擊接二連三就說明我們的反恐部分還遠遠沒有摸清恐怖組織的運營網路和組織結構及組織方式。同時對境外的東伊運老巢也沒能給予足夠的打擊和壓力，所以這幫人渣才能這樣無所欲為。 此言精闢，一看就是本地人瞭解和接觸他們較多，知己知彼，不像內地的瞎咧咧. 在中國根本就不存在什麼族什麼族的，只有好人和壞人！)
五一期間 訪港陸客減少2014-5-5工商
華爾街日報引述根據香港入境處統計報導，五一假期共有38.8萬人次大陸旅客入境香港，較去年39.4萬人次有近2%的降幅。這可能是2003年大陸居民被允許以個人旅遊的方式前往港澳地區之後，大陸訪港人數第一次出現下滑。
隨著香港商舖租金不斷上升，香港奢侈品價格越來越缺乏競爭力，之前3月份香港零售銷售額比去年減少。大陸消費者來過香港幾次後，現在越來越傾向直接去歐洲或者日韓買東西。香港針對大陸遊客的「驅蝗行動」和「隨處便溺攝影大賽」等，更是倒了大陸遊客的胃口。
五一期間，香港同時出現至少三場與大陸遊客有關的抗議活動。根據BBC中文網報道，在尖沙咀遊客旺區，上百名示威者在奢侈品名店林立的廣東道，要求大陸遊客離開香港。香港商家對此則憂心忡忡。香港周大福珠寶集團有限公司鄭家純近日對記者表示，香港政府應該增加景點和交通配套，不讚成限制大陸遊客人數等提議。
港獨「驅蝗」惹火8成大陸人
大陸網民向香港宣戰 揚言五一攜童來港隨地便溺
港媒刊文：反內地遊客是一種心理病陸
反「一國兩制」白皮書 港人2014.6.11上街頭【聯合報法新社】（回應:香港七百多萬人,只有這幾個民族敗類上街,聯合報用標題港人反對一國兩制,不是很奇怪嗎,真是一個洗腦造謠的媒體！）
近7成港大學生 願赴陸發展
香港七一大遊行 主題加「無懼中央威嚇」
香港反對派所稱80萬人參與公投遭質疑 只有七千多實體票不到1%。
環球時報評香港非法公投:再多沒13億人多（回應: 就算全部香港不分年齡不分男女老幼都來投票又如何?沒法原依據還是無效,中共真的要整香港很簡單經濟封鎖不開放旅遊很快就變成一座死城.）
香港政制局長強調《基本法》沒有公投制度 國務院港澳辦:公投非法無效
港獨被揍 香港網友稱阿伯好樣
澳媒體人：香港即使普選 難脫共黨控制
中斥美對香港七一遊行言論
《環球時報》2014-7-1評論稱，看待香港遊行不必「太當回事」，「只要參加的人確認這種方式根本不能讓國家後退，政治熱情將出現回落，遊行示威就會變成香港日常的東西，作為一種政治文化不溫不火的存在。」大陸對示威遊行要有足夠承受力，「如果這樣，香港『七一』遊行就算不上什麼事，即使發生局部警民衝突，也沒什麼了不起。」
反占中 港四大會計師揚言撤離
港占中 圍特首辦公室 警方凌晨清場 拘捕51人（回應:實際遊行只有5萬多，51萬明顯是乘以10的吹水結果。香港也學會了台灣澎風人數的習慣,澎風成五十一萬，哈哈! 楨：主辦者說51萬；港大說15.4-17.2萬；港警說9.86萬人。）
「妨礙警務」 港七一遊行 5主辦人被捕
港生佔中環/台生佔立法院 港學者：想當英雄
香港民間團體「愛港之聲」「香港工聯」2014-7-13發起「反占中」希望可以收集到超過100萬個簽名。
香港「保普選、反占中」大聯盟2014.7.19-8.17發起的反對「占領中環」簽名運動，目標是收集80萬市民簽名。
港特首普選「公民提名」2014.7.19遭全國人大常委會封殺
香港反占中活動2014.7.27已收集超93萬簽名
保普選反占中大聯盟2日啟動網上簽名至晚8時30分共收集106萬多人次
港萬人2014/8/5路跑反「占中」 梁振英2014-8-16稱不會因占中威脅退讓
「反占中」官網7.19-8.17實體簽名134.4萬，網上籤名12.85萬人。
香港2014.8.17反占中 逾11萬人遊行【聯合報香港特派員李春】（回應：香港英美奴才的反中派每次只有十萬人不到上街,同為美國反華勢力奴才聯合報每回都誇大造謠什麼有五十萬人上街,現在支持中共帶領中華民族偉大復興的香港建制派有十六萬人上街,聯合報就應稱有一百萬人上街.)
支持占中惹禍? 港廉署2014.8.28搜黎智英家【聯合報香港特派員李春（回應：唯恐天下不亂的黑媒、嗜血狗仔記者，自編自爆企圖撕裂社會互信、製造更多對立紛亂的白賊垃圾新聞，聯合報應受嚴厲譴責。 聯合報聯次敵打主敵！詳參【圖博館】： 壹淫媒 假民主自由之名 假新聞自由之名 聯經藉魏家打旺中)
人大常委會2014.8.31港特首候選人限提委會提名
大陸亮底牌 香港抗爭恐無寧日【聯合報香港特派員李春】（回應：李春明顯置入個人意識形態報導新聞.就現在遊行人數來看「反佔中」還多過「佔中」，港獨人士要哭了~）
全國港澳研究會會長陳佐洱2014.8.31指中央不會坐視香港情勢失控: 根據基本法第14條, 特區政府可向中央請求駐軍協助維持社會治安 .
中國2014.9.1指責英國干涉香港內部政治糾紛，因為英國將對香港目前的政治緊張局勢進行調查。
特首辦2014-9-3駁肥彭: 香港行政長官辦公室發言人就前港督彭定康言論，作出三點回應。第一，在回歸前，香港的歷任港督均非由香港市民選出；第二、《中英聯合聲明》完全沒有提及普選；及第三、按照《基本法》推動政制發展屬於中國的內部事務，應由中央及香港市民決定。（回應：英國人似乎不知"恥"字怎麼寫!）
陸2014-9-3：港今非昔比,香港政改是中國內政,外國勢力不必說三道四
仿太陽花港大學生罷課爭普選2014.9.5自由時報
國台辦：台灣少數人 抹黑一國兩制
特首梁振英喊話：勿壞香港繁榮 不滿政爭擁擠 港再移民潮現
法媒重點周刊：北京試圖以穩定孤立占中，支持北京的人說，政治危機若延續，將弱化香港相對於新加坡和上海的地位，香港親中派更認為，北京的鐵腕行動才正要開始。回聲報則表示，泛民主派的操作空間有待衡量，據香港大學民調，56%的受訪香港人不希望看到「占中」；不過，在香港立法會裡，泛民主派擁有70席中的27席，超過1/3，可使用否決權讓北京的方案出局。
政改肉搏戰 京港恐雙輸【聯合報李春: 香港立法會七十名議員，三分之二支持，政改方案才能過關。泛民主派立法會議員廿七人中廿五人會在立法會否決政改方案，看上去已無可挽回。】（回應：聯合報不知為何如此熱衷於報導香港的動亂? 反中共之意識形態！）
香港政改大局已定 佔中舉步維艱【泰國世界日報社論】香港是高度發展的理性社會，有充分能力實現自由開放的選舉。真正開放地普選特首，絕不會（楨：?）選出與中共對抗一國兩制的特首。（回應：講法治,對無理取鬧或藉機鬧事的反對派,要迎頭痛擊,否則台灣的政治亂局就是榜樣.）
占中衝突 辣椒水驅離嗆李群眾41人被捕 【聯合晚報李春】大常委會副秘書長李飛2014.9.1在香港政改簡介會說明，但泛民主派出席者以離場表示抗議，會場外反對和支持「決定」的兩派團體對罵。（回應：看人家烏克蘭和利比亞多民主呀，想獨立就獨立，想佔領政府就佔領，想佔領美國大使館都行，香港好好學學。 香港是華人圈八卦媒體與狗仔的發源地, 這種狗仔文化結合粵廣人民好鬥個性, 實行全面民主一定比台灣更精彩, 天天上演扒糞武鬥戲碼. 有人羨慕台灣的民主嗎 ? 港英时期为什么不去做呢？ 大腸花的快去支援呀,有錢拿是美金耶. 阿呆港仔 妳們還以為是在台灣面對一群沒有LP的執政者嗎?噴辣椒水，給香港警察一個讚！）
從占中看爭取民主的策略與步驟【聯合晚報: 按照香港基本法第45條，候選人由提名委員會提名，無所謂公民提名。泛民陣營以為候選人將被提委會操控，然而，基本法早已框定提委會的提名程序，就民主依法而治的概念，人大不過照章辦事，香港現狀是無普選，而要進展到2017年的普選，北京已揚言，如不能通過選舉辦法，就沿襲舊規，依然無普選。】政改肉搏戰 京港恐雙輸【聯合報李春: 香港立法會七十名議員，三分之二支持，政改方案才能過關。泛民主派立法會議員廿七人中廿五人會在立法會否決政改方案，看上去已無可挽回。】（回應：聯合晚報立場明顯跟聯合報不同.前者主張無普選到港人質疑的假普選，再到真普選；後者主張另一條是無普選，堅持真普選，結果依舊是無普選。後者是魚死網破，激烈衝撞後，回到原點；前者是先有了選票，再慢慢把選票普選精神落實。 聯合報不知為何如此熱衷於報導香港的動亂? 反中意識形態!）
奇蹟 需要多大的勇氣？【聯合晚報李春】（回應：估計牠們要的奇蹟, 就是回到英國殖民時代: 當時屁也不敢放一個! 看是要撕破臉或體制內改革的路線之爭罷了, 香港有那能力硬碰硬嗎? 藉助外力? 正中中共下環!）
欺騙、失信 一國兩制破功【聯合報】（回應：作者知道一國兩制的承諾是什麼嗎 知道基本法的內容嗎? 聯合晚報2014.9.2: 按照香港基本法第45條，候選人由提名委員會提名，無所謂公民提名，就民主依法而治的概念，人大不過照章辦事.）
只給「假普選」，中共在怕什麼？【聯合晚報】（回應：中國會怕,作夢,中國會讓不服從公民像台灣的大便花霸道主席台進攻行政院搶奪警察局嗎,拭目以待,中國一定會殺氣騰騰整肅這些異議份子的. 怕的是香港變成另一個民粹亡台。看到今天台灣的民主亂成這樣子,大陸還敢開放民主嗎?台灣先展現一點民主的優點給人看, 才好批評別人不民主.）
港人爭「真」普選 政改之路更難了（回應: 嘿,所謂民主派人士,當年從來沒聽說要求總督直選! 一心想當亡國奴的所謂民主人士? 97後港人忽然發現領導居然和自己是同樣的膚色語言........心裡非常的不服氣！）
大遊行、歡慶回歸 香港7.1兩樣情（回應: 香港九七之前,被英國殖民,香港社會從來不談民主,為何九七之後,有了特首與代議士選舉之後,反而整天鬧哄哄地? 香港有了民主選舉,有變得更好嗎? 1911推翻清朝滿人帝制，香港是前進基地之一，2017推翻中共人民專政，香港也是前進基地之一；自由港口-百年民主是到打破中華民族封建專制束縛時候! 香港總督是女皇派的，如果這也算是百年民主，大陸乾脆也派個香港總督，香港人該高興了吧？ 每年的 7/1，就是滯港英奴的定期能量釋放而已,不用太在意.）
同是占領，為何香港「占中」能和平收場？（詳參【圖博館】：攻占馬桶府)
蔡蘇臉書援港 帆廷錄影演說（回應: 上層社會被翻轉後，都會反彈。台灣當年滿口日語的高級仕紳，光復後不會國語，不會中文，連個基層公務員都無法勝任，等於是個廢物，怎會不懷念日爸統治時期的風光？香港的英犬心態，是同樣的道理。 台灣現在「不是民主社會、是民粹社會；不是人權國家、是特權國家」，在野黨不滿政策，動不動就霸占主席台、杯葛議事，讓多數人服從少數人，從民主社會變成民粹社會。 難怪香港的亡國奴和台灣的亡國奴會搞在一起. 尊重香港人當家作主的心願，尊重台北人當家作主的心願，尊重金門人當家作主的心願，尊重台灣人當家作主的心願! 香港人反對內地人的政治干預，台北人反對南部人的政治干預，台灣人反對大陸人的政治干預，中國人反對外國人的政治干預!）
香港《明報》2014-7-17李敖說，英國人給了香港法治、自由、繁榮，就不給民主，“長毛的爸爸、爺爺”沒有向英國人爭取民主，是因為他們想通了，民主沒有用，與英國的合作有用。今天的香港人變笨了。他說，民主問題需要解決，但方法絕不是佔領中環。李敖表示，他曾設想，讓香港的民主制度逐漸成為中國內地的榜樣，但近年香港卻丟掉了自己的強項，也即英國式的自由民主，“香港離倫敦愈來愈遠，離臺北愈來愈近”。李敖對臺灣的民主有諸多批評，經常指其是假民主。他曾說過，“假民主有三種：一、順民做主;二、愚民做主;三、暴民做主。臺灣三者俱全。” （李敖 詳參【圖博館】：《上山‧上山‧愛》民粹亡台）
洋紫荊的惆悵：北京為何不懂港人的心【聯合報社論】 （回應: 一個彈丸之地，大家都懂香港，香港其實當然也懂北京，只是傲慢的裝作不懂而已。 真普選下的香港特首,挾幾百萬民意,共產黨駕馭不了,台灣直轄市長… 香港喝多了殖民奶水, 就心甘情願的當洋鬼子, 想假借普選來搞顛覆. 香港反中、反菲、反越，對黃種人，香港人都反過。但從來看不到香港人反過白種人，對白種殖民母國的英國，至今仍感恩膜拜。許多人都見識過香港人勢利、嫌貧愛富、白人至上的嘴臉；香港人在公共場所大聲喧嘩，旁若無人，鬧市曬衣服，像掛萬國旗，講的一口蹩腳英文，卻當自己高人一等，殖民時期從來不敢向英國要求民主。 李嘉誠:「1997年時香港的GDP跟新加坡一樣，但今天新加坡高於香港最少三分之一。新加坡是先天不足，香港則是寵壞了的孩子。香港近來民粹主義升騰，照這樣下去，用不了五六年就會面目全非。」 台灣人支持香港獨立，也應該支持台北獨立. 中華人民共和國有香港特區，享受高度自治，中華民國也應該有台北特區，享受更高更自由的獨立. 台北應仿效香港，爭取更大的自治空間，舉辦不受台灣人干涉的公民投票.）
「香港佔中環運動」根本是英國殖民者遺孽之反中運動，先是自大地瞧不起兩岸華人1，中國崛起2之後又自卑地反對陸資3陸客4入港，並異地情調式地哈台5、說啥「移民台灣」，不知呆歹灣理盲又濫情的政經社之民粹6、已是三小龍共同的反面教材。真搞不懂施明德落淚力挺「香港佔中環運動」些啥？
挺香港特首的普選7啊！
不是已根據《香港基本法》第45條決定2017年之後特首和全部議員普選了嗎？還搞啥「香港佔中環運動」？
怕只有1200名委員的特首候選人「提名委員會」搞鬼唄！
港人更怕台灣民粹式民主搞鬼吧！故搞出由各行各業的精英組成之「提名委員會」，以維持香港專業治港之傳統。
還是民主派的「公民提名」合乎國際民主多數決原則。
是嗎？那美國的總統選舉人團8和呆歹灣的力法院9，怎常少數決呢！
相關資料
1.詳參【圖博館】：香港回歸十年
2.詳參【圖博館】：《強國之鑑》
3.詳參【圖博館】：妖魔化陸資？
4.詳參【圖博館】：陸客來台
5.詳參【圖博館】：真有哈台族？
6.詳參【圖博館】：民粹亡台
7.詳參【圖博館】：民主形式萬歲
8.詳參【圖博館】：天下民主一般黑
9.詳參【圖博館】：啥是一黨獨大
少數決：邏輯邪44/66
民主不是多數決嗎
台灣怎會變少數決
呆歹灣人理盲又濫情之故
呆到不知民主多數決原則
少數黨執政時不甩立法院
歹到少數不願服從多數
少數黨在野時癱瘓立院
更呆歹的是，霉體銘手酩嘴冥眾和邪者磚家叫獸，還會以各種歪理合理化少數暴力！
沒法度啦！民主先天就不良(人性明明是非理性，西方民主先知卻預設「人是理性動物」，再幻想出民主理性政治之理想、來自欺欺人，難怪現實政治是民粹)，呆丸後天更失調(「政」經失調癥瘊群之症狀雖多，但結果都是「民粹亡台」！)不信，瞧瞧屎上最無情無義的阿楨屍哲，如何依理性專業事實戲(謔評)論「少數決之謬」：
1.民主並不確保多數意見占優勢，最不合理又不願改的是民主典範一一美國總統的各州大選區贏者全拿的選舉人團制，結果造成全美總得票數過半反而落選之荒謬情事！
2. 採中選區或大選區多席次之選舉，持極端政見者（如台獨等民粹）只要能得到當選票數就能當選，但其政見只有少數人支持。
3.獲多數票當選者並不一是多數民意，原因是落選的支持者不積極投票（如呆灣之藍偽君子），故稍許選票之差的當選不能充分反應多數民意.。
4.即使大多數意見支持者也未必是民主政治，如德國納粹法西斯政權（納粹只是納民粹之大全，本質上與民主之民粹無異！）。
5.多數當選不一定表示多數支持其政策，原因是選民投票原因複雜，只有少數與這些政策有利害關係者才會熱心政治。選民上述的不合政治理性情事，如從經濟理性角度切入則有另番詮釋，Buchanun等的公正選擇理論、類似Olson的團體理論，認為政治人下的選民和政客均依經濟人的理性行事──追求个人的最大利益──故量大的選民在缺乏明確的利益動機下不願投票（如呆灣之藍偽君子），其他政客精英及選民（如歹灣之綠真小人）便能汲汲於政治利益。
多數決之迷思如同民主政治其他迷思一樣，民主體制內的精英、教育、大眾傳播基於對民主意識形態之信仰，均不願廣為反思，相反，還狂熱地在世界各地橫行一波又一波所謂的民主普世價值。
2017年香港特別行政區行政長官選舉 維基百科
2017年香港特別行政區行政長官選舉是為選出第五屆香港特別行政區行政長官的選舉，將於2017年初舉行。2017年香港特別行政區第五任行政長官的選舉將可能會實行由普選產生的方法；在行政長官由普選產生以後，香港特別行政區立法會的選舉將會實行全部議員由普選產生的辦法。根據《香港基本法》第45條，普選行政長官的候選人是「由一個有廣泛代表性的提名委員會按民主程序提名」，社會普遍關注「提名委員會」是否能夠做到真正的「有廣泛代表性」。
選舉委員會 (香港) 維基百科
選舉委員會（英文：Election Committee）是根據《香港基本法》設立，負責選出香港特區行政長官的組織。選舉委員會共有1200名委員，是由2012年香港政治制度改革通過確定；分別代表香港社會的38個「界別」。其中300人來自工商、金融界，300人來自專業界，300人來自勞工、社會服務、宗教等界，其餘300人為立法會議員、區域性組織代表、香港地區全國人大代表、以及香港地區全國政協委員的代表。各個界別分組成員，由上段所述界別分組投票人投票選出。各個界別的劃分，以及每個界別中何種組織可以產生選舉委員的名額，由香港特別行政區制定選舉法加以規定。選舉委員會是以個人身份投票，而選舉委員會每屆任期五年。
請鬼拿藥單！佔中勾結台獨 踩紅線逼普選走絕路2013-10-22鉅亨網新聞中心
《環球時報》昨(21)日報導，「佔領中環」發起人朱耀明、「真普選」召集人鄭宇碩到台灣，與民進黨前主席施明德會面，被稱為「台獨理論大師」的林濁水來香港演講，是香港反對派「勾結」台獨，「兩獨合流」。香港《文匯報》社論則警告，「佔中」組織者勾結「台獨」是分裂國家的「踩紅線」行為，性質十分嚴重。「佔中」組織者與「台獨」合流，是要把「佔中」行動引向「港獨」的方向，挑戰「一國」原則，這是把香港的普選引向絕路。
《星島日報》報導，《環球時報》昨日以「請『台獨』分子指點迷津，被輿論批評『反中亂港』，香港反對派勾結『台獨』遭抗議」為題，報導朱耀明、鄭宇碩及工黨主席李卓人到訪台灣，以及林濁水到訪香港一事。報導指，反對派向施明德「取經」，民進黨創黨成員林濁水應邀到香港傳播本土化經驗。這些舉動引發了香港民眾抗議和媒體質疑。有分析人士稱，兩股勢力相互串聯足以說明他們被社會「邊緣化」後深感不安。
報導指，「兩獨合流」引起香港社會極大不滿，李卓人等人回港後，在機場被30多名手持「反中亂港」、「賣港求榮」標語的市民包圍，批評反對派與「台獨」勾結居心叵測。而報導又引述「深圳大學《基本法》研究中心教授」宋小莊，質疑香港反對派和民進黨一樣，「做了外國勢力的扯公仔」，給香港落實普選「增加好多麻煩」。他認為，港台情形不同，民進黨不了解香港的整體環境，安排有關會面可能是試圖借「佔中」拉攏反對派搞「港獨」，而「台獨」及「港獨」均違反世界潮流，一定不會成功。
李卓人回應，他們到訪台灣只是加強港台交流，香港情況對台灣有示範作用，「香港如果(政改搞得)肉酸，台灣都唔掂」。他指，中共自己在會見民進黨的謝長廷等人，他們不會因為施明德被標籤為「台獨分子」，就排拒與他聯絡，何況施明德動員倒扁，難道他就不可以是「反台獨勢力」？他指，出發往台灣前已評估中共反應，他相信如果中共對他們接觸施明德如此敏感，就會更小心下一步，給予香港人真普選。
香港《文匯報》報導，香港社會各界人士譴責，反對派勾結「台獨」勢力儼如「引狼入室」，質疑他們被外部勢力操控，試圖引入「台獨」搞「港獨」，挑戰「一國」原則，做法非常危險，最終可能拖垮香港政制發展、搞亂兩岸關係發展，非但更難達至普選，整個社會更會付出沉重代價。不過，各界人士相信港人會擦亮眼睛，看清楚反對派的狼子野心。
香港中旅集團執行董事、港區全國人大代表盧瑞安在接受本報訪問時強調，香港必須依據「一國兩制」尋求普選，與台灣發展並不相同，反對派聲稱「借鑑台灣」，與「台獨」分子會面，是有意鼓吹「港獨」，絕對不利香港發展：「施明德是搞『台獨』出身的，(『佔中』)點解同『台獨』勢力扯上關係？係咪要搞『港獨』？」
他直言：「邀請『台獨』勢力參與香港政制發展，是極之不聰明及非常危險做法。反對派完全是講一套做一套，港人要聽其言觀其行，擦亮眼睛看清楚他們的『狼子野心』！香港不可能『獨』，這不單影響700萬人利益，而是影響13億人，這絕對是不可能成事。綜觀香港大環境，『港獨』只會令香港萬劫不復。」
行政會議成員、新民黨主席葉劉淑儀批評，「佔中」只會把香港「越搞越亂」，公然拉攏「台獨」勢力更會令人產生「不良聯想」；反對派與施明德等人會面，會「有意無意之間引入『港獨』勢力」，做法不合符香港利益，也不符香港憲制地位，更會令中央提高戒心，對2017年落實特首普選並無好處。
民建聯主席、全國政協委員譚耀宗直言，「佔中」本身已極具爭議性，反對派公然拉攏「台獨」勢力，舉動「十分危險」，非但會增加政改的複雜性，更令人擔心反對派欲借「交流」為名，將「台獨」勢力引入香港，最終只為搞「港獨」。對於施明德聲言「樂於支援『佔中』」，他直言「好大問題」，強調政府推動政制發展，根本毋須「台獨」分子提供任何「協助」。
民建聯立法會黨團召集人葉國謙批評，反對派拉攏「境外勢力」支援「佔中」並不恰當，質疑反對派將普選問題複雜化，會對香港實現普選添加負面因素，「政改(難度)一定會增加」。被問及反對派早前在台灣報章刊登廣告，聲稱要「抗融合、拒赤化」，現在又公然拉攏「台獨」勢力，怒斥連串做法「非常可笑和可悲」，而中央對此「一定有睇法」，促請反對派想清楚舉動是否真正對香港落實普選有利。
新界社團聯會理事長、港區全國人大代表陳勇表示，反對派與「台獨」分子會晤，不禁令人懷疑民進黨有意在港推銷「台獨」，更擔心香港政制發展一旦牽涉到「台獨勢力」分離主義等主權問題，政改會變成無法談判，「在香港政制發展上，是1997年主權回歸後先賦予香港有普選，大家應尊重國家主權及遵守《基本法》，再者香港發展與台灣並無太大關連。如果引進『台獨』再加上香港的『龍獅旗』，事件會變得複雜，最終『引狼入室』，可能搞垮香港發展自毀長城。有些道德底線是絕對不可僭越的」。
工聯會立法會議員王國興狠批反對派將「台獨」思維引入香港，做法「絕不可取」，而他們與「台獨」分子會面，令「台獨」勢力有機會介入香港事務，對香港維持繁榮穩定「肯定有害」，「所有想香港好的人，都不會歡迎此等行為」。
工聯會議員黃國健怒斥反對派「引狼入室」，質疑反對派是想推動政改，還是想搞「港獨」，而有關舉動是「政治上的愚蠢」，又指中央會非常關注反對派的背後企圖，倘政改因此拉倒，反對派將「後果自負」。
香港島各界聯合會理事長、港區全國人大代表蔡毅指出，「佔中」巨頭赴台與「台獨」分子會面，肯定會為香港落實普選帶來麻煩，而引進「台獨」勢力更會阻礙香港發展，令社會更加分裂，「難免令人質疑有意引入『台獨』搞『港獨』，『台獨』人士聲稱『抗爭要流血』更絕不符合香港法治精神；引進『台灣暴力革命』到香港，更會帶來非常嚴重的負面影響」。
經民聯立法會議員梁美芬直斥，反對派與「台獨」分子過從甚密，充分反映「佔中」背後的動機「毫不單純」，香港內部事務應由港人自行解決，質疑反對派向有「台獨」背景人士「取經」，質疑背後是否有外國勢力從中干預，而「佔中」本已是香港實現2017年特首普選的一大障礙，反對派現時更拉攏「台獨」勢力，只會把普選問題「高度繁雜化」，令政改「寸步難行」。她續說，反對派策動「佔中」損害香港經濟，撕裂社會，形容「佔中」主事者與「台獨」分子會面，是「由暗轉明」，公然讓「台獨」勢力拉攏香港反對派搞「港獨」，質疑他們究竟是否有誠意推動落實普選。
自由黨黨魁田北俊直言，香港政制發展應由港人自行處理，絕不支持反對派向「台獨」分子「取經」，而台灣雖是中國的一分子，但不應對香港事務說三道四，「正如香港人都唔會對台灣政局指指點點」，又呼籲市民加強對反「佔中」的支援，對抗施明德所謂「支援『佔中』」。
《文匯報》今(22)日社論則警告，「佔中」組織者勾結「台獨」是分裂國家的「踩紅線」行為，性質十分嚴重。「佔中」組織者與「台獨」合流，是要把「佔中」行動引向「港獨」的方向，挑戰「一國」原則，這是把香港的普選引向絕路。對於這種冒險行徑，尊重法治、珍惜社會和諧、真心推進香港普選的市民是絕對不能接受的。反對派中不願與「台獨」合流的人士，必須引以為戒。
「佔中」組織者與「台獨」勢力夥推「佔中」，勢必阻礙香港普選進程。爭取普選應該在符合「一國兩制」原則和基本法的前提下，通過理性討論，凝聚社會共識去實現。「佔中」組織者尋求「台獨」勢力支持，必然會引起中央的高度警惕和香港公眾的極大擔憂，對推進普選造成反效果，實際上是將普選引向絕路，導致普選無法順利落實。他們必須對由此引起的嚴重後果承擔全部責任。
香港在「一國兩制」之下落實普選，豈容「台獨」干預？勾結「台獨」的「佔中」組織者必須向港人交代：與「台獨」勢力是什麼關係？為什麼將「台獨」禍水引入香港？為什麼勾結「台獨」騎劫「佔中」？社會各界對於這種挑戰「一國」、危害香港的行為，必須予以強烈譴責！
……………
|
|
| ( 時事評論｜兩岸 ) |
