前一陣子知道這消息，感覺反對團體幾乎沒機會反對了，
我認為有下列理由：
1.提案人遊說人為國民黨的馬御前大將軍吳育昇，鐵定過的了。國民黨好不容易可以玩金權政治。
2.打虎周縣長的政見，無論如何要實現。
3.選舉快到了，沒有政治獻金，要怎麼辦？(金從何來？自己想吧...)
4.淡海新市鎮的建商也需要這條路幫忙促銷這造鎮計畫。
4.黑衣人都出場了，還有什麼話，就快說了吧。
5.總長度4.7公里，剛好逃避5公里環評門檻。此舉與劉揆的"蘇花替"異曲同工。
6.馬英九的擴大內需促進經濟支票，也要靠這條高架路幫忙。

我覺得：
淡水三芝的居民來看，贊成者應該比較多。
而反對者通常是扛著環保大旗的非當地居民，也跟"蘇花替"一樣

環境衝擊，要再復平，可是難上加難。
看來，就任左岸繼續美麗，而右岸呢？繼續醜陋吧。一條水泥高架橫跨河岸，由左岸看這樣的景觀，肯定是雜亂的美...，就像新豐紅忙港的紅樹林一樣，一座高架道路橫跨，多醜陋的畫面呀！

計畫圖面：由上而下，從關渡到登輝大道

相關聯結：

udn.com:淡北路說明會 坐滿黑衣人
http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM2/4452820.shtml

淡水鎮預算書: http://www.tamsui.gov.tw/download/index.php?download_id=195

反淡北道路聯盟: http://www.tw-1st-river.org/f2/

三芝北投公路計畫: http://gip.taneeb.gov.tw/ct.asp?xItem=17386&ctNode=1249

新聞報導: http://news.epochtimes.com/b5/6/11/23/n1532323.htm

立法委員吳育昇說帖: http://yes-wu.idv.tw/Services_View.asp?SKID=27&ID=170&SName=%B2H%A4%F4%A4j%A4p%A8%C6

台北縣政府說帖: http://www.wrs.tpc.gov.tw/_file/1062/SG/31119/D.html

反對淡北快速道路，守護河岸景觀生態！連署網站
http://campaign.tw-npo.org/2008061305190300/index.php?serial=2008061305190300

傷心紅樹林