Chopin op.64 no.1 據說蕭邦寫這首曲子的起因是看到小狗追逐自己的尾巴。

但細心的養狗人大概會知道，狗常常追自己尾巴顯示可能心理有問題，也表示飼主太忽略狗了。就像這裡沒人來，自己還會不斷來看一樣。哈～我是狗！

蕭邦看到的狗應該至少是中年以上的狗了。年輕的幼犬，活動力可絕非小狗圓舞曲的節奏，那是近乎瘋狂。現在我姊偶而帶那隻狗來我家，那隻狗見到我很瘋狂。跳著不管後果，怕她會撞傷抱起來抓緊。舔不夠，還要咬，四處跟著跑。沒空理她也不行，就吠叫。直到累到趴在地上喘氣。她到底在想什麼？

想起學生時體育課可以選修，有一學期去修登山。其實只在學校附近山逕繞一圈。每次上課集合時，總有一隻校內的流浪狗也跑來(總？不只一次咧)，跟著大家去上課。遇到高低落差較大階梯需攀爬時，要人幫牠，有時還要人抱。走回學校後，又搖搖尾巴解散了。

狗有地域性(大部分動物都有。人也是，所以有宅男宅女阿，也有的活耀於現實，有的是在心靈世界。) 當時學校的流浪狗也是不同族群分佈。會來上體育課的狗可能是跟某個同學較友好，或是集合點的因素。與我友好的狗，是另一族群，領頭的看起來較兇較醜，可能有混到一些狼犬基因。就是因為大多數學生看狗外表覺得又兇又醜，沒人會想去逗弄這群狗。於是我那反骨的個性又來了，不怕死去試著去接近。(當時我大姊已養第一條狗)

我可沒用食物誘導，且至後來也都不曾餵過。只是放低姿態讓狗熟悉(當然是對領頭的)，沒兩次，狗見到我就很高興搖著尾巴靠過來。後來到牠們這領域，我後面都跟著這群狗。果然狗不可貌相，狗也是敏感的動物。只有人類最邪惡，同時又愚蠢地會被自己眼視所騙。難怪狗的近親狐狸會說話：真正重要的東西眼睛是看不到的，只有心纔看得到。

到處都有虐殺貓狗事件，只是媒體網路發達，更容易突顯。愛護動物也罷，無理性發洩情緒，被責罵的兇手則發揮表演長才。加重罰則或強制生命教育課會有多少效果？但根本問題真有解決了嗎？或許有一天，某社會案件又有這些名字出現。

強制這些人去流浪動物中心服勞役，從幼犬照顧起。若還不能激發起人最基本的善性，遲早還會出事，乾脆抓去槍斃，哪那麼多廢話！還記得嗎？很久以前我們曾提到小說日劇「人間的證明」。

懂狗纔會愛狗。多少人養寵物，是愛的是自己佔有或支配的慾望。愛的是自己的慾望，並非真正建立在彼此的互動心靈上。對人不是也一樣？

魯賓斯坦的蕭邦在RCA全集(其實還有兩張沒收入)好久沒拿出來聽了。現在很少拿CD聽，都直接在youtube聽。就算當時買這套後，夜曲, 與圓舞曲都不太想拿出來聽。因為太普遍了一聽就可以聽出版本，聽爛了。我有一套Lipatti(只錄部份)還比較常聽。聽點不一樣的，拉赫曼尼若夫演奏的版本很古樸錄音。