現在看電視連新聞都懶得看，我老媽還比較常看鑑價節目。從電視節目不斷重播N年前的就看出台灣沒救了，不知道世界變成什麼了。

一天我老媽，看到一個名嘴說道："怎麼以前看這人斯文客氣樣，怎麼現在變成這副嘴臉？"。雖然不看政論節目，但無可避免轉台時會經過。若是每天看大概也不會察覺，過了一段時間與記憶中比較就有明顯差距。

有道是"相由心生"。人的心性，若略敏感一點的應該很容易察覺面目可憎的改變。你看書或看一個人的文章不也如此？

網路世界要聳動辛辣為了博取一個"贊"？大概像我寫平平淡淡不辛辣一點，圖片不秀三點(我用電子錶阿)就不會被青睞。我部落格從以前不就沒什麼人看？

許多新聞議題，一點都不難理解，以邏輯或對照事例，加上用點大腦，實在沒什麼好爭論。為何不斷說謊的名嘴還能口沫橫飛？

原本不是很想寫時事，因慈濟事件吧(寫了幾句又放到現在)。看新聞網站標題，有名嘴自稱其母出殯找慈濟來助念要收好幾萬？

幾年前我祖母，慈濟也來助念，一毛錢也沒收，連茶水都沒喝，他們自備水。這名嘴大概被騙了。你知道的，我不信念經這一套，老人家信且慈濟好意嘛。

忘了有沒有提過？我祖母最後兩年，因為醫院的居家護理師幫忙找慈濟幫助一些器材，電動床,氣墊,抽痰機,氧氣機，都免費借用。那時我家也不是慈濟會員，只是因這護理師是慈濟人。

台灣很多人沒什麼大腦，易被煽動容易被騙，陷於情境中就被牽著鼻子走。

我對慈濟有些作法也不見得認同。製作偶像？我不認同，且也不覺得像，但我可以理解。以前泡圖書館略讀過一些東西，這也算是許多方便法門之一，可不算崇拜偶像。固然林子大了什麼鳥都有，當然也會有人陷入執迷。

記得以前我好像有略提了一下。以前我有個好友是禪學社，去他宿舍竟然有社團老師的相片還要參拜，且畫成如佛畫般。他馬上被我念，這成了迷信，連禪學義理基礎都沒懂。我那時對觀人的直覺還有點自信，就是覺得這個禪學老師面相哪裡怪，覺得沒修道人的品行。真是"相由心生"！沒多久果然出問題(賣塔位事件)，他就是妙天。(好像那時你不在國內？)。

這一年來在讀一本冷門書，呂坤"呻吟語"。很難買到的書，連圖書館也很少。

"人言之不實者十九，聽言而易信者十九，聽言而易傳者十九。以易信之心，聽不實之言，播喜傳之口，何由何跖？而流傳海內，紀載史冊，冤者冤，幸者幸。嗚呼！難言之矣。"這不就是現今媒體網路生態？

"小人有恁一副邪心腸，便有一段邪見識；有一段邪見識，便有一段邪議論；有一段邪議論，便引一項邪朋黨，做出一番邪舉動。其議論也，援引附會，盡成一家之言，攻之則圓轉遷就而本可破；其舉動也，借善攻善，匿惡濟惡，善為騎牆之計，擊之則疑似牽纏而不可斷。"

"此小人之尤，而借君子之跡者也。此藉君子之名，而濟小人之私者也。亡國敗家，端是斯人。"

一語道破名嘴政客！！！