 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2014/08/24 01:58:23瀏覽101｜回應0｜推薦0 | |
| 去年寫的一段，懶得再整理..。
二十年前我反核，但漸漸卻改變想法。當時我剛服務於某研究單位。曾經一次與同儕朋友爭論核能，年輕的硬脾氣爭論到快要翻臉。我朋友是讀物理本科，我不是(我只是最小的助理，研究單位是不同功能的人組合)。 當時我反核的理由，並非一般說核電很危險如何，那是昧著良心欺騙無知。我相信工程科學可做到趨近於零極低風險，就算電廠壽終也不出事。不相信？那就該回木器時代，所有科學都沒意義，101倒塌怎麼辦？膜拜名嘴就好了！ 當然也可與我扯蛋，說小行星擊中，天崩地裂什麼的，有史以來曾世界最大地震智利都在建了。 輻射也沒那麼可怕。廣島長崎核爆下仍有人身上帶著萬年鈽的輻射活到近百高壽。 也別以為教授言論就了不起。我以前有位同儕讀理論物理，竟然發現他去私校教資工(完全不相干，也非雙學位，他讀博士時還開古典音樂唱片行呢)。更別說，情色作家，假核工教授，還有自以時髦趕流行話題的媚俗藝文人士。 而我很久以前老闆原本還算贊成核能(所裡的網頁還看得到他投書報紙文章呢)，政黨再度輪替竟然又模擬兩可了。唉～老人家的意識觀念難改。 話說前，我當時反核的理由，是萬年核廢無法解決。但當時與朋友爭論到最後，朋友說科學進步會解決的。(要快停下爭論，年輕氣盛的脾氣會壞友誼) 後來往回看，原來當時陸陸續續有第四代核反應爐的各種方式發表。應該是他當時讀到這些期刊論文了，核廢將是寶貴資源。只是新一代核能方式商業化還一段距離。 觀察身旁的朋友，可以從他看社會運動反應。 現在無論反什麼政策，如果你仔細去找源由，能得到最新正確的知識，可以發現反對者常常停留在早期建立的意識觀念。 就從反核運動來看還是建立在無知與恐懼上，且是落後的三十年前的觀念。科技會進展，難道你手機還在用三十年前拐拐那種？其他的反什麼什麼也一樣。 可以觀察你朋友是否能與時俱進。表面上看這些社會運動激進，前衛？其實卻是過於理想的極端保守主義！反而是在阻礙人類文明進程。還有的是另為了自我利益關係考量。 由此觀察他人是否能冷靜理性，是否有思考能力。很多人到老，還是被牽著鼻子走。台灣教育失敗很難有獨立思考，就是這麼民粹！ |
|
| ( 不分類｜不分類 ) |
