字體:小 中 大 | |
|
|
2007/12/30 14:03:12瀏覽937|回應2|推薦7 | |
多頭(一般是小弟在泛指:傻多~基金,股票...,參與的投資人,散戶)今年辛苦了 除了大陸股市外,不論台股及國際投資潮流,都已具大法人市場的趨勢~由無數小散戶(小綿羊)透過媒體,投信(顧),金融機構...等"專業"人員結合而成的投資市場! 也妝扮成像大主力(野狼)一樣,進出全球金融市場! 其中,更發展出由國家(或地區性)新興主權,不同類型,產業而且多元的機構投資者參與...,真是精彩... 幫大家整理:算算年度總帳吧!也看看各位的理財顧問功夫如何囉~ 前高回檔比例(%)排隊吧: 1費半25.37% 2日本16.34% 4台灣14.84% 5香港14.36% 1上證14.08% 1新加坡11.78% 1墨西哥9.55% 3南韓9.03% 2法國8.77% 4阿根廷8.62% 6泰國7.20% 2澳洲6.54% 3NQ6.54% 2道瓊5.86% 4巴西4.33% 1英國4.10% 2俄羅斯2.95% 5印尼2.58% 3印度1.04% 3德國1.03% 3馬來西亞0.18% 年度漲幅排隊(%)排隊吧: 1上證73.02% 5印尼52.79% 4印度50.94% 3巴西41.27% 5香港38.37% 3南韓30.96% 6泰國23.73% 2俄羅斯23.30% 3德國19.42% 3馬來西亞18.56% 3NQ10.52% 1墨西哥9.67% 2澳洲9.55% 1新加坡9.39% 2道瓊8.42% 4台灣8.03% 4阿根廷5.02% 1英國3.98% 2法國2.15% 2日本-10.14% 1費半-11.36% 投資人可以大致了解今年(07)投資方向,若有投資該國家(地區)的基金,更能清楚看出該金融機構(基金公司,操盤人,理專...)拿您們的血汗錢,基本上應該幫您們做(賺)到的"本份"囉 光是"股份有限公司"或"上市股票",已經不能全然表現全球金融市場的趨勢了... 不同年代就會產生不同的概念,熱潮,流行...投資人不只應該僅只關注自己被"專業"人員(專家)催眠誇張化的老年風險?被包裝固定好好地,一骨(股)腦地投入市場 更應該用心在如何投資?如何在新一波的浪潮下獲利?...待續 舉例~ 1.如果看倌們今年投資台灣股票型基金~您投入的資金假設是1000萬 若是沒有賺到80萬(8%)以上?那麼該基金,保單或投信(顧)...等,(國家的勞保勞退郵儲...等4大基金也算在內唷!)就是誆您了!哈哈... 2.如果您是投資美國高科技基金,您的1000萬今年"至少也"要賺100萬(10%)以上 或是您的顧問告訴您:投資東協國家~泰,馬..等國家地區 很簡單,1000萬的資金就"應該要賺"186萬~238萬, 甚至更多!他們才及格!!才無愧於您的殷殷託付而已... 3.除此之外,其他都是tricky!花拳秀腿!!別再浪費寶貴時間耗在那裡了 都是誆您們的辛苦錢,供他們開更多,新而豪華的辦公室,再吸引(誆)下批無知的投資人罷了! 4.基金或投資,先別想到"複利"! 沒的事!! 要一段一段做!自己也應該時常關心... "風險"真的不只是隨便說說而已...! 2007年台灣10大財經新聞-不平靜的一年 內資出走 外資撤離
<<補貼好文>>2007-12-31 2007年股市 表現平平 【蕭良序】2007年股市即將走入歷史,無論31日表現如何,今年可謂三大指數分歧較大的一年。對於股市投資人來說,2007年的大市表現不特別亮眼也無須抱怨,屬與那種聳聳肩、展望來年的一類,若干年後人們對2007年的記憶或許會只剩下次級房貸,因為它主導了2007年下半年的美國股市甚至經濟走勢。 不過這並不意味著大市原地踏步的年份無錢可賺。挑對產業(例如科技業、能源業、消費產品等)偏重投資的人、採用一些時機操作策略的人、以及把哪怕是一小部分資產分散到外國新興股市的人應該都有機會取得非常好的整體投資報酬。雖說陽光下沒有新鮮事, 2007年的風風雨雨仍然留給人們一些有用的啟發: AAA 級的債券不是全然保險 債券投資人通常只能依賴穆迪和史坦普兩家公司的評級來了解債券的風險並進行選擇;但是,次級房貸風暴顯示兩家公司給予債券的最高 (AAA) 評級並不代表債券絕對安全。 今年出事的「用貸款作為抵押的債券」傳統上被認為是最安全的債券之一,因為以往貸款的資格篩選嚴格,大範圍出問題的機率很小,又有實質資產做擔保。之所以出問題,是上面三個原本的安全保障竟然通通失敗,放款泛濫,房價縮水,而且廣及全國,這三個因素缺少一個都不能演變成今日的問題。 過去放款沒有泛濫,房價數度出現下跌周期都沒有影響房貸市場; 2006年以前房價沒有下跌,過度透支的房屋購買人也都還可以出售房產脫身。而若不是浮濫貸款以及房價下跌的情況在全國各個市場普遍發生,今日投資人不至於全面對貸款抵押債券裹足不前。 但是機率很小的狀況仍然發生了,就像九大行星偶爾也會排成一個什麼圖形。這樣的意外過去也曾發生,例如南加州富裕的橙縣縣政府因投資失敗而宣告破產,導致它的高評級債券違約,往後肯定也還會發生,人們固然可以把矛頭指向某某方面,事件過去之後確實也應該秋後算帳至少學個教訓,但釜底抽薪之計還是在投資的時候要採取行動保護自己,也就是要分散投資,即便是在「被認為安全」的投資之間。 資產不應該集中在單一筆投資已經是常識,次貸風暴告訴我們,僅在一類資產或一個地區內分散也不明智。常看到某些人專門投資股票,或房地產或債券等,專注投資於自己熟悉的領域是人之常情,這樣的投資策略帶有風險,一旦碰上該領域的低潮就可能出現嚴重問題,比如地產大亨川普坦誠,在上次房地產不景氣是曾擁有負資產。 投資應該在不同的產業之間分散,不但在資產類別(股票、債券、現金、房地產)之間分散,而且也應包括國際市場。 市場事件發生的速度越來越快 次貸問題雖然在年初開始受到關注,指向問題嚴重性的第一個警鐘應該是8月的全國房貸公司虧損報告。其後不到一個月的時間內影響擴及全球,速度之快以及影響範圍之廣,歷來少見。這種現象很能說明今日的全球一體化經濟的特性。 今天世界各國的制度接軌,各國政府和人民互相在對方市場投資,資金的流動障礙越來越小,金融訊息瞬間傳到全球各個角落,反應在市場上就是牽一髮而動全身。 企業主管人在江湖身不由己 花旗銀行前執行長普林斯在次貸問題初期曾說「只要音樂還在演奏著,你就必須起身跳舞。我們還在舞著。」這句話後來被很多評論拿來嘲笑這位現已被迫下台的執行長不知死活,但是如果做另一種解讀,這句話藏著真理和無奈。 市場上隨時都存在激烈競爭,企業領導人每一年甚至每一季都必須結算成績,接受市場和投資人的考核高下,這樣的制度不能不培養出重視短期效益的文化。在次優貸款的完美風暴形成之前,任何銀行總裁即便感覺不太對勁,都不能放著錢不賺還能向股東交代。 投資大師巴菲特是極少數無需遷就市場期待的人。他在年中出售了他的大量中國石油持股,覺得股價過高,其後股價繼續上漲50% ,錯過的利潤以億元計,沒有股東說一句話。有可能未來證明巴菲特今日的眼光正確,但換做別人,那天來臨之前可能已被上級炒魷魚。市場上一窩蜂和飛蛾撲火的現象會永遠被迫存在。 正確評估房地產投資的安全性 房地產市場的周期很長,短也有個八年十年,長可以到15至20年。漫長的上升周期加上房屋的實業性質普遍貸給人們「房地產很安全」的印象。很多人喜歡用「房子燒了都還有地」的道理來論證房地產價值不會跌到零。 房地產價值或許不會跌到零,今年的市場說明房地產投資人的資金可能跌到零甚至負數,逼迫房屋投資人斷頭出售,血本無歸。 如果用全額現金購買,那麼房地產價值不會跌到零的特性確實是一種保障,然而大多數人必須借錢買房,於是帶有金融槓桿的風險。從房地產投資的長期報酬與股票差不多這點來看,兩者的風險大概也差不多。川普在90年代初的地產衰退中仍有足夠的信用資源能夠渡過難關,今天千千萬萬的人恐怕沒有那麼幸運。 因此,在主張房地產是一種好的投資也是必要投資的同時,投資人應拋開「房地產很安全」的錯誤安全感;小心行事。 (蕭良序,漢鼎安裕資產管理公司執行合夥人)(進場教戰) |
|
( 在地生活|大台北 ) |