不知道這是不是大多數人看完現代舞後的疑問，每次我推薦朋友去看舞蹈，他們都說怕睡著，怕境界太高看不懂、、、。

《樓梯》想說什麼，節目單其實寫出來了，是因為要跳最後一支舞Eliot Feld《A Stair Dance》，因此順便以樓梯為主題完成這次呈現，看完整場表演，直覺的認為最後一支最好看，而前面五支由團員自編的舞作，感覺就想是以樓梯為作文題目去寫出來的文章，為了不離題，因此一直在樓梯上樓梯下樓梯旁、、、。

我不太確定團員的舞作是要展現技巧還是要說什麼故事或是只是製造一種氛圍，因為不管是哪一種，似乎都不夠深刻，還是說其實是都想要，因此無法讓任一點有所突出。

會覺得最後一支好看，是因為我能感受到舞者快樂的跳舞，舞者和樓梯的緊密關聯性，舞者的技巧，編舞家的企圖心，所以舞作想呈現的東西我都明確的接收到了。作品和觀眾有直接的互動關係。

也許令我的困惑的就是觀眾和作品的關係吧。如果作品不能被人了解，作品還有意義嗎？或許我不該要求意義，因為藝術也許根本無需意義。