★

蔡詩萍 你問戀人，想我嗎？     戀人說，我想你。     多想呢？你繼續問。很想啊！戀人回答。     怎麼個想念法呢？你繼續問。戀人，低下頭，想想，說，就是很想很想啊！     總要把那種很想很想的感覺說清楚嘛，來，試試看！你堅持的問。     氣氛有點緊繃了。戀人，疑惑的看看你，感覺到不像在開玩笑，若還是只能說出想啊念啊的空話，搞不好會死的很慘。那一瞬間，聰明的戀人，幾百幾千個念頭在腦海中啪啦閃過，他若夠機靈夠愛你，他會說，像走過一條繁華似錦，人聲雜遝的街道，卻渾然不覺一般，總覺得整個人還沉緬於昨晚跟你輕聲細語的對話裡，你說這是不是想念呢？     是有些噁心巴拉的。不過，你八成會言不由衷的罵他耍嘴皮，對吧。     戀人若是真老實到除了「我想你」，仍是「我想你」，說了幾遍後，依然是「我想你」，始終是「我想你」的話，最終要被打進敷衍、沒誠意、無情趣的愛情黑名單中，再不知悔改，恐怕終究要自掘愛情墳墓而不自覺。誰能說，「我想你」三個字，不需要更多複雜包裝，細膩表達？     愛情絮語中，想念的敘述，一定要沿著由儉入奢，從直接到反襯的路徑一路攀升，否則「我想你」三字，就會用得越多，味道越淡了。添油加醋，讓愛情日常用語添增附加價值，不一定能保證戀人之間茍日新日日新，起碼能把戀愛引擎保養到超過使用年限。     「沒有跟妳在一起的時候，我覺得自己好像是不完整的。坐下的時候，想起來走路；走路的時候，想著回家；自己娛樂的時候，我想唸書；唸書的時候，又坐不住，也專不了心；等睡覺了，我不滿意自己所過的一天。」這段情書，從頭到尾沒提一個「想」字，高明也就高明在這，誰讀這信，能不被這字裡行間描述的騷動不安，隱隱躁鬱所感動？如果那還是你朝思夜念的戀人呢！     你當然可以正面書寫自己的想念。坐下時，想你；走路時，想你；唸書時，想你；睡覺時，夢你；想到你，我就覺得很完整。這樣的句法，照樣有感人之處。戀人異於常人者，在於感情聯想力豐富，在於肯鑽牛角尖，區區數字，也能讓戀人俯仰其間，體會出旁人完全感受不了的箇中情趣。正面書寫雖好，講多了寫多了聽多了看多了，久了就漸漸意薄味淡，而且，正面書寫往往失之於無趣，少了讓對方思索你的想念姿勢時更廣袤的想像空間。這樣說，你懂嗎？好吧，換個比喻，為什麼戀人愛讀情詩？讀情詩的心理，恰好能回答我的意思。你說你有多想念，再怎麼努力說，詞彙的涵義都不足以囊括思念的流動，一般人就只好努力的說，努力正面的描述，這是「勤能補拙型」的愛戀絮語，好就好在夠直接，差則差在沒有讓戀人運用想像力的空間。     讓戀人對你的思念有想像空間，絕對是必要的。戀人的互動是天地間最自私的一對一關係，要讓關係持久，往來對話是必要的；單單對話還不夠，要讓戀人興致盎然的持續對話，就要靠你描述的想念世界有詩句一般的神秘，有旁敲側擊一般的技巧，來敲動戀人的心扉了。所以，情話要說，先正面一字一字勤勞的說，再學著間接、側寫式的，把每個字每個詞摺疊出意在言外的層層相思。     很難嗎？當然不能說很輕易，每個戀人多多少少都曾試過這種側寫愛意的手法，多半未曾留意它的重要性罷了。但聰明的戀人知道，要讓對方深深跌入自己所舖下的天羅地網，非要靠看似平凡實則宛如情意八陣圖的側寫文字不可。來，你再看看，「我在這裡過的真是漫畫般的日子，完全是叔本華所謂的孤獨。除了我的學生，我成天不跟人說一句話。、、、我總是覺得我最好的同伴就是自己，除了跟你在一起外。我非常想念你。我覺得每個正常人都該有個女朋友。」     這裡，戀人藉著孤獨生活，與封閉的自處，凸出了自己甘於忍受，因為那是想念的代價。我喜歡最後那句，稍稍改一下，每個人都該有個心愛的戀人。那樣，我們就彼此能寬慰戀人不在身邊的寂寞，我們就可體諒戀人在歡笑在悲苦的不穩定氣流中，上下迭盪起伏不一的忐忑了。     一定要讓戀人知道，你有多想念。直接說，間接說，一個字一個字平實的說，也要一個字一個字挑逗的說。真的，像大科學家愛因斯坦就知道這道理，我引的兩段情書，都是證明。

★