字體:小 中 大 | |
|
|
2013/11/26 22:42:45瀏覽1231|回應26|推薦155 | |
一隻母鳥在飛越馬路的時候 ,因飛得太低 ,被來往的車子撞到受了重傷, 躺在路邊動彈不得, 公鳥很著急,又不知如何是好,唯一想到的就是去找食物給她,就這樣一次又一次的帶著愛的食物回來, 可是當公鳥再一次帶著食物回來時,發現母鳥靜靜的躺在那兒一動不動, 公鳥試著觸動母鳥,但母鳥沒有任何反應,公鳥知道母鳥死了,永遠不會再回到他的身邊了, 他悲傷的哭了,公鳥悲哀的站在母鳥旁邊守著,久久不願離去。 這就是不離不棄,愛到深處無怨尤,鳥亦如此,何況身為感情動物的人類呢 ?人世間自古有多少這樣纏綿悱惻、令人感動的愛情故事 ?〈哭倒長城的孟姜女〉〈梁山伯與祝英台〉〈溫莎公爵捨江山愛美人〉〈賈寶玉與林黛玉〉……等等。真是不勝枚舉 。但現今有許多年輕人,對愛的真諦不甚了解,可以說是不在乎了。 在這網路世代,是否社交網站已經取代了真實的社交生活了呢? 這值得探討,人們在網路上更容易結交朋友,在社交網上可以無所不談,大家躲在電腦、手機後面,一切的情感、表情、情緒都可以簡化成幾個「表情符號」, 免去了真實社交互動時 , 各種複雜的心理糾葛,這到底好不好呢 ?那麼網友聚會是否也算是一種真實的社交生活呢 ? 現在走到哪兒都是人手一機 ,抬頭不見低頭見 ,面對面反而不知道說什麼好,結果還是各自用手機來聊 , 而舒緩了面對面的緊張氣氛。 在網路上常會流傳一些金玉良言,大都是很好的勵志言語,但也有少部分讓人不能苟同。 最近在臉書上就看到一些所謂的金玉良言,覺得很沒道理,像下面這兩句,我個人很不以為然 :「沒有一個人,非要另一個人,才能過一輩子。」這句話乍看來 , 好像很瀟灑 ,可是仔細想想 , 似乎有些冷酷。 因為,沒有另一個人陪你一起過日子,那就是自己一個人過囉 ,在人生道路上獨行, 不寂寞不孤單嗎? 當然 , 原本就秉持獨身的情形,又另當別論了。在這說的是因為這樣的理念而不知珍惜,輕易就放棄了另一個人。 「不在乎天長地久,只要曾經擁有。」真是這樣的嗎? 仔細想想,是不是因為這樣的想法,所以現在的離婚率或分手率才如此高呢? 因為不在乎嘛,所以輕易就放棄了。那麼,擁有而不在乎天長地久,這擁有的意義又是什麼呢? 相信有許多年輕人把這兩句捧為金玉良言,還自認瀟灑的在執行著,不知自己錯失了多少良緣。我們看連鳥都會對伴侶不離不棄,這是不是值得省思呢 ? 我們再看看下面的這一段話: 「想要一輩子的幸福,不簡單。想找一個愛你又懂你的人,更不容易。若遇上了,請好好的珍惜, 別輕易的讓他(她)溜走。」我覺得 ,這才是人與人之間相愛應有的態度,是不是比較合情合理呢? 感謝您的聆聽! |
|
( 創作|散文 ) |