字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2008/06/26 12:28:28瀏覽255｜回應0｜推薦6 | |
| 先前說王建煊利用他人貞操而成就自己的某立委又說話了。真不知道他的腦袋裝的是稀飯還是漿糊？不懂自己獨立思考，獨立運作職權，完全看電視名嘴的反應。
如果他的目的提要搏電視版面，他真的成功了。在其他方面好像沒有突出的表現，這回評選監委倒是出盡鋒頭。恭喜他！ 立院認為輿論對立委批評王建煊普遍反應不好，因而大嘆苦水。立委諸公實在搞不清楚狀況。問題不在王聖人不能批評，問題是要批評得對。(任何人都可以被批評，只要你批評得有理。) 評審監委要看提名人的學經歷/人品/理念…。但是根據立委的說詞，只會看你有沒有來拜碼頭，有沒有把立委放在眼裡。喂，搞清楚啊，這是在評選監委耶，不是在選美會上選親善大使耶！ 這回名嘴看不下去，對立委大加撻伐。好哉，這名立委居然還有臉哭訴，痛斥名嘴縮小立委問政空間。你要是行得正坐得端，那管名嘴說甚麼。明明是自己沒有問政成績，只會耍嘴皮搏取版面，才會那麼在意名嘴的反應。更何況，自己錯在先，名嘴教訓得是，反應才會那麼激烈。 這名立委在整個事件上，完全不懂民意要甚麼。輿論民意要的是立委能理性問政，(大家都在引頸企盼國民黨獲立院絕對多數席次後，能有耳目一新的政局)，千萬不要用以往令人詬病的醜陋官場現行而胡作非為。無奈，這名立委仍然掉進以往的「醬缸」裡。不但不認為自己「失格」，還振振有詞批評代表一部份民意的名嘴。 該名立委說希望大家給立院審查監委的空間。沒錯！大家都希望立委能秉持理性好好審查懸缺三年的監委。是你自己拿出令自己丟人現眼的理由來批評王建煊，讓人看不去。(再重申一次，只要你用的是評監委的標準，王建煊絕對可以被公開批評)。 沒真本事只會耍嘴皮，意氣用事，以為自己是老大，天下唯我獨尊。如果真的要「意氣用事」，那我問你，你是那棵蔥？你有甚麼資格評王建煊？憑經歷、憑聲望，你差太遠了！ 唉，居然大言不慚：「以前立法院形象不好，但我們試著改善立法委員的形象，好好做到人民所託義務。」如此不明事理，如何改善立委形象？再執迷不悟惡搞下去，只是在毀立院的形象啊！嗚呼！ |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
