網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
大家都在談如何減碳
2008/06/05 15:00:23瀏覽646|回應2|推薦1
最近全球各界都在談如何減碳。台灣也不例外,上自總統,下至小學生,想盡各種方法要減碳。

其實,依我看所謂「減碳」,無他,就是節省資源 (請注意:是「節省資源」,不只是「節省能源」而已。紙張是資源,不屬能源,但少用紙張,一樣可以減碳。)

我們每個人每天都會消耗許多資源,如果在日常生活中能確實節省資源,就一定可以減碳,增加地球的生命。幾年前Discovery頻道有一則公益廣告,就是希望大家在刷牙的時候把水龍頭關掉,節約用水。這麼一個簡單的動作也能為節省資源盡一分心力。仔細想一想,一天當中我們有多少機會可以節省資源?實在太多太多了。

馬總統上任後在非正式場合不穿西裝,群臣起而俲尤,結果在立法院展開一場穿脫爭霸戰 – 到底能不能脫下西裝。在筆者看來,馬政府這些人 (還有跟著起鬨的人) 迂腐得可以。

筆者禁不住要問,不穿西裝的目的是甚麼?(廢話,當然是為了減碳!) 但是問題是如果脫下了西裝,冷氣開得還是很強有甚麼用?大家只顧著看誰脫了西裝,誰沒打領帶,卻沒人注意立法院的冷氣控制在幾度。如果全體都把厚外套給脫了,冷氣仍然維持在低溫,不但沒省到電,卻把諸公凍壞了豈不得不償失?笨蛋,問題在調高冷氣的溫度,不是要不要脫西裝。你把冷氣溫度調高了,你看大家會不會自動脫下外套?

再問,難道只有不穿西裝才能減碳,沒有其他方法嗎?當然有很多。譬如,選舉時少印宣傳單、少插旗子、少放煙火爆竹、少派幾輛宣傳車、少辦幾場大型晚會、少…問題是,這些政客們做得到嗎?你們一年脫下幾次西裝,但是卻放任你們的候選人浪費資源,是在減碳還是在造碳?很想看看吳伯雄主席在往後的選舉中能不能約束黨籍候選人節省資源。

再過兩天是端午節,馬英九要去參加龍舟比賽,好像又要製造一場轟動的戶外活動。筆者斗膽要問馬總統,您參加這個活動是不是又會多製造一些二氧化碳?筆者並不是說龍舟比賽不好,而是建議馬總統不要參加。因為你知道那會增加多少維安人員的活動,因而產生多少二氧化碳?

筆者的中心思想只是希望大家能盡量減少不必要的活動,減少不必要的資源消費而已。

有一個環保團體在夏至當天請大家關燈一小時以節省能源。這個活動的本質很好。可是我們進一步想一下,光是台北市在夜間有多少照明是必要的?五光十色的霓虹燈把夜空照得通紅,製造了不知多少二氧化碳。而一年只關一小時,做個秀罷了。何不改成每天只開一個小時?

全台跨年晚會製造了多少二氧化碳,有人算過嗎?筆者建議馬政府官員從今年開始不再參加任何跨年晚會。
( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=jessepeng&aid=1933178

 回應文章

mck
等級:7
留言加入好友
嘴說的減碳沒用的
2008/06/09 19:59

說說是減不了碳的 ! 就像脫西裝能減碳嗎 ?

明明台灣能源政策不良 , 加上民進黨反核政策 , 大興土木興建火力發電廠 , 造成了超級超量的排碳 ! 現在要靠人民不穿西裝 , 少點一小時燈 , 這和以前民進黨軍購案要人民少喝一杯珍珠奶茶有何不同 ?



等級:
留言加入好友
國家競爭力
2008/06/07 03:50

其實最重要的是能源政策。而這屬於國家競爭力與國家安全的問題。

很多人都說油價漲了快活不下去,其實由此可知我們對石油的依賴有多深。如果哪一天我們買不到油了,或是必須付出比別人高的價格買油,那產業就沒有競爭力,國家安全也會有很大的威脅。

所以政府官員真的要好好宣導節能減碳背後的戰略意義,才不會一天到晚被批評是在作秀。