網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
如何看待馬蕭配?
2007/06/25 14:41:22瀏覽1154|回應0|推薦3

馬英九力邀蕭萬長出任副手,蕭萬長百般不肯,馬英九最後說:先生不出,如蒼生何?蕭為馬所感動,終於首肯。 

 

馬英九的邀約不可不謂至情,他的至情也確實令人動容。可是仔細觀察馬英九要蕭萬長出來解救台灣的經濟,卻隱然是出自宗教家我不入地獄,誰入地獄的胸懷。 

 

馬英九在說服蕭萬長的過程裡,眼淚幾乎奪眶;馬在全會中敘述馬蕭配的過程也數度哽咽,十足宗教家傳道的精神。 

 

宗教家的胸懷是仁慈的,是偉大的;宗教家的精神是奉獻的,是犧牲的。宗教家可以為了拯救別人而犧牲自己的幸福,更可以犧牲自己的生命以維護真理。但是宗教家畢竟是宗教家,不會為了黑暗的政治而跳入火坑。 

 

現今台灣的政治圈是一個黑暗的火坑。說其黑暗,是因為在政治人物的認知裡沒有真理、沒有是非、沒有善惡;說其是火坑,政治人物可以被汙辱、可以被綁架、可以被槍殺。台灣的政治圈是一群善惡不分的人互相毀滅的遊戲。猶如古羅馬時代人獸互鬥殘殺的競技場。 

 

試問,宗教家何嘗說得動政治人物,使其回頭是岸?宗教家可以教老虎不要殺生要改吃素嗎? 

 

馬英九要當總統,就不能當宗教家。當總統要像馴獸師,以身經百戰的技能加出生入死的精神,使兇猛的野獸馴服在其指揮鞭下。不同的野獸有不同的獸性,馴獸師要有不同的本領制服每一種兇猛的野獸。 

 

台灣的野生獸類都瀕臨絕種,可是政治圈的野獸卻繁衍不輟。靠軟腳馬的工夫絕對制服不了這些東西。軟腳馬要像馴獸師一樣靠威嚴、靠說一不二的堅絕態度,成為百獸之王。 

 

馬英九長久以來犯了一個錯誤:為了維持高支持度不惜採取模糊路線以討好大多數的選民。從而榮獲軟腳馬的封號。要知道,沒有那一個政策決定是能獲得百分之一百支持的,一定有人支持有人反對。真正的政治家會為了正確的理念而堅持。然而為了不要讓太多人有反對聲浪,不惜放棄真實的理念而隨波逐流,不但不像政治家,更不像宗教家。 

 

奉勸馬英九及蕭萬長兩位先生,趕緊脫離鄉愿的窠臼。愈是為了迎合大眾,離大眾會愈遠。鄉愿中間路線絕對不可同日而語。中間路線也是一種路線,同樣需要堅持。中間路線絕對不可與左右搖擺不定混淆。而鄉愿卻是你要怎樣我便怎樣,只要你不出聲反對就好。對野獸鄉愿的下場便是被野獸當做點心。 

 

馬蕭要想清楚,2008大位的意義是甚麼?只是要當選那一刻的榮耀,還是要有四年到八年的好政績?真的是要拯救台灣的經濟,還是要博得淺綠選民的支持? 

 

獲得勝選固然重要,勝選後如何施政更形重要。也許提出自己所服膺的理念而貫徹之,比懇切的態度更能打動人心,更能獲得選民的認同。 
( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=jessepeng&aid=1048453