網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
不是誰的肺 三問蔡正元委員
2010/05/11 22:42:43瀏覽451|回應1|推薦3

不是誰的肺 三問蔡正元委員

立委蔡正元昨天陪同馬總統視察後,對著媒體發表了一些有關202兵工廠的言論,以下是從媒體中摘錄的片段,我想有些問題提供給蔡委員請您參考。

您說:「張女士看到的埤塘,並不是天然濕地,二二兵工廠四面環山,哪來的濕地?兵工廠水塘是早年農民人工開挖埤塘,山洪來蓄水,乾旱時灌溉。」

我想問您:台北縣於2009全國自然教育中心推動發展研討會中提出了一份「臺北縣永續環境教育政策與計畫」清楚的寫到:「臺北縣大力推展人工溼地之營造與教育,除了運用本縣河川灘地優勢,致力恢復河廊生態系統的完整性,規劃建置300 公頃人工溼地(含礫間)以處理每日30 萬噸市鎮污水,並應用淨化後的水資源建構棲地多樣化的濱岸緩衝綠帶,以有效減少河川污染、提升河川水質,營造生態棲地、復育生態環境及優質的親水環境教育空間。」

還有,海洋大學教授邱文彥指出,溼地應以功能作為判斷基準,只要有“生物多樣性”、“調節氣候”、“水資源涵養”等功能就應視為溼地。

蔡委員難道台北縣的作法是錯誤的嗎?

海洋大學邱文彥教授的觀點錯了嗎?

濕地是不是天然的有這麼重要嗎?

既成的人工濕地就不應該保留,一定要把它給毀了嗎?

您說:「兵工廠的土地不是誰的肺」,「那裡不是什麼旅遊聖地,如果台北市民需要綠肺,信義區的四獸山就夠了

我想問您:張曉風女士說到:讓這塊台北最後的綠野成為我們的第二片肺葉吧!『無用之用』才是大用。有錢,就種些芳芳香香的樟樹人造林,沒錢,就讓草木雜生,也會自成佳趣,讓住不起『豪宅』的小市民也有個『豪園』可以徜徉其間吧!我們需要的東西是多麼少啊,只不過是一口好空氣!

環保署主任秘書劉銘龍指出:「溼地是人類文明的搖籃,也是食物主要來源,它和我們的生活息息相關。」

蔡委員您知道嗎?對老百姓好的東西永遠不嫌多!就像女士說的,讓台北添東籬公園,很不錯!

您知道嗎?保育溼地,比蓋汙水廠划算。溼地是農漁寶庫,人類文明的搖籃。溼地還有調節洪流、補注地下水、淨化水質、調節微氣候等多種功能。保護溼地,是全球的趨勢。

您說「兵工廠的土地不是誰的肺,是農民含淚被迫離開的家。」,「不是當地人,不要對土地如何處分指指點點。」

我想問您:您是國民黨發言人還是人民的代言人?

                     現在是戒嚴時期還是民主時代?您是政府官員還是民代?

                     是您說了算,還是馬總統、行政院長吳敦義?還是人民!

 

 

 

 

 

 

( 時事評論環保生態 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=jerrygp007&aid=4024385
 引用者清單(1)  
2010/05/12 01:01 【李仕元的部落格】 除了下跪,我們還能為後代子孫做些什麼

 回應文章

也問
甚麼叫做當地人
2010/05/11 23:50
蔡委員是"當地"人嗎?
如果蔡委員不是被遷走的,也閉嘴!
似是而非的言論,令人難過。