 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2026/10/28 15:49:34瀏覽331｜回應2｜推薦3 | |
| ◎段小青
一台電視，究竟惹出多少事？ 他自稱為網紅、巨星，但也沒錯。他從2017年開始經營 YouTube 頻道，訂閱者多達27萬4千人。有人質疑他的流量是買來的，因為流量與訂閱數顯然不成正比，有這樣的質疑也算合理。然而，他至今仍堅稱自己沒有買流量。至於究竟有沒有買，他自己心裡最清楚，我在這裡就不再多談這部分。 我開始關注他，是從「電視事件」開始。 事情大致是這樣的:資深鐵粉「水餃宏」因白同學與太太周老師買了新屋，於是送了一台電視給他們，當作入厝禮物。殊不知，白同學還收了另一位鐵粉「賓士哥哥」一個數目不小的紅包。這件事先按下不表，因為當時水餃宏並不知道，白同學除了收下電視，還收了另一位粉絲的紅包。 之後，有個粉絲「司馬將將」認為白同學有流量，於是引薦一位從事音響店的朋友，請白同學拍片業配。當下，白同學欣然應允，表示不收錢。沒想到，拍了三支影片後，竟私下向音響先生索取一萬元費用。 等一下，你不是不收錢嗎？ 「水餃宏」知道這件事後，便在LINE上質疑他。白同學則不悅地回應：「要不然你電視拿回去好了。」後來，「水餃宏」在LINE上秀出發票、自己的真實姓名及帳號。之後，白同學也如數匯款給水餃宏。原以為事情到這裡就能告一段落，沒想到，真正的爭議才正要開始。白同學開始利用自己的發言影響力，在直播及臉書上談論這件事。依照我所了解的情況，他的說法讓事件呈現出不同的樣貌，並引發了更多爭議。 他說：「電視送給人了還要回去，真沒品。」 問題來了。 如果事情真的只有「送出去的電視又要拿回去」這麼簡單，那麼當初雙方究竟因為什麼而發生爭執？白同學私底下向音響店老闆收索取一萬元現金的事情，又該如何交代？這些前因後果，難道不應該一起說清楚嗎？更令人遺憾的是，這場網路爭議還延燒到了現實生活。水餃宏經營的煎餃店遭到當時有話語權的白同學，慫恿他的粉絲惡意攻擊，去灌爆水餃宏煎餃店，GOOGLE大量一星負評。據我所了解的情況，負評數量相當驚人。然而沒想到白同學還不罷手，把網路的爭議搬到現實生活戰場，號召他的粉絲向衛生局檢舉水餃宏實體店衛生問題。 網路上的恩怨，本來就應該把事情攤開來說，讓大家核對資料、釐清是非。但當爭議延燒到一個人的實體店面，影響到他的生計與家庭時，事情就不再只是網路上的口舌之爭。尤其當支持的粉絲未必掌握事件全貌，卻已經對另一方水餃宏產生負面印象時，當事人所承受的壓力，又該由誰來承受？ 而這場電視事件，至今仍是白同學繼續在臉書&直播當中拿出來蹭跟說嘴，造謠抹黑的工具。然而，對於這場爭議的前因後果，我認為白同學仍有需要釐清，不要再誤導他的粉絲作為他的打手。如果當年的事情已經過去了，為什麼相關話題還會不斷被拿出來談？如果要談，為什麼不把整件事情的來龍去脈一併交代清楚？ 讓支持者只聽見白同學的片面之詞，卻可能因此繼續汙衊水餃宏，這樣的爭議又要延續到什麼時候？我想問的，其實很簡單。一台電視，原本是水餃宏送給白同學的入厝禮物，最後卻演變成一場延續多年的網路爭議。 水餃宏需要承受的，難道就只有一句白同學說的「電視送給人了還要回去，真沒品」嗎？真的是真心換絕情，是吧。 |
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
