字體:小 中 大 | |
|
|
2010/03/29 01:01:41瀏覽3798|回應1|推薦46 | |
本來不想談這部電影。最近死刑議題吵得不可開交,片商竟沒想到順勢推出相關產品。以台灣反對廢除死刑聲浪之高,這種片子理應大快人心,讓片商狠撈一筆才是。
主角克萊德親眼目睹妻女受凌虐而死,凶手一個被判死刑,另一個和檢方交換條件獲判徒刑,幾年後出獄。不甘心的克萊德暗中籌劃復仇大計,先破壞死刑的執行,將本應讓犯人安寧逝去的刑場,弄成污血四溢的恐怖煉獄。再綁架刑滿出獄的仇人活生生大卸八塊,把過程錄下寄給檢察官。被捕之後,還陸續殺害當年凶手的辯護律師、承審法官、檢察長等近十人,最後目標更擴及市長等政府要員、軍警首長。 片中最大的懸疑,是身在獄中、後來甚至鎖進重戒備隔離房的克萊德,到底如何能夠隔山打牛,一再讓人死於非命。這是全片的引力重心,不宜在此公佈,只能說謎底太過匪夷所思難以置信,說服力不足。事實上愈想愈覺得漏洞疑點甚多。不過倒也未嘗沒有好處,至少拍續集的時候,讓主角復活的理由就不難編派。 主角混淆了受害者與加害人的界線。一個人要累積多大的恨意,才能把這麼強烈的報復付諸行動?要死多少人,才能撫慰創痛心靈,得到公平正義?我猜無論贊成或反對死刑,都可以在其中找到立足的論點。如果在這樣一部電影中能夠得到教訓,大概是:每個人都有偏見,受害者也有,而且不見得比別人的偏見高明;甚至有時候,還蠻可怕的。 (圖片來自官網) |
|
( 休閒生活|影視戲劇 ) |