在九十年代我十二歲，國中時候，當時最熱門的主機就是超級任天堂和SEGA，兩台主機性能有相當大的差距（至少我個人這麼認為），顯色數、特效性能及種類、解析度、卡匣容量、音效音質，都有相當的差距，SEGA不如超級任天堂，要看一台主機是不是市場主流，只要看第三協力廠商的支援發行，就能知道，也就是每個月遊戲發行數量，當時超任每個月大約有三十款遊戲發行，相當一天一款遊戲，這是非常驚人。

數量不僅多，遊戲品質不能說大部份，起碼有相當部份維持一定品質，畫面又好音樂好聽，遊戲節奏順暢，賞心悅目，我是小孩子也會跑去玩超任，SEGA大約一個月發行超任的二分之一到三分之一的遊戲數量，而相當部份不是第三協力廠商發行，而是SEGA自己公司發行的遊戲，好在SEGA自己爭氣，它的遊戲不會太難玩，它旗下的部門開發小組，多是開發大型機台的小組，也就是很多遊戲是從大型機台移植到家用主機，又或者以大型機台開發經驗開發家用電玩，大型機台的主旨是什麼，很強的刺激感、新鮮感，內容短，讓你越快死越好。

這種經驗來開發家用電玩，也會有不錯的遊戲，可是很多都不會留下經典，讓你想一玩再玩，雖然它的大型機台是經典，我指的是家用，是很難跟超任比擬。SEGA是很難跟任天堂抗衡，但是出現一個轉折點，就是「音速小子2」的誕生，這款遊戲席捲全球，當年連我隔壁鄰居（他玩超任），也跑去買音速小子2來玩，平心而論，以SEGA的性能中裕司竟然能操出像超任一樣的畫面，一些部份還超越超任，SEGA的遊戲幾乎沒幾款能夠辦到，遊戲內涵足以稱為經典，從此音速小子代表SEGA，瑪莉歐代表任天堂。

我不諱言我比較喜歡超任，當時班上都在玩SEGA，我也在SEGA這一邊，後來也玩超任就是。SEGA在日本國內市場完全輸給超任，我記得好像三百萬台，超任兩千萬台。SEGA之所以能站穩腳步，在於歐美市場，在歐美市場幾乎和任天堂不相上下。我想跟它開發的遊戲有關，老外的口味就是喜歡玩大型機台的那種。

另外來看卡匣售價，超任大多在￥9800元，SEGA大約在￥6800～7800元左右，換算台幣，超任要兩三千塊，SEGA則要便宜一些，這就是附加價值，越貴反而越多人玩，不過在台灣很多人玩的都是盜版。超任卡匣的售價有相當程度，是山內溥跟人收取權利金的關係，每一塊卡匣要給任天堂多少，因為超任的風靡，造成任天堂膨脹。

瑪莉兄弟自家遊戲，開發各種類型遊戲，一些玩起來其實還好（對我來講），如瑪莉歐賽車，不難玩，但好玩在哪？那適合家庭多人參與，我一個人跟誰玩。

我記得買過超任一款經典畫面最好的遊戲，「Final Fantasy VI」，太六，很多人覺得好玩、經典，我則不然，只有一開始操作機器人我覺得很好，其餘沒有太大迴響，抱著把它破關的心情去玩它，玩到後面，突然電力跳電又復電，～記憶被洗掉⋯⋯不玩了。

題外話，SEGA的下一台主機SATURN，這是一台災難，我也有一台，這台主機出現一堆玩不下去的遊戲，還出現一款FAMI通有史以來評分最低的遊戲（到現在都是，電玩史上的奇葩），「死亡火槍」，這款遊戲到底為何而生，我沒玩過，惡評如潮，可以想像內容。它的下一款，倒玩過，死亡火槍續作，在dreamcast上發行，一玩，真不愧為死亡火槍，這間公司是個謎，照理講，續作就是要雪恥，做出來還是那副樣子，謎團謎團。

在家用主機RPG，是相當重要的遊戲，SEGA很弱，他的光明與黑暗、夢幻之星等少數幾款大作撐起，任天堂則不同尤以史克威爾的RPG，數量品質，就有一片天，還不包含其他廠商。林林總總任天堂為何成為主流，就是一堆品質好各類型翹楚的遊戲，都在超任上，答案很清楚。