字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2011/07/28 17:44:48瀏覽244｜回應0｜推薦1 | |
| 日本福島的核能事故，再加上關閉中部核電廠，進入節電緊急時期，尤其是七到九月進入炎熱的夏季，各大企業工廠實施變更假期來配合尖峰實其用電，因應在市場上的許多節電和蓄電設備成為搶手貨，過去不顯眼的電風扇搶購一空，五成的日本民眾希望經過福島核能事故的輻射汙染，能夠關閉現有的核電廠，全國各地已經串連抵制東京電力的核能發展，六月十一日福島倖存家屬四十人前往東京電力表達他們的憤怒，一位父親把殉難的三歲兒子玩具熊交給阻擋在外的警衛，六月十二日朝日新聞統計已經有七成民眾希望核電廠計畫性關閉。 核能並非無汙染，過去台灣把使用後的核能廢料棄置在綠島，蘭嶼附近，現在台電輸出到經濟較弱的第三國掩埋，台灣只是把這種從製造、使用、廢棄到他國的作業流程稱之為零污染的本位利己主義，核電計畫成為發展中國家減少排放二氧化碳的藉口，京都議定書本來有心讓各國達成減碳的統一目標，哥本哈根協議經濟弱國不願放棄經建發展，接受強勢國家用金錢私了的嫖妓心態。 福島的核災難暴露出放射線所造成的汙染問題，方圓三十公里的輻射土壤汙染下要等到三十年後，幅射線才可以完全釋出重新開始耕作，日本發動超過十萬名自衛隊和公僕到東北救災，核電對生態的影響遠超過發電的貢獻，而日本政府把這一次災難定位為超乎想像，不可預期的自然災害，為東京電力解套，東京電力每年花費250億日幣宣傳核電安全無虞，這一次東京電力公司的信用完全破產，連帶影響的是東電的核能外銷市場計畫；一直嚴格把關的JIS標準在核電廠損壞的狀況下只能以消防隊和核電工程人員的小我犧牲，促使全國災害程度降低到最小，目前則發表圍幕式特殊材料架構罩住已經損壞的核電廠先阻止輻射繼續外洩，日後再使用鋼筋水泥把電廠封死。 核能並非發電的唯一選項，媒體利用二分法認為今日的地球暖化溫室效應下，不使用核能發電就必須回到煤炭或是石油發電，會更加速地球的暖化，這是掩耳盜鈴的說辭，在沒有石油礦產和煤炭枯竭的台灣島國，核能發電歷經國、民兩黨政府不敢動搖的事實，歐盟各國已經著手致力替代能源的發展，丹麥實施風力發電，瑞典早在1999年開始終結核電廠，使用地熱和天然氣取代石油；日本名古屋的高速道路設置42公里太陽能板，用來照明和公路設施節省原來四成的電力；泰國九世皇國王在以農立國的基礎下，早於二十年前開始研發從植物油變成燃料，並且成功的改變營業、自用轎車成為石油和天然氣共用，或是只有使用天然氣為燃料的市場；發展中的大陸擱置一半預定發展的核電廠建廠計畫。 在選舉頻繁的台灣，核能發電一直成為反對黨的爭權號召，可笑的是得到政權後的政黨真正面對核電還是兩手一攤，無可奈何的態度，而地方民眾抗議獲得補償，就像是拿到嫖金後噤聲不語，短視近利的政府為了選票和經濟發展，無法制訂國家長期的能源政策，同樣位於地震帶的台灣，缺乏國際標準和經驗的知識，完全仰賴國外的技術和支援，難道不可能發生更嚴重的災害。 關閉核電廠當然不是立即成事，應該從現在開始發展替代能源，向其他各國同樣沒有燃油、碳煤資源國借鏡，逐步提高二氧化碳燃料稅並且用優惠加速汰舊舊型機組，並且實施節能就是減碳的政策，泰國電力公司對於用電量減少的住所，給予折扣或是免費，海島型氣候有兩大天然資源，風和水，台灣又擁有豐富的地熱資源，愛台灣，先從土地開始，為子子孫孫留下一塊乾淨的樂土，台灣的百性應該藉著此次日本的殷鑑和教訓，對於能源的使用更加珍惜。 我們只有一個台灣，小小的台灣，百年之後我們的子孫，可能隨地一挖就可以發現光芒萬丈的強烈輻射能。 |
|
| ( 時事評論｜環保生態 ) |
