字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2010/11/14 16:42:46瀏覽396｜回應0｜推薦0 | |
| 去年回台灣幫媽媽聯絡廠商把MP5送修，寄發快遞後不久廠商打電話告知電池故障需要更新，我答應廠商把費用匯給他，到銀行匯款時櫃台小姐說明跨行轉帳要收一百元服務費，而我只是匯幾百元而已，即使不能理解也無可奈何。 幾年前為了方便在台灣的銀行辦了張信用卡，有一次刷卡買機票，銀行說服使用低利率分期付款，結果每個月多了一筆規費，換算下來比原來的利率還要貴，去年開始國外刷卡更多了一筆海外手續費，打電話查詢銀行客服硬坳說以前是內含，現在分開算，而現在分開算比較多是因為匯率變動。 過去沒有整頓的泰國銀行也和現在的台灣銀行一樣糟糕，浮造營利項目，亂收規費，任意調整利息，種種的惡習，泡沫經濟之後許多不良債信的銀行被整頓和合併，並且引用法律規範強迫銀行不可膽大妄為，法律的規定公私立的借貸年利率循環利息不得超過18%，否則就可以流氓高利貸提報，額外服務費也只能收一次，不能自行巧立名目額外收費。 幾年之後的泰國銀行煥然一新，變得不但親民而且便民，銀行有健全的體制不會再任意放貸，現在泰國的銀行沒有所謂的趕三點半，除了各地駐立的銀行分行按照時間上下班，各大百貨公司都設有銀行的櫃檯辦事處，營業時間到晚上八點鐘不等，朝九晚五的上班族去銀行並非是一件不可能的事情，提款機在百貨公司、加油站、便利商店、飯店到處可見，許多銀行跨行轉帳提款不收手續費，甚至最近有銀行廣告在他的提款機提款遭到搶劫，可以獲得完全的賠償。 亂收規費的銀行就和知法犯法的警察一樣可惡，變成白道中利用法律護航的流氓，壓榨吸取百姓的血汗，低利收取百姓的存款卻高利放貸急需的民眾，每個國家都知道銀行的債信攸關整個國家的經濟穩定，如果只有一昧的保護銀行的存在，卻忽視銀行體制是否健全，那麼雷曼兄弟銀行所導致美國經濟嚴重衰退的現象不會只有發生一次，美國總統巴哈馬不會無聊的興事考驗全美銀行債信，健全的債信不是只比較是否資產大於負債，卻是在合理合法的體制下放貸款是否可以平衡。 銀行不能只為大戶而生存，如果在合理的利率下一般老百姓可以輕鬆的借貸有門，救急有方，民眾不在貧苦窮困中打轉，整體的經濟效益就會多於大型企業的發展，那麼坊間也不會有那麼多地下錢莊，擄人勒索還債，暴力孳生的犯罪事件，泰國政府設定遊戲規則之後，原本一些地下錢莊化暗為明，機車可借，汽車可借，甚至只要有身分證都可以借貸。一般百姓所謂的銀行聯合信用破產，必須是在合理利率範圍下無法償還債務，銀行才可以發布個人信貸危機，如果銀行任意調整利率導致債務人無法負擔本利宣告，當事人是有權利去對銀行申請信用索賠，而問題是台灣立法修法並沒有把這個遊戲規則訂得很詳細，所以讓銀行以私訂契約盡情發揮。 台灣的藍綠之爭只流於意氣之鬥，每天除了在電視上比較誰會揭對手瘡疤，不見任何實際造福百姓的政策，蔣經國先生之後不見有人真心誠意為台灣未來犧牲奉獻，只是努力競選瓜分政治勢力和贓款，每個人在選舉前卑躬屈膝，選舉後目中無人膽大作為，為了金援逕向奸商靠攏，立法修法遇到金主噤若寒蟬，貪官汙吏比搶匪盜賊更加可惡，蔣經國先生在時，台灣人大喊"日本能，我們為什麼不能"，才挺進亞洲四小龍，一直不認為是對手的韓國現在遠遠超越台灣，而小小的新加玻幾乎與日本並駕齊驅，也許不久的未來會聽到"泰國能，我們為什麼不能"，那種墮落的悲哀，還是要經歷過那麼多年改朝換代，變成一個不中不台的四不像國，才能真正感受的到。 |
|
| ( 時事評論｜社會萬象 ) |
