網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
H1N1新流感之我見
2010/01/10 23:42:32瀏覽2652|回應40|推薦209
如果我只有兩種職業選擇,1:醫學 2:考古學.我一定選擇考古學.

考古學可以用"推論、可能、大概、疑似、或許、約距今".如果寫錯,"死骨頭或化石"不會站起來抗議,也不會造成社會動蕩不安.醫學要精確,有數據,有多次實驗證明,否則出人命會挨告.

近來H1N1疫苗在台灣搞得風聲鶴唳,兒子在美國H1N1疫苗"一針難求",一返台馬上可以接種,而且台灣疫苗存貨多多,真幸福.

依據衛生署近幾年死亡統計,台灣平均每個小時有15人死亡(平均四分鐘一個人死亡).如果往生者剛好打過疫苗,媒體就一窩蜂的報導"疑似H1N1疫苗致死".曾幾何時我們的媒體都變成"考古學家"?

政客口水已經讓大家昏頭,國光與諾華的不同點不在利益衝突,而是國光疫苗一瓶40支劑量,諾華一瓶20支劑量.一瓶疫苗打開當天就要用完,沒用完得當日報廢.國光疫苗是用胚胎蛋培養出來,除非對雞蛋過敏,否則不用擔心.(當然啦,如果醫院一天沒幾個民眾來打疫苗,使用諾華,損失會較少.)

 
依衛生署數據:

簡析:流產以25-34者居多

以全民健保就診資料觀察,歷年曾因「伴有流產後果之妊娠(ICD-9碼為630-639)」就診者約在12萬人左右,89年曾達133,729人之高峰,此或與89年適逢龍年,婦女妊娠人數較多有關,至93年前各年流產人數多維持在13萬人左右,94年以後降至12萬人,此或與婦女妊娠人數減少及RU486之應用有關,至95年時流產人數已降至114,020人。


如果用95年來換算,台灣每一小時有13人流產,(平均每4.6分鐘就有一人流產.)





以下為2010一月八日的各國疫情:

( 知識學習其他 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=jasmine4242&aid=3674406

 回應文章 頁/共 4 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

the dreamer girl
等級:8
留言加入好友
聽天由命
2010/03/01 18:21

我不準備打疫苗

因為我不愛打針

只好聽天由命啦


the dreamer girl~~ 最新作品:


馬來西亞-吉隆坡市區觀光

Ricardo(jasmine4242) 於 2010-03-02 08:42 回覆:
大姐到非洲已經打夠多的預防針,能健康回來,表示您的抗體一極棒.

crystalsun
等級:8
留言加入好友
WHO,politicians, pharmaceutical companies
2010/02/04 16:33
除了媒體之外,以上三者的可信度有多高?

如果翻開每年的流行性感冒記錄,不難發現死亡的人數更高。在德國有很多人是這麼想的,在加上其他因素,真的去打疫苗的只有10%的民眾。不少民眾是一聽到大流行的預言,就跑去打了。可是政府向藥廠購買了這些疫苗,絕大部分都囤積著,白花花的銀子啊! 在這當中誰是最大受益者? 當然是藥廠!! 大藥廠醜聞也不少的。我在醫藥界做過事,也知道一些國際大藥廠的行銷作為。

作為一個知識民眾,其實也要從其他角度去探討整個事件。我看過德國電視有這樣的報導,比較中肯的,會提到一些民眾所不知的內幕。只是影片我無法貼上來。

我有朋友的朋友得到豬流感的,兩個人在不同國家,一個星期就痊癒了,就跟普通流行性感冒一樣。其中一個有妻子與幼女,在家都沒被傳染到。我的朋友還告訴我,不要太緊張,沒那麼嚴重。

地球暖化事件也是很詭異,都說會熱到地球毀滅什麼的,結果呢? 大家拼命在剷雪,怎麼今年下這麼多雪? 幾十年沒有的事。 好啦! 又有科學家說了,氣候極端化,呵呵,當然啦,這麼一來研究經費得增加了,我要關耳朵了。
Ricardo(jasmine4242) 於 2010-02-05 09:40 回覆:
Thank you, very insightful opinion.  藥廠永遠是賺大錢,我唸化工的同學曾經是藥廠的propa,極富挑戰性的工作,賺很多也差點累死. 

個人看法,疫苗一人只打一針,很難像高血壓,降血糖,降膽固醇或器官移植抗排斥藥的利潤那麼高."海撈"可能很難. 數年前台灣衛生署強制新生兒打B肝疫苗也鼓勵尚未打B肝的民眾接種引來多方抗議.但數據證明台灣的B肝患者由20%降低至5%.藥廠當然是賺翻了,但是民眾罹患B肝人數減少,減輕健保負擔.

H1N1對中年人威脅較小,但對年輕人與小孩是新病毒.如果有危險,台灣第一批勇敢的"白老鼠"是各大醫院的醫師與工作人員.醫師呼籲民眾打疫苗,利潤不會進他們的口袋.但是治療一個嚴重的H1N1病患使用插管與葉克模,醫療費用耗資百萬(病人還是沒救活).這一點台灣媒體與政客好像沒有興趣公開.

地球的存在有40億年,據科學家推測,每一億年被彗星撞一次,撞擊力可以毀掉一個中國.溫度巨變,由此推測為什麼恐龍會消失.看了高爾的DVD的chart,您會發覺即使在人類尚未有工業發展,地球的溫度本來就一直在上升.全怪罪在人類身上好像不太對.個人看法,地球本來就是一個生命體."發燒"它會自己調整溫度.

哇,我怎麼那麼愛講話,這個回覆應該可以再po一篇.

盹龜雞~ 五月23日 科隆主教大教堂
等級:8
留言加入好友
H1N1新流感
2010/01/23 07:47
台灣媒體早已發功~"集體催眠", 試圖癱瘓了我們的意識, 控制了我們的思想。 幸虧木蘭妹妹神勇又聰慧 , 不受催眠 , 給大家通風報訊.  真喜歡這樣的妹妹 ~.
Ricardo(jasmine4242) 於 2010-01-23 17:16 回覆:

謝謝大姐.您用字真恰當!

希望大家接打疫苗應該直接問醫療專業,

媒體報導真的不太負社會責任.


JamieChao
等級:8
留言加入好友
新聞"節目"的必然
2010/01/20 20:14

新聞一定要聳動才會有票房,現在新聞台那麼多,如果不弄點經世駭人的"焦點"新聞定難生存。
"中不中獎"是機率問題,民眾還是應該理性一點要好。

Ricardo(jasmine4242) 於 2010-01-23 09:52 回覆:

是啊,平常時看媒體辛苦的"做節目",可以體會媒體人要養家要吃飯.

SARS期間,我給予媒體肯定,因為那是來不及研發疫苗的病毒.

這次H1N1只是另一種新的普通流感,可以打疫苗避免集體感染,媒體如果能正向報導,防疫人員就不會做得那麼辛苦.


馬蹄
等級:8
留言加入好友
*_*
2010/01/19 18:11

我還沒打疫苗呢..

不過,我可以和你一起買藥廠的股票..


Ricardo(jasmine4242) 於 2010-01-23 09:52 回覆:
有錢大家賺,這支"明牌"何時進場就等馬爺的股市分析了.

AL
等級:8
留言加入好友
我不打疫苗
2010/01/17 01:13
 過敏體質 http://kibojrw.spaces.live.com/default.aspx 
Ricardo(jasmine4242) 於 2010-01-23 09:53 回覆:
Thanks for the info. 這位中醫寫得很好.如果能提供更多數據,例如國內有過敏性體質的百分比,讓民眾了解自己適不適合打疫苗,中醫就成了西醫,這之間沒有分別.我相信中國的醫學有一定的根據,只要有實驗與數據,一樣可以寫論文在國際醫學雜誌上發表,受國際的重視.
成大教授的這一篇也很不錯,可以供大家參考.
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/5366922.shtml

牧谷(Pokemon總動員)
等級:8
留言加入好友
人禍
2010/01/16 11:02

台灣的媒體和名嘴是中國史上百年難得一見的人禍!

Ricardo(jasmine4242) 於 2010-01-17 20:12 回覆:

我們的"島國特色". 媒體亂報一通,出人命又不用負責.

用心採訪的新聞還是有,但是24小時輪播的那一種還是少看為妙.


amy a yi
等級:7
留言加入好友
2010/01/15 09:57
新聞少看吧!
如果健康情況良好狀況 H1N1疫苗還是打比較妙!不然就失去炒股機會了 
Ricardo(jasmine4242) 於 2010-01-23 09:57 回覆:

是啊,今年的疫苗出奇的不痛.(國光像蚊子叮.諾華稍為"有感覺")

媒體是不是股票都買好了,每次訪問醫師的看法,醫師呼籲大家打疫苗的那一句被剪掉,怎麼會有這樣畸形的媒體?


黃彥琳~~ 兩個海灘一日遊
等級:8
留言加入好友
H1N1
2010/01/14 10:58

去年下半年H1N1在美國大流行時,

孩子放學回來常常說﹕「今天班上只有一半的人來上課……」

其他都病倒在家啦~~~~

上面的統計數字引用自「維基百科」,

這…這……這個維基好像是人人都可以上去篡寫的資料?


Ricardo(jasmine4242) 於 2010-01-14 18:52 回覆:

台灣也曾是這樣. 如果班上有小朋友感染,為了安全起見,全班停課.

我去double check了一下. Wiki pedia的info來自WHO. 數字正確,

Cases and death record is base on 10/25/2009

2010的正確數字,可能要等WHO再次公佈.


tacocity
等級:8
留言加入好友
請大家都能去施打疫苗
2010/01/13 21:47

每年我都自行前往醫院施打流感疫苗,
去年也不例外,去年11月中與11月底,
全校師生分兩梯次施打國光H1N1疫苗,
施打後,大家身體都很OK,
也因有打疫苗,現在師生不再談H1N1而色變。

施打疫苗的那一天,
我來回騎了90分鐘的自行車到學校施打,
身體並沒有因為騎自行車而感不舒服。

任何疫苗都不是100%安全,
但是一旦爆發大感染,
再要搶著打疫苗,就來不及了。



只是想學習如何描繪週遭景緻而已。
Ricardo(jasmine4242) 於 2010-01-26 16:35 回覆:
感謝Ms. 麗馨在此一起呼籲接打疫苗.您真神勇耶,來回90分鐘腳踏車不簡單.昨天看見新聞媒體報導孕婦打疫苗容易流產,又是一則"十秒鐘訪問"斷章取義的新聞.上週聽了醫學演講,年輕孕婦如果胎兒穩定,應該要打疫苗,因為身體營養被胎兒吸收,孕婦的抗體會比較差.近來醫院又有沒施打疫苗,得到流感過世的年輕人案例,媒體居然隻字不提.我只好當"報ㄇㄟ阿"告知格友.
頁/共 4 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁