網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
邱宏谷
2014/11/12 22:34:37瀏覽219|回應5|推薦2

  今天老師帶我們走訪秋紅谷一帶,感觸良多,加上之前走的筏子溪,我上次去時還看到狗的死屍,說明了人最親近的動物也難逃自然魔爪,其實人類也是,人類在自然界中何其渺小,卻妄想人定勝天,無疑癡人說夢。

  另外等等在下面的文章會提到哪裡適合作為首都,老實說,如果沒有全球暖化,台中市很適合的,在清治時期邵友濂就這樣想,可惜既得利益者干擾,未能成功,以前的省府也在中部,現今的諸多教育部門如十二年國教中心也在台中,而台中在胡志強的大力整頓下,諸多軟硬體都到位,如歌劇院、捷運、機場、中港….等。

  而我發現老師很喜歡請我們看樹,我覺得是正確的,因為以人類肉眼來說,樹算是最小的有機體(植物),若要以顯微鏡的話那就是細胞了!在我眼裡所有樹都很美,只要不被修剪,很可惜的是行道樹常被修剪,但其實有些樹被高樓擋住風,可不必修剪,市府不懂得因地制宜,實為可惜。

  秋紅谷對我來說算是因禍得福的案例,而它算是很貼近自然的人工池,在水泥當道的台灣算是難得。台灣處處充滿回扣,又偷懶不想打掃,所以才會有那麼多水泥建物。

  在看過筏子溪上游後會發現其實筏子溪還是大有可為的,只是台灣商人短視近利、唯利是圖、沒有社會企業責任感,應該是台灣還不夠進步,公民素養還不夠有底蘊。四周兩旁皆為豬圈、工廠、而堤防太過接近河流,與河床爭地,實為不妥。

 

( 休閒生活旅人手札 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=jammy831104&aid=18902051

 回應文章

ru486
等級:5
留言加入好友
2021/07/01 09:12
偏鄉所需的愛與資源,從哪裡來?

城鄉失衡問題由來已久,所以許多企業每年透過基金會投注資源到偏鄉,憑靠熱情與意志力進入偏鄉奉獻身心的有志者也不在少數,只是這些資源的挹注與無私的奉獻,能投入多少?能投入多久?或者換個問法,再多的資源投入與身心奉獻,十幾年或幾十年過後,這些偏鄉會發生什麼事情?也許透過這些長期捐助與奉獻,偶有幾個「夠幸運的」偏鄉孩子最終能獲得較高學歷,或者能進入都市職場謀得相對穩定的工作。在對這些小小「成果」感到驕傲前,先回過頭來看當初,我們讓偏鄉擺脫了偏鄉的位置?或者解決了城鄉失衡問題?

https://lihi1.com/iAZS3/udn


蒙成真
等級:8
留言加入好友
2014/11/14 20:30
胡的選情穩了,參與沃草某程度替沃草宣傳,而且那個柳林瑋(應該是他吧?)的名聲也不是很好,沒必要添麻煩。

蒙成真
等級:8
留言加入好友
2014/11/14 20:29
遷首都很不容易,現在也沒急迫性吧
ru486(jammy831104) 於 2014-11-14 22:02 回覆:
的確 只是覺得先未雨綢繆而已 不過若設在中部 相信可以帶動台灣均衡發展

ru486
等級:5
留言加入好友
2014/11/13 09:20

http://blog.udn.com/jammy831104/18739163 

邱宏谷貌似人名 但只是自然輸入法給我的諧音靈感 身為新生代的我 很喜歡玩這種同音異字 所以有些我覺得有去的我會將之保留

ru486(jammy831104) 於 2014-11-13 09:22 回覆:
此為何處適合做為首都一文--從桃園與台中做抉擇 http://blog.udn.com/jammy831104/18739163

蒙成真
等級:8
留言加入好友
2014/11/13 08:07

看了你的文,很想有天能在台中真正的待上一段時間。

我相信胡志強應該會贏的。

ru486(jammy831104) 於 2014-11-13 09:16 回覆:

不過我對於胡志強不參與沃草『市長給問嗎?』 不太諒解 明明就是一個跟年輕人宣傳政策的好管道

(沃草雖然有些色彩 但仍不失為一個公民平台 而他也盡力中立了 至少在這個平台上)

ru486(jammy831104) 於 2014-11-13 09:23 回覆:

我是一個從桃園來到台中讀書的大學生 在這邊我深深感到台中各方面都很進步、方便。

桃園,稍微冷門的公車路線必須等上30分鐘

ru486(jammy831104) 於 2017-09-05 21:51 回覆:
台灣目前人口發展極度不均 北部佔不到四分之一的土地 但有近半人口 您說是否該藉由社會住宅 發展社區民主自治共同體 農村合作化來均衡發展?都市化的弊病應不用我多說了