字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2008/02/24 00:10:44瀏覽753｜回應7｜推薦17 | |
| 朋友手拿一份報紙說讓我做一個小小的測驗,我欣然同意了。 問題一：如果你知道有一個女人懷孕了,她已經生了八個小孩,其中有三個耳朵聾,兩個眼睛瞎,一個智能不足,而這女人自己又有梅毒,請問, 你會建議她墮胎嗎? 我剛要回答,朋友制止了我,又問我第二個問題。 問題二：現在要選舉一名領袖,而你這一票很關鍵。下面是關於這三位候選人的一些事實: 候選人A：跟一些不誠實的政客有往來,而且會咨詢占星學家。他有婚外情,是一個老煙槍,每天喝8─10杯的馬丁尼。 候選人B:他過去有兩次被解雇的記錄,睡覺睡到中午才起來,大學時吸過鴉片,而且每天傍晚會喝一夸特的威士忌。 候選人C:他是一位受勛的戰爭英雄,素食主義者,不抽煙 ,只偶爾喝一點啤酒。從沒有發生過婚外情。 請問你會在這些候選人中選哪一個? 朋友讓我把答案寫在紙上,然後告訴我說: 候選人A是富蘭克林﹒羅斯福, 候選人B是溫斯頓﹒丘吉爾, 候選人C是亞道夫﹒希特勒。 我聽了答案驚訝地張大了嘴巴。 朋友表情凝重地問我:你是不是為世界人民選擇了希特勒?那你會建議這位婦女墮胎嗎? 我說:這個問題不用考慮,我們受計劃生育優生優育教育多年了,都生那麼多歪瓜劣棗了,就別再添亂了。墮胎。 朋友說：你殺了貝多芬,她是貝多芬的母親。 我又一次吃驚地張大了嘴巴。 朋友說：嚇一跳吧?本來你認為很好很人道主義的答案,結果卻扼殺了貝多芬、創造了希特勒? 最後朋友總結道：所以不要用既定的價值觀來思考事物。 我抓過朋友手中的報紙,原來真是一個測驗題,題目是《你的決定滅了誰》。 ============================================== 這樣的結果,真的很令人錯愕! 我們認為有好品格的人,不一定是一個賢君 而我們所認為的偉人,也不一定是品格高尚的人..... 正如現在台灣的政治人物..... 到底選擇哪一位才是對的呢? 值得我們深思...... |
|
| ( 休閒生活｜雜記 ) |
