![]() ![]() ![]() |
|
|
|||||||||||
2017/04/07 18:08:09瀏覽2|回應0|推薦0 | |||||||||||
前幾天在網路上看到了【RetinaGuard】視網盾 iPhone7 4.7吋 防藍光玻璃保護膜(白框款) 找了許多家購物網站二手電腦主機【RetinaGuard】視網盾 iPhone7 4.7吋 防藍光玻璃保護膜(白框款)的介紹, 終於找到了MOMO購物網裡面有【RetinaGuard】視網盾 iPhone7 4.7吋 防藍光玻璃保護膜(白框款)的商品 在這邊分享給有需要買【RetinaGuard】視網盾 iPhone7 4.7吋 防藍光玻璃保護膜(白框款)的朋友們參考 商品網址:
商品訊息功能:
商品訊息描述: RetinaGuard 視網盾 iPhone 7 (4.7吋)防藍光玻璃保護膜 白框款 重視眼睛比保護螢幕更重要 你知道日常生活中的有害光線'藍光'就在你身邊嗎? 工作、在家,通勤、用餐時,無時無刻不在看各種螢幕。藍光存在於各種3C產品螢幕所散發出的光線中,螢幕為了維持高亮度,通常會發出比傳統映像管更強的藍光,而對於螢幕散發出的有害光線,您是否已經做好防護了呢? 藍光傷害電腦價錢 長時間盯著平板、手機,眼睛感到乾澀 痠澀 疲勞 視覺渾濁?那您可能要注意囉,有可能您的眼睛已發出警告。 近期電視新聞常報導藍光對眼球所造成的傷害: 比紫外線更強!藍光危害視網膜引發黃斑部出血 (東森新聞網) → http://goo.gl/OVMr5n 3C藍光 黃斑部病變機率增(聯合報) → http://goo.gl/TkRHdd3C 螢幕太鮮豔 白內障年輕化 (雅虎新聞) → http://goo.gl/TKphZQ 研究指出螢幕發出的可見光線中,包含380nm-420nm高能量短波藍光, 長期照射之下會對眼睛中的黃斑部造成慢性傷害,容易使人眼睛疲勞、酸澀。 更有機會導致重度近視、白內障、青光眼....等眼部相關疾病。 哈佛大學研究證明指出藍光會使生理時鐘混淆,進而影響睡眠品質,間接影響罹癌機率。 另外,除了致癌,也提升心臟病,糖尿病,肥胖等症狀的罹患機會。 RetinaGuard 視網盾 有效隔絕藍光及紫外線 新聞媒體揭露藍光嚴重造成眼睛傷害,眼睛保護 眼睛防曬 已是現代人必須關注的課題 以往挑選保護膜您最關注的問題是美觀、防刮、清晰度還是防指紋程度 ? 新一代的 RetinaGuard 視網盾,硬度高達3H能有效防刮,不只要做到保護手機的功能, 更要阻隔螢幕與陽光中的藍光保護您的眼睛RetinaGuard 視網盾抗藍光保護膜, 可有效阻隔有害藍藍光(380nm-420nm),防止紫外線透過螢幕反射到眼睛 隔絕藍光對眼球的傷害和防止黑色素沉澱保護皮膚等功能,是現代人必備的防護商品。 適用族群 facebook 不離手, candy crush 要闖關, line 訊息不間斷 ! 除了離不開手機的上班族、低頭族、長時間與電腦為伍的工作人員受3C藍光傷害最嚴重之外,修電腦 根據研究指出老人與0-12歲小孩受藍光傷害更加顯著。 隨著3C時代的到來,越來越多數位學習app, 使許多家長都使用iPad來帶小孩,卻不知iPad傷眼的嚴重性,據研究指出各種螢幕裝置中平板品牌手機電腦所散發出的藍光最強烈最傷眼。 使用RetinaGuard視網盾再也不用擔心受怕,不影響影幕顯色,減輕對眼睛的傷害及負擔。 RetinaGuard視網盾 防藍光保護膜是您防禦眼睛的第一選擇,能有效為您隔絕藍光,減少藍光傷害,守護靈魂之窗的最佳選擇。 ![]() ![]() ![]() 商品訊息簡述: 產地:日本原料 台日技術合作生產 保固期 | 7天保固期僅限非人為因素導致之新品瑕疵智慧型手機使用率 軍中智慧型手機 ▲媽媽被拍到穿著羽絨衣載只穿短袖洋裝的女兒。(圖/翻攝爆料公社臉書) 網搜小組/綜合報導 日前鬧的沸沸揚揚的「台中吊嘎記」,當事人媽媽出面說話了!台灣親子共學教育促進會網站上月28日PO出當事人的文章,署名是「何小姐」。她表示,那天「尊重孩子的身體自主權」,雖然很冷,但也相信孩子「有在感受冷的感受」;對此,許多媽媽也在底下表態支持,「小孩不想穿外套,硬要她穿才是虐待小孩吧」。 何小姐說,上月26日帶孩子出門,也提醒他們「外面很冷喔!要穿外套」,但女兒喜歡無袖白色裙子,堅持不穿外套,在尊重孩子的前提下並未阻止。沒想到回程被錄下來,放到網站上公審,各家新聞也都報導,甚至鬧到社工來家裡訪視,懷疑她「虐童」。 ▲女兒十分喜歡這件白色洋裝。(圖/台灣親子共學教育促進會授權提供) 何小姐十分氣憤的對社工表示,以一張照片懷疑她虐待孩子,是「定罪論來誣衊我們」,也反問PO網的人「意圖什麼?」並質疑「透過照片找來我家,那是否全世界的人都知道,我們家在哪?孩子長怎麼樣?我的人權在哪?」社工僅回答,「有舉報,我們就來查證。」 這起事件讓何小姐對台灣媒體和社會提起「大大的失望」。一方面感到社會的輿論、網路魔人的可怕;一方面又覺得新聞的報導沒有實事求事,連女兒現在穿衣服都要問她「夠不夠厚?」反而變成輿論在打壓孩子的選擇,除了壓力,也反思社會大眾「是否願意真正設身處地站在另一個人的立場,來完整看待一個事件的發生呢?」 此文PO出,媽媽們紛紛留言支持,也有媽媽另外發文分享自己的經驗,說「我也有個天天不想穿衣服的小孩。所以我很能理解當小孩不願意穿衣服時,大人說再多、做再多都是沒用的,除非直接無視她的身體自主權,強硬地拿走她的決定權。」、「事實上除了我自己的身體以外,其他人(包括小孩)冷不冷,都不是我能完全知道,頂多猜一猜、觀察客觀狀況去猜,因為那是個人感受,個人感受呀。」
8626E294D60951F3 |
||||||||||
( 心情隨筆|校園筆記 ) |