 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2008/02/24 06:05:25瀏覽418｜回應0｜推薦7 | |
| 法國工人階級是否能夠像1968年5月一樣，以龐大的實力癱瘓資本主義的運作。人們在提及法國1968年的風暴時，往往以「學運」的角度來詮釋，甚至誇大學生運動的重要性，但卻忘了：1968年的法國，一直要到學生佔領索邦大學，接著工人發動總罷工之後，運動才算真正普及化。換言之，學生本身能成為點燃火苗的先鋒，這自然無庸置疑，但若要真正讓野火蔓延下去，還是得靠工人階級，尤其是當前法國受到直接打擊的青年工人。多伊徹（Isaac Deutscher）1965年在倫敦政經學院對學生發表演說，曾講過這麼一段話：「你們對於你們未能有效反對所憎厭的東西而感到苦惱。為什麼你們的反對不大有效？你們是知識份子。你們的主要武器是言辭。你們的抗議除了是言辭之外就別無他途，而言辭上的抗議，如果一再重覆，只會使自己也厭倦，不會有什麼用。要使到你的抗議有效，需要將之植根於社會生活的現實中，植根於國家的生產過程中。四十年前倫敦的碼頭工人罷工反對英國政府，拒絕運送武器給白軍來反對俄國革命。你們卻無法罷工和拒絕運送武器到越南。在這兒，馬克思主義的概念或許有助於解釋你們的狀況。你們是在生產領域之外。…你們不能有所行動，但青年工人可以—只要你們能說動他們—因為他們正正是處於生產過程之中，而生產過程是社會賴以存在的支柱。你們熱火朝天地活躍於社會生活的邊緣，而工人則消極處身於社會生活的核心。這就是我們社會的悲劇。如果你們不解決這個矛盾，你們是會被打敗的。」 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
