網路城邦
字體:
訪客簿  我要留言 共有 47 則留言
☆ 本部落格訪客簿 歡迎你留言唷!
頁/共 5第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁

jack
2010/07/12 17:01
不錯的Blog,睬一睬留個腳印。多謝您的分享。

酒店經紀酒店經紀暑假打工酒店小姐信貸融資週轉貼現代書當舖當舖



等級:
留言加入好友
2010/05/08 03:58
請別被宜蘭縣教育處矇蔽!浪費更多教育經費去辦歌功頌德的活動!
宜蘭縣政府大剌剌的以新聞稿澄清聯合報報導的「宜蘭縣政府取消讀冊免錢,引發議員砲轟」不實,還以「讓教育資源做有效分配與合理運用 縣府將召開專案會議 尋求共識」,乍看之下還真以為教育處真的是為宜蘭縣的教育資源用心把關!但事實真的是這樣嗎?
事實的真相是:議員批評縣府復辦童玩節要花兩億多元,殊不知教育處也大玩兩手策略,一方面澄清並未取消教科書減免的政策(看起來是延續教育福利政策),另一方面卻要舉債來辦所謂「2010宜蘭露營季-武荖坑野遊趣」活動。大家知道要花教育及政府經費錢嗎?答案據說是2000多萬!這些錢可以提供縣內弱勢學生4500位學生一年的營養午餐費!(一年4400元估算)!可以提供縣內國中小學校76923節次的增置員額教師鐘點費!(1節260元計算)!可以買多少圖書來提升閱讀能力?可以改善多少老舊教室或校舍?請問:林縣長知道嗎?還是說辦活動是林縣長要求教育處的業績嗎?
這種暗渡陳倉的教育經費就這樣被燒掉,試問:教育處現在敢跟議員報告嗎?議會知道教育處辦這樣的活動要虧損縣庫多少錢嗎?還是,對陳處長來說這只是小錢而已!
沒錯,露營活動有許多正向的教育意義與價值,但對宜蘭縣的學校及學生來說,請問:這是教育處首要的目標嗎?還是只是在逢迎縣長政策,試圖營造對童玩節錦上添花的功績嗎?
沒錯,露營活動有許多對宜蘭觀光旅遊正面的貢獻,但這應該是工商旅遊處的任務吧,還是教育處儼然已經失去對教育的身分,轉型成為「工商旅遊處之教育活動科」?或「宜蘭縣政府教育虧損處」?
這樣的活動對縣內學生收費2000元,對縣外收費2500元,看似對縣內學生的優惠與福利,但真的照顧弱勢學生,為何不將這樣的經費免費招待全縣弱勢家庭的親子一同活動?既然是收費,就是一種營利!就會有盈虧!宜蘭縣辦理的各項大型活動有多少是賺錢的?賺的錢有回頭挹注教育經費嗎?還是去填補縣庫的負債?試問:陳處長預估辦這樣的活動是賺錢?還是虧損?
堅持辦這樣的活動難道不會覺得不安嗎?
過去教育處承辦各項大型活動如區運、國道馬拉松、殘障運動會、語文競賽、音樂比賽等等,哪一次不是借重縣內學校的資源與優勢,完成任務,也讓教育界備感尊重。現在因為陳處長的強勢領導,枉顧過去優良的教育傳統,用人偏好破壞制度,空降過去在文化局的王姓親信,統攬此次活動,不聽來自教育現場的諍言與反對!因為,只要是有良心的校長及老師一定會反對花如此龐大的教育經費,來做這種對縣內教育毫無助益的活動!陳處長的司馬昭之心到底為何?是揣摩上意?還是無法無天?
我們不需要會搞創意辦活動的教育處長!
我們需要真正了解教育、關心縣內教育政策與方向的教育處長來領導宜蘭縣的教育!
懇請議員要求教育處公佈辦理此項活動的收支損益資料!
懇請議員為宜蘭縣多節省一些教育經費!因為每一分錢都是百姓的血汗錢!
諸位宜蘭縣的議員不能不把關啊!
我們不需要用人唯私(早有前例),枉顧教育體制的空降處長!
懇請林縣長為我們找一位真正懂教育的處長與副處長!
懇請全縣的縣民一起來為有限的教育資源把關!
「看不下去的宜蘭教育人」

非主流老師
2010/03/11 01:31

摘自教師會第7屆第7次理監事聯席會議會議紀錄_公告版
http://blog.ilc.edu.tw/blog/gallery/4719/4719-440650.pdf

五、討論事項
(三)提請討論本會與教育處長座談案(提案人:鄭嘉偉)
說明:教育處陳處長欲與本會座談,提請討論座談會之會談內容及時間。
辦法:
1.會談內容:本會幹部99學年度減課需求、請縣府提供本會辦公場所、定期與教育處長
座談。
2.會談時間:由理、監事聯席會議決議。
決議:為建立制度、減少無意願擔任理事長情形,減課需求為兩位會務人員一週上四節
課;請縣府協助提供凱旋國中或國小閒置空間作為本會辦公場所;定期與教育處
長座談,第一次座談時間訂於99/3/24下午17:00(贊成11位、反對0位)。

荒唐至極!現代司馬昭!
司馬昭之心其一:減課!教師會爭取政府以公費減課,讓教師會幹部有空處理會務,但食髓知味,過去減的還不夠,現在朝中有『御前一品帶刀侍衛』,竟以「為建立制度」、「減少無意願擔任理事長情形」之謬論,來滿足教師會幹部之醜態!試問:建立何等制度?無意願擔任理事長,竟然要政府負責?天啊!政府有強求這些人組教師會嗎?這些參加教師會的人不是自命犧牲奉獻?現在,政黨輪替,果真原形畢露!羞羞臉~
司馬昭之心其二:侵佔公產!學校的校產都是政府的!都是百姓的!憑啥獨厚教師會?難道宜蘭縣政府也要無償提供校長協會辦處所?家長會呢?家長會長協會呢?政府對閒置空間本就有其合理管理之責,即便無用,也可透過公論提供弱勢社福團體或教育輔助團體使用,宜蘭縣教師會銀行存款餘額高達1,357,137元,這是多少?一百三十多萬啊!還不知足嗎?是弱勢嗎?還是窮的只剩下錢!羞羞臉~
司馬昭之心其三:挾天子(處長)以令諸侯(杏壇)!教育處已經設有『御前一品帶刀侍衛』還不夠?定期座談,所謂何事?有什麼教育方針大計不能攤在陽光下讓人家檢視,難不成還要搞「密室會議」嗎?等著看!減課?辦公場所?更大的權謀還有的瞧勒!羞羞臉~

悲哀啊!
軟弱的校長協會,你們就等著被壓著打!
悲哀啊!
老實的會員交會費,就讓人家狐假虎威!
從不關心這些訊息的宜蘭教育界沉默的大眾!總有一天會發現:
這些披著羊皮的權謀者,才是真正踐踏勞工的資本主義者!

校長們硬起來吧!家長們硬起來吧!
老師們硬起來吧!
沒參加這種教師會,老師,你一樣可以活得很有尊嚴!

Ps:宜蘭縣教育會議布洛格留言被刪沒關係,請大家評評理!
幫小的傳播出去吧!擦亮你的雙眼!
宜蘭非主流教師之聲  http://tw.myblog.yahoo.com/xxx543@kimo.com


百思不解的家長
2010/03/09 11:36
今年宜蘭縣辦理擴大免試入學的作法,令人質疑! 要進入三所高中(宜中、蘭女、羅高)就讀,學生成績須達80分以上(七大學習領域之定期考評量) ,人數過多時,再抽籤決定;結果95分的學生沒有抽中;而80分的學生因為運氣好而抽中,因而可以順利就讀高中;因此95分的學生必須繳交500元報名費,參加基本學力測驗,是否符合公平正義原則?
    「抽籤決定」乃是「機率論」,前提應是立足點的公平,眾人皆可認同為依據,例如當兵抽籤兵種、選舉時候選人號次抽籤…..。但是每個人學習成效會有所差異,若學生各科分數達80分以上,具有唸高中的資質,也應該以面談或面試的方式來加以篩選適合唸高中的學生,而不是以「抽籤方式」來決定,此種「粗暴式的便宜行事」,更不應在教育界發生,同時也讓學生感覺到:靠「抽籤的運氣」比「自己的努力」更重要 !此種作法實非教育之福!
反觀全國其他縣市,均是依據在校成績達到標準分數後,依照名次排序擇優錄取。唯獨宜蘭縣是依據在校成績達到標準分數後,抽籤決定錄取名單。如此作法實在令人百思不解!
    我建議:宜蘭縣的國中小學校長遴選制度可以廢除,改為只要有符合校長資格者(因具有資質,可擔任校長),以抽籤決定並任用之,如此可省去遴選時的人情關說、黑函攻擊、也可節省公帑。
    孩子就告訴我說: 「不必太努力,只要80分就好了,反正95分和80分是一樣的,到時候再到廟裡「擲茭」問神明,祈求神明保佑,讓我抽中好籤就可以了!」 ,這句話聽在父母耳裡,內心猶如刀割般的刺痛,這孩子的價值觀變了,有了投機取巧的想法,不像以前那麼樂觀進取了。 Email:hst@ilc.edu.tw


等級:
留言加入好友
2010/02/24 15:56


YU-SAN
等級:2
留言加入好友
2010/02/23 01:42

新年快樂^___^

祝福您在新的一年裡


身體康健 萬事如意 虎福臨門 虎年行大運!!



m
2010/02/05 10:19

5國中生裝警察 將遊民打個半死

看看臺灣無耻政客和下賤選民的嘴臉吧

黑金老賊日本人李燈會説,釣魚臺是日本的,(釣魚臺緊靠臺灣島)臺灣漁民一出海就被日本人抓,下賤選民還是有支持李登灰

阿扁吳淑珍貪污洗錢上百億元,多少臺灣人貧窮、燒炭、跳樓、自殺,下賤選民還有支持阿扁

有280多萬的臺灣人在大陸、香港、澳門投資賺錢和討生活,每年從大陸賺錢400多億-500多億美元,下賤選民還是有駡大陸人是中國猪

日本人屠殺臺灣人,把臺灣人砍手砍踋,强迫臺灣女人做日本侵略兵的慰安婦,下賤的選民還是叫日本爸爸



等級:
留言加入好友
2010/01/31 21:48

加入通路王你就可以賣 的房間和行程


 

 

通路王締造破億成交量

http://imgs.conn.tw/edm/bnext_ichennals/page.php?member=5883714 〈摘自數位時代雜誌〉

頁/共 5第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁