如果要提升品格，重要的因素（德目）之一乃是「寬容」。

寬容的人不僅不會去申斥、指責他人，而且還能夠接受與自己想去不同的人。

因此，寬容的人在人際關係上沒有什麼壓力，能打從心底享受與他人之間的交流，

因此可以建立開闊的人際關係。在此先請各位讀者回想自己的情況，

是否曾覺得「某個人的觀念令人無法接受」，或是認為「某個人大錯特錯」？

類似這樣的時刻，或許在對方的眼中，你才是錯誤的一方。

雙方如果此時開始爭辯「誰的意見才對」，就會引起一場戰爭（論戰）。

讓我們先看看以下這則寓言。許久以前，某地住著一對貧窮的夫妻。

這對夫妻生了兩個孩子，卻因為太過窮困，無法讓孩子過著溫飽的日子。

為了脫離貧困的處境，丈夫決定出外工作一年。

這一年裡丈夫沒日沒夜的拚命工作，每個月都把賺來的錢寄回家裡，

存下了一筆相當可觀的財富。出外工作的一年日子即將結束時，

這名丈夫卻蒙冤入獄。妻子相當擔心，前往監獄想見丈夫一面，

但是看守的獄卒不肯讓兩人相見，並告註這名妻子：「把錢統統拿來，

我就讓你們見面。」從一般的情形來看，只要等到審判當天，

這名妻子就可以見到丈夫，而且經過審判，丈夫就能獲得清白。但是，

妻子忍不到審判的日子到來，就再次去探監，

並將丈夫賺來的錢一毫不剩的交給了獄卒。於是，妻子見到了丈夫，

但丈夫聽到這件事後，失望地表示：「我辛辛苦苦一年才賺到的錢，

妳居然都給了別人!」然後，丈夫就將妻子給休了。

把整件事情都看在很裡的獄卒興高采烈地拿著一大筆橫財，

嘴裡吊喃喃自語：「不關我事」。寓言到此結束。這則寓言裡總有三個角色，

分別是丈夫、妻子以及看守的獄卒。各位讀者覺得誰有錯呢？不要思考，

請依照自己的直覺回答。以前在某次研修課程中，我曾對研修人員提出這個問題。

研修人員總共有二十名，得到的回答結果如下：

丈夫的錯：八人

妻子的錯：三人

獄卒的錯：六人

丈夫和妻子都有錯：兩人

誰都沒有錯：一人

我接著追問：「為什麼會這樣認為？」每個人提出的理由聽起來都很有道理。

如果要討論誰的意見正確，我想即使花一個晚上，也討論不出什麼結論。

從這個例子可以知道「人人各異」的道理。即使是只有三個角色的單純故事，

每個人從中得出的看法都不一樣。也可以說每個人都堅信著自己認為的真理。

換句話說，客觀的真理根本就不存在。因此，只要一爭論「為什麼我是對的」

「為什麼你是錯的」，就會引超衝突。這是一場真理與真理的衝突。

國家與國家之間的戰端同樣因此而開啟。絕對不需同意對方的想法，

而是要認同對方與自己的不同。「你是如此認為的吧!」你的想法是這樣吧!」

如果彼此能夠互相認同，而不是將自己認為的真理硬逼著對方接受，

就不會造成衝突。這就是所謂的接受他人。而且，不斷訓練這種能力，

自己的胸襟也會越來越開闊。是要主張自己認為的真理而與人針鋒相對？

或是不要拘泥於這種真理，快樂地生活？各位讀者會選擇哪種生活方式呢？