當扁被起訴的侵占外交機密費被判無罪時，法院所持的理由竟是元首只要是以外交為由，就可以『不問實際支出多少，也可以私下預先編製盈餘再收集單據以少報多』，只要經領據核銷就可以算是因公支用，不問剩餘款、實際支出情形，不用再辦理結算。』就已隱喻法官是在告訴民眾，假設今後的任何一任總統也有樣學樣在外交機密費上下其手大動手腳，有類似『扁外交機密費案』的情形，人民也只能無怨尤的接受；現在扁案連金改的收賄洗錢案，也讓政黨色彩明顯的法官趁選舉活動分散民眾的注意力而拍板定讞成無罪，雖然能鼓舞部分挺扁人士的歡心，但是卻無法讓多數民眾心服口服，更再一次讓國人要為政客的貪瀆行為卻判無罪，而承受國際人士的恥笑。

民主時代有關元首的行為法律，卻還停留在集權時代，若此例一開，掌權者就真的只能憑個人的道德操守，百姓只是俎上肉，執法者若只用個人政黨傾向辦案，就像是在鼓勵『敢的人就可以吃香喝辣』，將造成民心往下沉淪，社會亂象就更嚴重。

雖然自阿扁下台後，民眾因為生活中不必再承受民進黨為了自身的政治利益，而故意挑起的族群分裂爭端所造成的精神壓力，就開始嚴格檢驗馬團隊『做到流汗卻被嫌到流涎』的執政能力，完全忘了馬總統上台才兩年多就歷經國際經濟景氣的大恐慌，要忙著幫阿扁善後補政策的漏洞、還要安撫民心，更讓生活環境趨向安逸，不再像民進黨執政時，時常出現讓人惶恐不安的政治亂象，雖說總統不應該干預司法不代表監察院也不能出面調查，請問監察委員是只會拍蒼蠅嗎？。

國人若希望能生活在永保安康、寧靜的生活環境裡，在11月27日的五都選舉，理性的選民應再次發揮團結的力量踴躍出來投票，嚴厲唾棄一個挺貪污收賄、製造社會亂象的政黨，人民才能得到真正的民主勝利。