投書：後疫情時代與恢復正常生活的條件

後疫情時代，想要恢復正常生活，至少要符合兩個條件：

一、客觀條件是疫苗施打覆蓋率，這必須仰賴國產疫苗。

二、主觀條件是停止對於開放、解禁政策的污名化與獵巫。

後疫情時代，武漢肺炎會朝「流感化」發展，確診數字在歸零與染疫之間擺盪。重點已經不是殲滅病毒（人類唯一消滅的病毒是天花，沒有其他），而是面對疫情的正確處理程序（SOP），以及怎麼恢復過去的社會秩序。

防疫就是防守，「分流、疫調、匡列、隔離」都是以限制民眾的生活便利為代價。長期來說，防疫不可能沒有破口，甚至於防疫越成功，民眾期待放寬、解禁的訴求也會越強。

一、為了避免疫情死灰復燃，疫苗確實是較具主動性的防禦工具，但也不是萬靈丹。打過疫苗還是有可能確診，最直接的問題是現在國際市場上有錢也買不到。

所以開發國產疫苗的重要性就在這裡，在缺乏國際疫苗時，可以藉由國產疫苗提高覆蓋率，縮短恢復正常生活的時間。

然後現在有人開始醜化國產疫苗，這幾天甚至是誇大AZ疫苗的後遺症。

我敢保證，再過幾天又會是同一批人假哭說「老百姓的日子都快過不下去了」。

二、另一方面，則是我們應該避免在日常討論中將桃園、萬華等任何地區比喻為破口，因為那終究是一種污名化。

至於將疫情延燒簡化為因為防疫制度鬆綁或特定人士，則是一種獵巫。

污名化與獵巫絕對無益於恢復社會秩序。

比如說：這幾天我接到一些業者陳情，他們目前因為防疫無法營業，生活面臨困境。希望能夠爭取有條件開放，讓他們可以開始營生。

但對方也說「大概是太敏感了，沒有政治人物敢接我的陳請書。」

當這個社會明明就有逐漸開放、恢復正常生活的需求，卻有人一直將關於防疫政策的討論予以獵巫的時候。

有哪一個政治人物敢去承擔「防疫解禁」的政治責任呢？

連提出來討論都不想吧！

事實上，經濟民生就是防疫下個階段的挑戰。想要恢復正常生活，卻一直污名化國產疫苗；想要振興民生，卻將討論是否鬆綁制度的政治人物予以標籤、獵巫……恢復正常生活的日子恐怕遙遙無期。