網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
〈小孩你趕快長大~~〉誰端正司法?
2009/05/20 03:48:55瀏覽9588|回應75|推薦308

沉重的心理負擔大多為了你~~
快點成熟長大!

道德淪喪.八卦媒體拼收視率.掛勾業績檢察官偽造便條及檢察官假供.法官自由心證判卻不敢看著我.....中華民國遺笑世人的特異功能犯罪判決‧

自由誣報多次偽報.肇事逃逸.畏罪潛逃〈搬遷還總統信箱267732‏〉....中午電話報社找.反倒女記者畏罪潛逃避不見面。

蘋果日報丁牧群採訪拍照.偽登遮相機.偽登虛構漫畫陷害.....當時有同行和我讓它拍照

落井下石..趁機狠撈一票.衰人都想ㄟ個好處...... 
~~~臺灣這就是你嗎?

1審法官白X華違法要求假受害人不要簽名.並嗆律師審判是我的權力...檢察官違法編證..

使用警察採指紋粉末法照片.假做為留有污痕的最終偽證〈↑網路粉末法參考〉

2審受命洪法官以這是自由心證判決.非法不採信證人.非法臨時埩加假證.

多次向法官敬禮,主任法官.受命法官眼神逃避閃爍..律師提醒.法官才心虛回禮。多次向檢察官敬禮.檢察官不敢正向.法警提醒.檢察官才回神側向回禮。陳律師.柯律師大步快速離庭....

柯律師事後說3審保證過並取得3審律師費......唉 拜託也留給人探聽。

 

先烈建立了國家.貪腐集團殘害居民.隻手遮天...
對抗地方貪腐集團=得罪國黨?.民黨?白色恐怖.?司法迫害?臺灣媒體無法無天顛倒是非.不需支手遮天直接陷害後滅証....

對抗者有如螳臂擋車.陰謀陷害...............終


( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=iann54&aid=2965342

 回應文章 頁/共 8 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

筍子
等級:8
留言加入好友
介紹一篇應當是律師網友的文章
2009/07/03 18:20

我忘了,曾經在網上看到有一位應當是律師的網友的文章,感覺他很有正義感且獲勝判率高達95%,所以我將他找到,建議你可以找他試試。(注:因我非學法律的,只能打打邊鼓,鼓勵一番)。

 這篇文章是「特別費案還在消費司法----政治算計產生的共業」

http://blog.udn.com/grotius6033/3082525

 


筍子
等級:8
留言加入好友
誰說小孩子不會說謊
2009/07/03 16:43

1.     警察怕民意代表,民意代表怕黑道,黑道怕警察。所以你可透過你住的里長找縣市議員(找太大的官員或立委是無用的,因為不怕官只怕管)。

2.     仔細思考平時有無得罪這一家人,可至里長或菜市場處打聽。又里長與派出所是來往很密切的,若里長同情你,他可以發揮一點小作用的。

3.     如以上皆不行,而案子又已移送,則需要找好一點的律師,他們都是按公費標準收的,我有朋友打官司好像初審是8萬元。(不論出幾次庭,包含寫狀子)。

4.     不論警察、檢察官、調查員做筆錄,最重要的是真實,但是很可惜這一點台灣現在是做不到的。所以我寫過一篇「堅決支持馬英九的提告」,請參閱http://blog.udn.com/ericwy1029/3024466

5.     如走上打官司的路,亦無需驚恐,只要確實自己沒有做過,官司一定會贏的。誰說小孩子不會說謊的,只要有帶過小孩的經驗的人都知道小孩是非常會說謊的,他們常常會為了與兄妹爭父母歡欣或做錯事怕責罰,說謊是面不改色的。若有人認定小孩子不會說謊,那我也可認定這個人是沒有帶過小孩的。然而小孩子邏輯不好,所以多交互詰問,很容易穿幫的。當然測謊器也是有用的。

以上謹供參考,希望有用。


吳銘世
建議
2009/07/03 06:01

建議你聽從莊嚴先生的幫忙!先把問題說清楚。

因為你的陳述確實很亂,看不太懂,這對你真的是不利!


時季常
等級:8
留言加入好友
筆錄不實,形同栽贓,和偽造文書沒有什麼兩樣
2009/07/03 02:01

之前寫了一篇文章:支持馬英九總統控告候寛仁檢察官一事

原因就是筆錄不實,是很嚴重的事。

既然被冤枉成這樣,乾脆把事再鬧大一點,找人去控告警察筆錄不實,另外你還可以反誣告,不必坐著挨打。



等級:
留言加入好友
看起來是栽贓
2009/07/03 01:19
最近的警察跟媒體專門喜歡追蹤這方面的案件,
好像抓了就生一級還是馬上就加薪,無不對案件加油添醋,
尤其這種案件對人格是重大的謀殺,既然問心無愧,
快去找律師商量,必要時還是要找民代幫忙,至少不要被羅致罪名
預祝平安

晨晨昏昏昏昏沉沉
等級:8
留言加入好友
同情
2009/07/03 01:16

警察沒有拘票, 不可任意拘提 (除非是現行犯)

http://c1pp.tcpd.gov.tw/site/41f5d2c5/43699d6a/43699d99/4369a3e6/4874534a/files/980507-1.pdf


莊嚴(浪人‧農夫)
等級:7
留言加入好友
法律只保障擁有錢、權〈包含知識〉的人
2009/07/02 16:25
我看不太懂您所陳述的主旨,不過依照這樣的語意邏輯不論在檢、警、調甚至法院面對這些我們納稅供養的傢伙時,您一準吃大虧除非運氣超好!我很樂意協助您,可以在我部落格留言也可寫信到ncyan104@yahoo.com.tw。我的背景資料如下;莊嚴k121189480簡要經歷有民進黨台南縣黨部執行長、民進黨中央黨部組織部副主任、百萬人民倒扁總部〈紅衫軍〉副總指揮,我的前半生都在反判威權、反抗特權,後半生我也看不出自己有改變的必要與可能。希望對您有幫助!莊嚴敬謹


等級:
留言加入好友
加油!!
2009/07/01 22:55

君子坦蕩蕩,小人長戚戚!

但,我們是君子,可不能常吃虧.

就上所言,一切都太遲(因為証據太薄弱)

現在,只好堅強,而且,要更小心,

不論是出庭還是筆錄都要有律師在場

加油!!

黑夜過去,就會看見星星的!!!!!!!!!


pnv
等級:8
留言加入好友
祇是盡力做該做的而不想、不願給白白屈辱的人
2009/07/01 18:59

如您所言,何不請問您的律師去告相關的檢察官和警察?


paulao
等級:8
留言加入好友
我不認識郝龍斌,但我一樣去信給他建議
2009/07/01 13:50

我是小人物,不認識縣市長。

如果有人願意幫助,麻煩大家

___________________________

我是網民,我的建議會受重視...這是民主時代啊!不過這種事確實已經在調查他們一定會回說[尊重司法]..你平時的作人如何,鄰居可以作證,我覺得這樣被陷人於罪不可思議!

他們的目的是要財吧?希望有進展..不過看來你還能從事正常工作,不容易!

頁/共 8 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁