根據我兩次粗淺的採訪經驗，電影的試片會彷彿像記者會一樣，它讓記者對它進行它已準備好的東西來進行採訪，不同的地方則是記者很難在試片會當中挖到什麼電影的獨家秘密或其他有趣的事(或許就連真正的記者會也很難挖到吧)，不像在記者會上記者還可以自由提問。

而試片會「試」出來的結果似乎都不會太壞，我很少看到有記者將電影寫的一文不值，這個固然是因為記者不是專業的影評人，我們不用像影評人一樣去分析電影中的劇情鋪陳、攝影技巧、燈光設計等專業的角度，我們只要以單純是觀眾與電影公司第三者的角度來寫，但這個角度通常是一個非常大眾市場與口味的，所以電影搞笑的部分通常記者寫出來的也會是搞笑，不會有記者好意思批評說：怎麼這麼冷。

試片會對記者來說應該是一個很大的福利，因為可以免費看到一部電影，不管是卡通、喜劇、動作片等或是哪種風格的，記者都有機會接觸到並且觀賞它，我認為的寫法應該是：我努力寫出我覺得好看的地方在哪裡，與大致上的內容，我不會完整告訴讀者，這部電影到底在演什麼，因為我覺得電影是需要「梗」的，因為「梗」一旦提早公佈，不但讀者會像是採到雷一樣的氣急敗壞暗罵記者，公關公司以後也不希望再讓這個記者採訪吧。

我希望的試片會新聞稿能寫的像是賣麥芽糖老闆手上的那根試吃棒，讓讀者嚐到甜頭後，會想掏錢買一根來吃，而不是像免費吃完一根完整的麥芽糖，吃完之後不但不會覺得特別好吃，搞不好還不稀罕這樣的東西哩。

不過我的採訪經驗還太過淺薄，搞不好我現在以為是山的其實不是山，而且功力不夠，寫出來的仍像是不甜的麥芽糖試吃棒。