歷史由勝利一方所寫？

坊間媒體有謂：歷史由勝利一方所寫？治中國史是如此？
孔子作春秋，亂臣賊子懼，謂「一字之襃，榮於華袞；一字之貶，嚴於斧鉞。」
司馬遷著史記，自言「以拾遺補闕，成一家之言，厥協六經異傳，整齊百家雜語，藏之名山，副在京師，俟後世聖人君子。」，而後世史家稱其「實錄」，何也？
司氏自言，欲「述賢能，明聖德」，雖謙稱謬比「作春秋」，但何嘗不有寓意「春秋筆法」於其中？
自後斷代史，為避嫌或偏私等因，大都集由今朝人，述論前朝史，而今，網路資訊包羅萬象，又何其快準，任何隱匿事，能潛藏多久？以偏私共產黨史，論毛澤東係三七開，若以中國史論，比之桀紂暴亂，有過之而無不及，何況現今台灣二蔣陰私、李扁黑金及馬氏孤偏，更遑論諸人歷史定位！如今馬氏親赴新加坡面見習氏，媒體沸沸揚揚，謂其爭定位，何其淺識！
無黨聯線敬筆104.11.05
http://ap6.pccu.edu.tw/Encyclopedia/data.asp?id=4043&nowpage=1春秋大義
http://ctext.org/shiji/tai-shi-gong-zi-xu/zh太史公自序