與其說領導國家的人有沒有把台灣當成一個真正的國家，不如問台灣人是否想獨立以建立新國家?從歷次的民調來看，就以聯合報2016年3月民調(https://vision.udn.com/vision/story/9534/1554314)為例，自認為是台灣人的比例雖然已達73%，但是這與想要獨立建國的目標仍有距離，因為尚有46%希望永遠維持現狀，而台灣"現狀"就是一個非獨立國家的狀態，或許有些邦交國存在可是那基本都是以金錢維繫著，對台灣的國際地位沒有任何實質幫助。一個只想維持現狀的地區人民，就算別人用轎子抬你，也不知如何幫你成為一個新而獨立的國家。所以說，現階段就是人民不想自主獨立，如此而已。

然而，為什麼現階段就是人民不想自主獨立?我認為主要原因在於台灣人民的民族性，所謂愛錢、怕死、愛面子http://wtfm.exblog.jp/14056173/日本總督後藤新平一針見血地指出來了。你可以從台灣人面對要致自己於死地、正在用數以千計的飛彈瞄準自己的敵對國家(中國)仍然每年投資數以百億美元計算的資金，就可看出台灣人多麼愛錢。後藤所採取的 “治台三策”：第一，台灣人怕死，要用高壓的手段威嚇；第二，台灣人愛錢，可以用小錢利誘；第三，台灣人愛面子，可以用虛名籠絡。就是這樣的深刻認識台灣人民族性，所以中國國民黨來台灣後也採取了相同策略，一場228大屠殺事件、接著清鄉綏靖、白色恐怖，台灣人被這持續60年下來的高壓統治，更加不敢說不了。

第二個人民不想自主獨立的原因在於台灣人尚未產生普遍的建國意識，認為"現在這樣也還可以"。讀者在理解這個原因時，必須認知前述主要原因已有"愛錢、怕死"的因子存在，在這樣的個性中當然會希望穩定就好，不要貿然改變至一個自己無法確知的、甚至要賠上身家性命的未來，就是這樣的心理使得台灣人有46%希望永遠維持現狀，不想獨立成為一個新而獨立的國家。除非"現狀"被大環境的情勢所逼，例如中國已經動武了，為了保護自己身家性命才會考慮起來對抗，進而宣布獨立；又例如台灣人知道如果建立成為一個新的國家後可以因此而賺大錢，獲利可能是翻了現在的好幾倍，那麼就會放膽一試，宣布成為一個獨立國家。可悲的或許是前者的機率要遠小於後者，因為在"愛錢、怕死"的個性中，要與中國正面對戰，恐怕台灣人自己都無法肯定會那樣做吧?心裡恐怕先盤算如何逃命要緊(1979年台美斷交前夕移民潮、1996年台灣直選總統中共試射飛彈逃命潮)，不如再忍一下吧?就像父祖輩遭到日本帝國、國民政府的高壓統治忍耐般，吞忍個幾十年又是一條英雄好漢吧?應該會是這樣的結果吧?是吧?

當然不是!!!因為2016前述聯合報民調已經有接近20%的台灣人主張盡快獨立，這個數字是歷年來新高點，而且是有逐步增加的趨勢，當中又以年輕世代佔比最高。這表示雖然只約二成的台灣人想要盡快獨立，但是我們已經擁有這個堅實的基礎，所欠缺的只是引子、一個導火線或一場動人的建國運動。君不見2004年牽手護台灣運動的空前成功，那是一場扶老攜幼都走上街頭意欲保護台灣的感動人心的、真正以人民做為主角的運動，但是後繼乏力，然而已經顯示台灣人民的力量了。

但是要怎麼達成獨立建國呢?或者說如何做才能使絕大多數80%以上台灣人願意建立一個新而獨立的國家呢?第一步就是要使台灣人具有自信。自信是要瞭解自己所擁有的，知道自己的實力，明白自己的處境，不會妄自菲薄，也不會自亂陣腳，而是堅信在擁有民主自由的核心價值、在自己奮鬥努力下年所得2萬5千美元、全世界戰力https://udn.com/news/story/6656/1651342排13名、每年對外投資http://iknow.stpi.narl.org.tw/Post/Read.aspx?PostID=12726超過200億美元、教育普及率世界前茅等等台灣國家自身條件，足以獨立自主而不需巴結中國!!!或言目前台灣經濟對中國依存度超過6成，然而正是這樣的情況所以我們必須更加瞭解分散風險的必要，

面對敵國就要有面對敵國的態度，政府的決心與表現正是檢驗那種面對敵國態度的第一把尺。

中東的以色列，若有人敢在首都耶路撒冷，別說展示希特勒的納粹旗幟，就算揮舞敵意國家伊朗或敘利亞國旗，恐怕不需政府取締，就被憤怒市民揍扁。敵人就是敵人，誰敢倚仗敵國威勢，向以色列人民示威叫陣就是國家的敵人。台灣人的愛錢就是表現在雖然敵國叫囂隨時要解放你了，而我們仍然勇敢地"錢進"敵國投資，叫你用"呆胞證"且被叫"呆胞"也無妨。以色列和台灣從這點比較，也剛好展現兩國人民自信與勇氣之不同。以色列就是以色列，只要誰敢欺負我以色列就是不放過他；而台灣就是誰都能欺負的台灣。這話雖說來丟臉，卻也是事實。

第二步就是要知道中國的虛實。"無俟敵之不來、俟吾有以待之"大家都知道這個道理，但是都不瞭解中國的"實"是要求"穩"，所謂 "穩定壓倒一切"就是表明中國社會各階層現在並不穩定，因此才會強調穩定這個事。中國有錢，但是城鄉差異、貧富不均、上下相賊，這就是中國實際狀況，尤其沿海大城市如上海、廣州、深圳、北京，沿海發達省份如廣東、浙江、福建、江蘇等，哪個地方願意挑起戰端?若真要開戰，沿海大城市與海線各省必定率先抵制，甚至可能敷衍應付而各據一方另立為王，紛紛都獨立了，這就是"實"中的"虛"。中國社會、軍隊、政府無不專制腐敗，每年都發生數十萬件http://www.epochtimes.com/b5/15/12/11/n4593296.htm的人民抗暴事件，這都是中國共產黨專制暴力執政的成果；此外，國際上耀武揚威在南海礁佈設軍事設施，在非洲搶礦源，在各種產業瘋狂擴產搶生意(如四大慘業https://tw.news.yahoo.com/4%E5%A4%A7-%E6%85%98-%E6%A5%AD-%E8%AA%B0%E8%83%BD%E7%86%AC%E9%81%8E%E5%AF%92%E5%86%AC-045707870.html就是中國產生的)而毫無商業秩序，這都是中國的"虛"的一面。

而其所謂"虛"又表現在整體國民素質、中國民族劣根性與共產專制的脆弱且不穩定的社會現狀，在貧窮線以下生活的人口佔85%、大於貧窮線但低於富有水準的人口佔12%、富人水準的人口佔約3%，這樣的金字塔型結構是建築在85%多數人都貧困著生活的基礎上，是非常不穩定也亟其脆弱的，可謂隨時會崩潰的程度。

To be continued.