字體:小 中 大 | |
|
|
2014/10/15 11:09:55瀏覽2709|回應46|推薦107 | |
當台灣與大陸對比之優勢,有如江河日下一瀉千里時,台灣人只會高喊愛民主愛台灣聊以自慰,並以台灣是民主先進國自居,華人民主國家典範自傲,要對岸先搞民主再談統一。看來,台灣現今只剩下民主是金字招牌了,可是----台灣民主是真可值得誇耀,可當其他華人地區的民主典範嗎?老實說,我打從心底的不以為然,台灣的變形山寨版民主,在我看來是洪水猛獸、禍國殃民,只見激情吵雜不見真民意的民粹。 或許民主真的比較適合西方先進國家吧!?畢竟這是他們歷史發展的產物,硬要強推塞至其他不同文化國家,往往是災難一場,亞洲、拉丁美洲、非洲--諸多例子,不勝枚舉。口口聲聲台愛灣的同胞一定會罵說--竟然將台灣跟這些國家相提並論!?當然,台灣有一定的文明水準,因此還不至於那麼不堪,但台灣推行多年的所謂民主,為何整體社會越加沉淪,紛爭不安越加明顯呢?或許有人會說,那是磨合陣痛吧!?可是怎麼這麼久了,陣痛沒稍減,越磨合越痛苦呢!?道理很簡單,因那是我們錯把民粹當民主的結果啊! 選舉雖然是民主政治精隨,可是台灣的選舉卻成為腐化民主政治的主因。政治人物為了獲得選舉勝利,往往不擇手段,不顧後果的提出討好民眾的公共政策、社會福利,甚至進行族群動員。民主政治的理想原本是「服從多數、尊重少數」。可是討好特定少數團體,扭曲多數民意;族群動員則是形成多數暴力,讓少數不安。爭取選票的誘因,讓民主政治墮落為民粹政治。 一般人認為民主政治就是民意政治。因此,民粹政治強調民意最大,民粹最常訴諸的口號,如「為台灣兩千三百萬人謀福利---愛台灣啦」、「民之所欲,長在我心--愛台灣啦」、「全民對我的託付----愛台灣啦」……等等。可是再想想,以此時此點的民意,就可以超越既存的法律、憲法嗎?況且,今天的民意與昨天的、明天的民意不同,民意如流水,一會兒東,一會兒西;民意如月亮,初一十五不一樣,更何況民意還可被操弄扭曲,如此民意如何遵循?如果一切依民意,誰來負政策成敗責任?是大家嗎?最後就等於無人負責。 台灣民粹大行其道已久,早期是執政者喊口號操弄民意,大家跟著盲目搖擺。現今是只要有人糾眾集結示威,執政者便嚇得腿軟,不但高舉雙手投降還幫忙搖旗吶喊,群眾喊甚麼就跟著喊甚麼,暫時安撫了示威者的喧囂,卻養大了他們的胃口,大家有樣學樣、敢罵就贏,台灣就此陷入無邊深淵。諸如:愛台去中化、一邊一國我不是中國人、洪仲秋事件、廢核四、三一八學生示威、---等等口號事件,層出不窮,而且越演越烈。 少數民粹被封為神佛者橫行霸道、目中無人,已達目無法紀地步,而多數真民意寒蟬、逆來順受,這就是現況下的台灣民主。台灣民粹盡可激情喧囂高喊愛台灣、愛民主、順民意,聽多了只見滿地疙瘩,台灣----請保重。 |
|
( 時事評論|政治 ) |