網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
海軍大屠殺
2012/08/14 11:22:49瀏覽2079|回應14|推薦8
國防部長高華柱動手ㄋ, 本來小火慢燉, 意外大燒, 只好大炒, 不然連自己也要被煮ㄋ,

本案 不過海軍一六八艦隊長張鳳強少將 一人 ,

只是國防部處理不當, 謊話連篇, 記者看部下去, 群起攻之,

國防部更荒腔走板, 眾皆曰可殺,

只好連累三軍統帥,出來打折.

-----------
2012/08/13 軍事發言人羅紹和說,監察院與高軍檢已立案調查,讓兩個獨立機關,透過公正調查還原事實真相,不要造成社會對立。
---------------------
評 :這不是笑話, 是哭話,
公開違法, 毫不知恥!

檢察署從來不是獨立機關, 檢察一體, 何況軍檢受國防部部長監督,管轄,法有明文,

軍事審判法 第 50 條
一、國防部部長監督各級軍事法院及分院檢察署。

-------------------

不服統帥?海軍說不出口的堅持
2012-08-14 01:21 中國時報 【吳明杰/新聞分析】
 前海軍一六八艦隊長張鳳強因率艦越界操演而遭重懲,連三軍統帥馬英九總統都認為不符比例原則,要求軍方重新檢討。
未料在海軍昨天召開的官兵權益保障委員會中,仍有六票堅持張鳳強的大過處分沒有錯,據推論均來自海軍,似乎無視於三軍統帥的「軍令」。

 坦白說,整個事件發展至今,三軍統帥出面關切、國防部長公開致歉、退將出面痛批、海軍調查報告也退回檢討,而媒體連日報導,更迫使海軍召開官兵權益保障委員會。
整件事鬧得沸沸揚揚十幾天,海軍內部卻仍反對撤銷張鳳強的大過處分,讓人不禁要問,甚麼因素讓海軍如此堅持立場?

 海軍並未否認權保會中堅持維持原懲處的六票全部來自海軍代表,事實是,海軍明知投票扭轉不了外界態度,但因採記名投票,投反對票的人實際目的在於表態,以及對未來監察院調查負責。

 若連三軍統帥都明白表示立場,但海軍對撤銷張鳳強的大過處分,態度還是如此強硬,想必事有隱情,只是海軍無論如何說不出口。
假若如此,這起艦隊越界案追根究柢更不可能只是單純的操演違紀案,恐怕還是與政治脫不了關係。
-----------------

評 :又是笑話 ,上將核定處分, 中將撤銷?

哄小孩, 不看名單也知道, 主張撤銷十票都是老百姓, 反對都是軍人(他們還要混飯吃 怎敢與上將對抗).
-------------------


海軍查證不周、便宜行事 連累高華柱
2012-08-14 01:21 中國時報 【呂昭隆/調查採訪】
 海軍張鳳強越界案引發軍方內部震盪,權威人士透露,演訓越界案發生後,高華柱第一時間聽取海軍司令董翔龍報告,直指張鳳強「抗命」,即刻指示依法嚴懲。
事後馬英九總統要求重新檢討,軍方人士分析,此案可能重挫國防部長高華柱仕途。

 權威人士同時透露,決定把張鳳強移送軍法的人,是海軍艦隊指揮官蒲澤春;蒲澤春做此決定前並未向董翔龍與國防部報告,僅憑董翔龍轉達高華柱依法辦理的指示做決定,
待高華柱發現事情並非如海軍片面所言,只能「啞巴吃黃蓮」,概括承受。

 這名消息人士還原張案調查經過時指出,海軍對抗操演結束,隨艦裁判組長隋己龍返港,即向統裁官、海軍副司令劉俊英報告張鳳強越界且不聽制止,劉俊英即向董翔龍報告;
董翔龍認定事態嚴重,親自向高華柱回報,導致高華柱第一時間聽從海軍說法,認定張鳳強抗命,下令依法嚴懲。

 消息人士說,獲得高華柱指示後,董翔龍即要求蒲澤春調查,蒲澤春卻發現張鳳強說詞與隋己龍不同,便自行決定將兩人移送軍法偵辦,以釐清事實。
該人士透露,高華柱下令法辦的前提是張鳳強抗命,蒲澤春卻是希望藉軍法釐清張、隋說詞,已非高華柱原意,明顯是便宜行事的作法,實非允當。

 高華柱事後向多名曾任一六八艦隊長的海軍官員,包括董翔龍與蒲澤春在內,詢問任內是否曾帶艦越界,所有艦隊長都說沒有。

 消息來源說,海軍調查董翔龍的說詞,追查源頭均指向是隋己龍的片面說詞,而海軍未向張鳳強查問;後來又發現海軍統裁部行事散漫,統裁組長本該由海軍副督察長擔任,
但該員因八月一日即退役而請假,改由另一官員替代,但替代軍官又有事推辭,因此才由隋己龍擔任組長。

 消息人士說,張、隋彼此有心結,最初的張鳳強抗命只是片面之詞,但在層層轉報中無人進一步查證,終致一發不可收拾。

 消息來源透露,董翔龍之所以自請處分,係因海軍在事實未釐清前,就向國防部呈報張鳳強抗命,處置顯有不當;

另國防部調查發現,海軍的統裁部、艦指部都有失責問題,且第一時間未上報張鳳強曾發電文知會要越界等情事,

但懲處張鳳強的軍令已發出,加上三軍統帥馬英九做出「刀下留人」的表態,只能公開致歉,再行補救。

 消息來源透露,由於國防部第一時間力挺海軍,嚴懲張鳳強,因此高華柱亦自我反省,並未把責任推給部屬。
-----------------------------
評 :【呂昭隆/調查採訪】是資深軍事記者, 很有影響力, 文中消息來源, 估計為中將或上將, 而用調查採訪, 表示消息來源,非只一人!

先看國軍的大哥, 美軍名將, 後來出任首位黑人國務卿, 是如何當長官?
----------------
我的美國之旅/鮑爾將軍自傳/智庫文化

長官就是要解決問題,當哪一天士兵不再找你解決問題時,就表示你已無法再領導他們。他們若不是不再相信你能幫助他們,就是他們認為你漠不關心。不管是哪種情形,都表示你領導失敗。

------------------

評 :呂昭隆重點在保護高華柱, 不過是誤信人言, 海軍一蹋糊塗, 理應整頓,

但這篇如違事實, 就是高華柱罪證, 念他也有苦勞, 且點播一下,

一. 部長該管軍政, 軍備, 無統帥命令,不得管軍令, 那是總長權責, 明訂國防組織法, 軍隊已經國家化, 法制化, 不是官大學問大 !

二. 海軍不該越級報告, 應向直屬長官總長報告, 所以如此,顯然高華柱習慣越權, 越級指揮 .

三.法辦部屬,毀終身,是何等大事? 豈可不察, 亂下令? 別人家孩子死不完? 美軍如何?

四, 此海軍內務事, 何勞部長? 而親自問五位一六八艦隊長, 更是公開侮辱海軍, 哪個部長做過?

五, 總長林鎮夷海軍四星上將, 有權有能, 不處理此事, 造成問題, 顯然被高華柱壓迫而無作為,

六.高華柱為求自保, 海軍大屠殺, 已磨刀霍霍ㄋ,
( 不分類不分類 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=hwangc99&aid=6711760

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

江山改 : 七月七日夢醒時分
等級:8
留言加入好友
蒲澤春要鬥 記過+調職 張鳳強二度申訴自救
2012/09/24 14:06
同袍質疑蒲澤春要鬥他 記過+調職 張鳳強二度申訴自救
2012-09-24 01:18 中國時報 【吳明杰/台北報導】

海軍168艦隊長張鳳強(圖右一,軍聞社資料照片)越界操演改記3小過,破天荒二度向海軍權保會提出申訴自救。(軍聞社資料照片)

 喧騰一時的張鳳強越界操演案有續集!據了解,海軍一六八艦隊長張鳳強因越界操演案,儘管撤銷大過處分,卻改記三小過,十月一日還恐將遭到調職。
對此,張鳳強上周破天荒二度向海軍權保會再提申訴自救。

 國防部軍事發言人羅紹和昨天證實此事,並指海軍權保會將在本周開會討論。至於海軍艦指部人評會最後議決的三小過處分,羅紹和說,海軍司令部已於上周退回,要求艦指部重新議處。

 張鳳強案引發爭議後,不僅三軍統帥關切並要求懲處須符比例原則,國防部長也出面致歉,隨後軍法即以不起訴處分,海軍權保會也要求艦指部撤銷張鳳強大過重懲。
但經艦指部人評會議決後,懲處換湯不換藥,改以三項不同理由將張鳳強分記三支小過。張鳳強對此相當絕望,準備打報告退伍。

 據海軍內部透露,艦指部對張鳳強的懲處,明列三項理由,一、未經統裁部核准擅改作戰計畫。二、違反訓練紀律駛出防空識別區(ADIZ)。三、未經風險評估,率艦接近日本領海。
並依此對張鳳強祭出三支小過,以迴避權保會撤銷一大過處分的要求。

 有張鳳強同袍為他抱屈說,其實整件風波都是海軍艦指部指揮官蒲澤春中將在背後主導,張鳳強也不解為何指揮官要鬥他,前思後想從未得罪過蒲澤春,
更多次反省自問,「我到底做錯了什麼?為何一定要對我趕盡殺絕。」

 張鳳強認為,事發時,包括海軍司令董翔龍其實也被蒙在鼓裡,是蒲澤春越級向國防部長高華柱上報,並下令將他送軍法;更因要求他寫悔過書遭拒,憤而向高華柱呈報他抗命。

 海軍人士說,董翔龍從未表示過要懲處張鳳強,直到九月初才得知,原來是蒲澤春屢次跳過他向高華柱報告,讓他揹了黑鍋。

 對於這項指控,蒲澤春昨天強烈否認,並強調軍中是有制度的,他以艦隊指揮部的身分,怎可能跳過海軍司令、越級直接向國防部長上報,這用軍中常識就可以判斷。


艦隊指揮官:張鳳強向外鬧大 毫無悔意
2012-09-24 01:18 中國時報 【吳明杰/台北報導】

張鳳強越界操演案,海軍艦指部被指趕盡殺絕,指揮官蒲澤春(見圖 中時資料照片/黃世麒攝)強調,身為軍人應嚴守軍紀,向外鬧大更不應該。

 張鳳強越界操演事件重傷海軍士氣,軍中點名海軍艦隊指揮官蒲澤春中將是鬥垮張鳳強的始作俑者。蒲澤春昨天首度打破沉默辯駁說,他和張鳳強無冤無仇,堅持懲處張鳳強完全是為了精進軍中訓練紀律。他坦承,對張鳳強事後向外界聲援有所不滿,記張鳳強三小過是因為他毫無悔意。

 蒲澤春表示,當初會把張鳳強記一大過,是因張鳳強越區操演的舉動根本就是「作弊」;軍校生若作弊就記大過退學,他至今不認為這項懲處有何不妥。
此外,當時張鳳強在未核准情況下,擅自帶領三艘大船到與那國島周邊海域,若發生撞船和擱淺的意外,責任不是張一人扛得起,恐怕連國家都得賠進去。

 蒲澤春說,他自己是一六八艦隊出身,前後待了十艘艦艇,先前因漢光演習一六八艦隊表現好,他還頒發很多加菜金給張鳳強勉勵部隊。
但他從未和張鳳強共事過,兩人毫無恩怨情仇可言。外界說他鬥張鳳強,他不知有何好鬥,可能是自己治軍太嚴,才會有不滿傳言。

 蒲澤春澄清,外傳他逼張鳳強寫悔過書遭拒,就以張抗命罪送軍法。但他只是要張鳳強寫事件報告書,張鳳強卻誤會是悔過書,那是他的事。
他認為,張鳳強嚴重違反操演紀律,身為艦隊指揮官就是秉公處理,嚴格執行紀律要求。此事未來監察院還要調查,他完全對得起良心。

 蒲澤春直言,原本可以理解張鳳強想在演訓中求表現的初衷,也不反對他申訴。但張鳳強「到外面吵鬧,弄得天下大亂,這對職業軍人來說,是犯了更嚴重的錯誤!」

 他以自己為例,過去在中校時因赴美求學的報備問題,莫名遭大過處分,他忍了下來,現在一樣幹到中將指揮官。如果張鳳強不強出頭,以張「中等以上」的能力,未來仍有發展。

 蒲澤春坦承,艦指部三次人評會,懲處從兩小過到維持一大過都有,最後由他以行政裁量權決定記三小過。
他說,因為自己也自請處分,所以若記張鳳強一大過,自己也願意被記一大過以示負責,這是為了做給下面的人看。

江山改 : 七月七日夢醒時分
等級:8
留言加入好友
張鳳強案 人評會下封口令
2012/09/07 10:46
海軍168艦隊長張鳳強少將訓練跨區案,左營海軍艦隊指揮部今天(6日)召開人評會覆評,這是軍方第三度召開人評會。
從第一次人評會的「記大過」決議,
第二次的「兩小過」決議都遭到「權責單位」退回,外界關注海軍是否還是會對張鳳強懲處。海軍艦隊指揮部表示人評會結論不會對外說明,但會呈報海軍司令部,等整起事件調查清楚後一併公布。
※※※※※※※※※※※※※※※※
等整起事件調查清楚?
到現在整起事件還沒有調查清楚??
就算把馬英九高華柱活捉了來,扒了這兩傢伙的褲子,這麼久時間裡就算雞雞毛也數完了,到現在整起事件還沒有調查清楚??
中華民國海軍艦隊指揮部到底都是些什麼貨色?
2 樓 philiwei 發言於2012-09-07 03:47:55
5
0
1次人評會不夠,要開2次人評會,已失指揮官領導威信!2次人評會不過,要開3次,還要簽保密條款,難到開人評會的各級長官,你們是不被信任,還是不信任其他開會同袍,
基本的三信心已失其中之二,我要是指揮官,絕不厚顏眷戀職位,只有辭職一途......
1 樓 e0204 發言於2012-09-07 03:00:11
3
0
艦指部長官執意要殺人滅口, 硬要張項所有的罪, 好讓海軍所有長官及更高的官可以安穩做拍馬屁的狗官...


全文網址: 張鳳強案 人評會下封口令 | 政治 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/7347147.shtml#ixzz25k3Intdn
Power By udn.com
江山改 : 七月七日夢醒時分(hwangc99) 於 2012-09-07 10:47 回覆:
張鳳強調離海軍, 任參謀本部人事次長, 陸軍拿回國防大學海軍上將缺, 還個中將,也說得過去,
海軍司令援趙萬富上將之例,調國防大學學員,
司令由總長林鎮夷海軍上將兼任, 順利結案.

江山改 : 七月七日夢醒時分
等級:8
留言加入好友
拿軍火而戲 送軍法偵辦,以釐清責任!
2012/08/22 14:46
廣角鏡/模範國軍 實兵演練
【聯合報╱許紹軒】2012.08.22 02:44 am
圖/陳志曲
獲選國軍模範團體的陸戰隊六六旅步三營步七連,昨天下午在林口下湖營區展現台北港反擊作戰的訓練成果,
其中AAV7兩棲登陸突擊車出動時,車上陸戰隊官兵手持武器快步下車加入戰場,現場煙霧瀰漫,砲聲隆隆。
【2012/08/22 聯合報】
全文網址: 廣角鏡/模範國軍 實兵演練 | 政治 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/7311499.shtml#ixzz24EPGb6G0



軍聞社方正
2012年8月21日週二 台北標準時間下午9時50分
http://tw.news.yahoo.com/%E5%AA%92%E9%AB%94%E5%8F%83%E8%A8%AA%E5%9C%8B%E8%BB%8D%E6%A8%A1%E7%AF%84%E5%9C%98%E9%AB%94-%E8%A6%8B%E8%AD%89%E7%B2%BE%E5%AF%A6%E6%88%B0%E5%8A%9B-160000343.html?_esi=1

拿軍火而戲, 陸戰隊模範連 軍聞社公然違紀犯法, 援前例, 國防部長高華柱,海軍司令送軍法偵辦,以釐清責任!

江山改 : 七月七日夢醒時分
等級:8
留言加入好友
陸軍奪海軍國防大學校長上將缺
2012/08/22 14:43
總統核定國軍上將職務人事異動
軍聞社 – 2012年8月21日 上午12:00
新任國防大學校長廿一日奉總統核定由後備司 …
(軍聞社記者董權輝臺北廿一日電)國防部今天表示,奉總統核定,國軍上將職務進行調整,國防部軍備副部長趙世璋上將屆齡退伍,由參謀本部海軍副參謀總長兼執行官高廣圻上將調任;
海軍副參謀總長兼執行官由國防大學校長陳永康上將調任;國防大學校長由後備司令部司令邱國正中將調任,並同時晉任陸軍二級上將,以民國一0一年九月一日生效。

 國防部指出,新任國防部副部長高廣圻上將,海軍官校六十二年班、美國佛羅里達理工學院企業管理碩士、美戰院八十五年班,
曾任國防部戰規司司長、海軍艦隊指揮部指揮官、國防部常務次長、海軍副參謀總長、海軍司令等職。

 新任參謀本部副參謀總長兼執行官陳永康上將,海軍官校六十三年班、海院七十五年班、美戰院八十六年班,
曾任海軍艦隊指揮部副指揮官、國防部整評室主任、海軍司令部參謀長、海軍副司令、海軍副參謀總長。

 新任國防大學校長邱國正上將,陸軍官校六十五年班、陸院七十八年班、南非陸院八十一年班、戰院八十四年班、美戰院八十八年班,
曾任陸軍裝步第三七三旅旅長、陸軍總部戰訓署署長、陸軍第六軍團副指揮官、作計室次長、陸軍第六軍團指揮官。
Power By udn.com


上將大搬風 嚴明有望接總長 趙世璋退伍 高廣圻接國防副部長
作者: 吳明杰╱台北報導 | 中時電子報 – 2012年8月22日 上午5:30
中國時報【吳明杰╱台北報導】

在趙世璋因屆齡退伍後,參謀總長未來角逐人選已剩下空軍司令嚴明,加上軍種輪替慣例,軍中預料,下任參謀總長應可望由嚴明接任;
同時這波人事調整,也形同先為國防部長和參謀總長人事進行布局。


至於國防大學校長直接由中將升任也屬罕見,過去國防大學校長一向從上將級的副總長或司令轉任,這次則由後備司令邱國正中將直升,也創下先例。
軍方認為,這項布局主要目的在於達成軍種平衡,因為陸軍的趙世璋屆退,所以再補一名陸軍將領晉升上將,照期別則由邱國正接任。
針對這波國軍高階將領異動,民進黨立委薛凌昨天認為,原本要調升副參謀總長兼執行官的海軍司令董翔龍,是因對於海軍一六八艦隊長張鳳強做出不當處分,造成海軍士氣低落、軍譽受到嚴重損害而無法高升。
---------------

陸軍邱國正中將已奪海軍國防大學校長上將缺, 高華柱目的已達, 自然從輕發落 !

江山改 : 七月七日夢醒時分
等級:8
留言加入好友
國防部可改名皮厚心黑部,
2012/08/21 00:43
張鳳強案 軍高檢不起訴
【中央社╱台北20日電】2012.08.20 03:53 pm
國防部今天說,海軍168艦隊長張鳳強少將案,軍高檢已偵查終結,認為犯罪嫌疑不足,處分不起訴。

國防部下午透過新聞稿指出,高等軍事法院檢察署認定,操演期間查無不受領狀況處置、不接受戰術測考、不執行演練課目等情事,
尚難認有陸海空軍刑法「違反長官職責」罪章的第42條第1項擅離配置地、「違反部屬職責」罪章的第47條第1項違抗軍事命令罪嫌。

海軍日前在東部海域進行年度訓練總驗收海上實兵對抗,張鳳強擔任防衛軍操演支隊長,過程中逾越操演範圍,跨過防空識別區(ADIZ),被海軍記大過1次並調職,
另移請軍檢單位偵辦全案,引起各方質疑懲處是否過重。
【2012/08/20 中央社】@ http://udn.com/
全文網址: 張鳳強案 軍高檢不起訴 | 政治 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/7307518.shtml#ixzz246RKy6KT

軍高檢處分書清楚明白, 何以國防部與海軍不明白?
送軍法是雙面刃,
不起訴, 長官道德何在?
以後如何領導?

顯然國防部無法無天, 無能無恥,
,可改名皮厚心黑部, 簡稱厚黑部.

江山改 : 七月七日夢醒時分
等級:8
留言加入好友
十問高華柱 江暢
2012/08/18 07:48
江暢 :海軍35年, 主持軍事微革命 Classic 網誌 ,以下摘要:


國防部長昨天(8日)記者會,仍然沒有講真話。我有一些質疑:

第一,你說「海軍司令部對於168艦隊的操演違反紀律所做的懲處及檢討,引起社會各界關切,特別表達歉意。」

是海軍的不對囉?既然是海軍懲處不當,為何不叫董翔龍道歉、請辭?
你卻出來道歉了,如果總統不出面,你會跳出來嗎?你可不是會替部屬道歉的人啊!


第二,這件事因為你的指示和堅持(別不承認,凡走過必留痕跡),才引起群情譁然(不是你說的「各界關切」),如果接受林鎮夷的建議,不過當懲處,何至於如此?
怎把責任都給海軍了?你為什麼不敢誠實向社會大眾道歉呢?


第三,你說「民代、媒體沒有就事論事與理性探討,甚至解讀錯誤......影響與傷害國軍士氣。」
始作俑者,如何能指責媒體與民代?


第四,「與馬總統8月5日提出的『東海和平協議』無關,並『以人格保證』在總統公布『東海和平協議』之前並不知悉」,

馬總統是「倡議」,不是你講的「協議」,所以當然「無關」,也「並不知悉」。
以你凡是上呈到你桌上的公文絕對不容許一個錯字的個性,你怎麼可能會粗心到把總統的「倡議」變成「協議」?
這兩個詞兒的概念可是完全不一樣的,博學多聞的你,當然不可能不會不知道,你敢說你不是故意玩弄文字遊戲來欺騙社會大眾?


第五,身為國防部長,不是國安高層人員,國安外交政策的會議,你都不會參加,因此並不知情?


第六,「國防部專案小組調查發現,操演艦隊、艦指部、統裁部、裁判組,甚至海軍司令部與參謀本部都有疏失」,
既然是調查才發現都有疏失,為何未經調查清楚,就先重懲支隊長?
不搞清楚狀況就下令撤職嚴辦,不覺得是在草菅人命嗎?
你能說你這樣子不是在做給誰看?


第七,你說「求勇敢之將易,求廉正之將難」,莫非你認為現在的國軍將領當中真的只有「勇敢之將」,而少有「廉正之將」?
你自己又是屬於哪一種類型的呢?身為國軍的大老闆講這種話,豈不是讓社會恥笑國軍多的只是會逞匹夫之勇的人,
而缺少廉能正直的將軍?

你這樣講,叫我們的將領今後該如何自持呢?
你這樣子引喻失義,又不覺得你自己才是真正「傷害國軍士氣」的禍首元凶,能不讓官兵為你感到悲哀嗎?


第八,「一開始就聚焦在紀律,和政治毫無關係」,可是你以支隊離開操演區,當做違反紀律的理由來重辦張鳳強,根本講不通,

如果只是單純的「違紀」事件,你怎麼會這麼堅持把他記大過調委員(連個副職都不給他),還外加移送法辦?
「軍紀」事件不是該由政三管的嗎?還是你認為軍檢閒閒沒事幹,讓他們管管軍紀事件?
你把一個「違反軍紀」(這是你說的)的人直接送去法辦,不覺得太心狠手辣嗎?
你對待自己人可曾如此?你又豈能夠以強調「軍紀」的重要性來合理化你的誤判和錯殺?


第九,「受到懲處的人,應該坦然接受,做一個有風骨的中華民國軍人」,我要表示強烈異議,
本案根本沒有人有錯(沒有錯的理由,我當跟海軍理論),你不能夠以「株連九族」的方式讓他們為你的錯誤決策犧牲,
所有參與訓練總驗收的官兵(不論艦、岸各相關單位)當中,有許多人都擁有不只一年以上的參演經驗,
你這樣大肆肅殺,不僅讓海軍官兵感到昨是而今非,也必然會因此產生不滿和怨懟。

請問高部長:你叫他們如何能夠坦然得起來?
接不接受懲處跟有沒有風骨毫不相干,你不可以用這個大帽子扣在他們頭上!


第十,請問高部長,你的風骨又在哪裡呢?
風氣從來都是上行下效形成的;你風不行,草何以偃?高部長,你不覺得現在正是你展現風骨和擔當,樹立典範的最佳時機嗎?
如果你依然「好官我自為之」,又有何臉面要求部屬「做一個有風骨的中華民國軍人」呢?

你犯錯並不丟臉,丟臉的是犯了錯還硬拗;你要硬拗就必須說謊,你只要說一個謊,就必須用許多謊話來圓這個謊,
要命的是,你還要拖累眾將官們配合你繼續說謊。你們在記者會上的許多言論,根本就是欲蓋彌彰!
高部長,你真是丟臉丟到家了啊!
江山改 : 七月七日夢醒時分(hwangc99) 於 2012-08-18 07:55 回覆:
海軍素養高, 思維理則完整,

十問均有理,

但錯在對高華柱有期望, 故只文爭 ,

也有一問 ,高華柱與其家人,是否有日本籍? 有利益膠著, 應公開說明.

其實高華柱不能勝任高職 ,
老長官于豪章總司令護航, 是靠運氣而非本事,
縱然如此,也未能幹到總司令,
突然小媳婦變成婆, 自然作威作福 ,
而馬不喜歡軍事, 不升官, 其他不管,
於是瓦釜雷鳴,
只見一群兵,
不見軍隊!

江山改 : 七月七日夢醒時分
等級:8
留言加入好友
軍演計畫沒有第一條 張鳳強沒改變計畫
2012/08/17 13:33
大家對軍事討論有興趣, 是好是,

即使換政府, 國也不亡!

軍演計畫誰見過, 誰寫過 ?

九成以上軍人都不知道, 何況一般?

只好自編自演, 令人噴飯!

軍演計畫最低階層是軍團級, 以上是軍種與聯戰,

而能參與者是指揮官, 參謀 與裁判,

軍演計畫不是條文式, 怎會有第一條 ?

作戰命令是五段式

作戰命令,包含以下五個部分:
(1)狀況:說明現在整體狀況,其內容包含敵軍狀態、友軍狀態、作戰編組中的加強隊與 分遣隊狀態說明。
(2)任務:基本形式是為了何種目的,何人於何時何地完成何事。例如「本連於1400時前攻佔 196高地,以利爾後之作戰。」
(3)執行:說明指揮官對於完成任務手段的基本構想,並具體安排屬下部隊的機動行程、後 方的火力支援計畫、與其他友軍單位的協調事項等具體執行項目。在此段子項中的「任務指 派」給下級單位的任務,會成為下級單位作戰命令中的「任務」段落。
(4)後勤與補給:說明戰俘與傷員的後送,各類補給品的補給地點、時間、單位等相關事項。
(5)指揮與通信:說明作戰中使用的主要、次要通信手段與信號、代號等等,關鍵指揮官的位置
與指揮替補順序等事項。


如有演訓區域限制 ,當在 (3)執行,或(5)指揮與通信:

軍演計畫主目的,在運用兵力, 達到特定目標, 此案已完成, 故未改變計畫,

爭議之行軍路線,無礙主任務, 亦未造成戰損 ,故統裁部演習檢討報告,未置一詞,

本案之發,是事後隋員個人口頭報告,與體制不合,以致平地起風雷.


等級:
留言加入好友
參考一下,應該是剛退伍海軍軍官寫的
2012/08/17 02:38
http://milmicrevolution.blogspot.com/
江山改 : 七月七日夢醒時分(hwangc99) 於 2012-08-17 13:25 回覆:
內行人的內行話, 已全部拜讀,

多謝推薦!

吐嘈王
等級:8
留言加入好友
大難不死
2012/08/16 14:43

當了大官 , 不是當夜貓子 . 大難不死的小檔案 !


吐嘈王的個人網站

江山改 : 七月七日夢醒時分(hwangc99) 於 2012-08-17 12:49 回覆:

高華柱靠老長官于豪章將軍摔飛機, 從此平步青雲, 坐起直昇機, 否則早退伍ㄋ.

 


吐嘈王
等級:8
留言加入好友
軍艦出航 , 就像狗 ,用一條繩子栓著好了
2012/08/16 14:24

如果軍艦出海航行到航空識別區下的公海 , 也會觸犯軍法 , 那中華民國軍艦出航 , 就像狗 ,用一條繩子栓著好了

 


吐嘈王的個人網站

江山改 : 七月七日夢醒時分(hwangc99) 於 2012-08-17 13:31 回覆:
改在高雄愛河, 台北淡水河, 台中濁水溪, 花蓮木瓜溪, 更安全, 還可以賣票 !
頁/共 2 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁