網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
四季恆溫低耗能 減少60%碳排放
2014/03/29 14:18:44瀏覽93|回應0|推薦0
四季恆溫低耗能 減少60%碳排放
為了反應成本,台灣電價恐怕漲定了,經濟部初步送交的版本,預計在五月、
十月,各進行一次調漲,家庭用電的漲幅兩次加起來在百分之十四左右,
以四口之家來計算的話,漲價後平均一年,要多支出兩千塊錢左右的電價,
或許有人會抱怨,又要漲價、荷包縮水了,但換個角度想,只要省電,就能省錢。
 
看看這個數據,告訴您,台灣電價,真的算便宜。為了不花電費,
德國人想盡辦法省電,於是就研發出這種被動屋,簡單來說,這種房子,
好像敞開雙臂接受大自然的恩賜,所有陽光,
都被轉化成能源,統計顯示,被動屋可以減少百分之六十的碳排放。

大愛記者吳志怡和被動屋居民Elfrieole Wefel:「(哈囉很高興見到你,
你的房子好溫暖)(今天是大晴天,現在室內溫度大概比室外,
大概還要多了十度左右,所以非常的溫暖)
(你有開暖氣嗎)(我們是透過一個熱交換系統,來保持溫暖,
而且我們有太陽啊)(你可以帶我們一塊去瞭解,什麼是被動屋嗎) (好請進)」

被動屋,意思就是這間房子,不需要任何主動提供的能源,
為照射進屋子的陽光,還有人體,以及屋子內的電器,都會散發熱量,
而這些熱能,全被特殊設計的牆包在屋子裡,留在屋內的熱,
成了不耗能的免費暖氣,但不用擔心被動屋會密不透氣,
因為有熱交換器,把熱留在屋內,廢氣也排得出去。

整間被動屋,一整年只需要15KW的電力,僅僅15度的電,
被動屋等於和省電劃上等號。

被動屋居民Elfrieole Wefel:「我們以前住在一個普通的用瓦斯的房子,
那大概是10到12年前,
每個月瓦斯費要付兩百馬克,以現在來講大概是100歐元的瓦斯費,
跟現在比真得貴很多,現在住在這個被動屋大概只要付30到35歐元。」

所以儘管被動屋的造價,高出一般房子百分之十五,但因為可以省電費,
願意住進被動屋的人越來越多,從1990年開始到現在,已經有3400間被動屋,
也間接讓這個小鎮的減碳成果非常耀眼

漢諾威市環境保護部Karin Rumming:「被動屋目標要比傳統建築物省60%
的碳,2010年統計被動屋達成的減碳數字在54%。」

這讓漢諾威市政府決定,所有政府土地上的新建房子都必須要是被動屋,
其餘至少要是像這樣的低耗能屋,隔熱保溫屋頂就辦得到

漢諾威電廠科技顧問Peter Orlowski:「上面有一個薄膜,
夏天太陽太強太熱的時候,它會形成一個空氣層,這個空氣層有隔熱作用,
讓它下面的形成迷你氣候空間不會太熱。」

反之冬天薄膜和玻璃距離縮短,就可以保溫。科貝城還有一間自己的電廠,
把以往居民各自的暖氣和熱水系統,改由電廠集中供應,能源效率提升了,
溫室氣體排放也受到抑制

大愛記者吳志怡:「這是一間正在興建的被動屋,
你可以看到這邊有非常多的保麗龍,
他們會裁切成二十五公分的厚度,加在牆的最外層,和原本牆的厚度加總起來,
大概有五十公分,
會這麼厚,就是希望把熱留在室內,所以被動屋它的耗能,
是一般房子的十分之一,每個月可以為屋主省下不少的電費,但台灣電價過低,
要民眾使用再生能源,誘因似乎不大,接著我們就回到台灣看問題在哪裡。」

(100.11.11台德學術研討會)
這場向德國能源政策取經的學術研討會,受邀的德國教授一開場就直指,
電價是台灣發展再生能源最大的阻礙

Fraunhofer ISE太陽能研究所理事Eicke R. Weber:「我不能理解為什麼,
像台灣這樣已經是高度發展的國家,政府仍然要有這麼高的電價補貼,
因為這關連到,
你沒有節約能源的誘因,另外一方面,電價過低也非常難轉換到再生能源。」

德國電價每度約台幣10塊,相較之下,台灣電價一度只要2塊錢,
過低電價直接影響台灣產業和民眾的節能意願,造成能源浪費,
但如何讓電價反映真實成本,
在這場產官學齊聚的會議中,解決的方案卻不甚樂觀

中興大學法學院李惠宗教授:「電業價格的問題涉及到政權的穩定性,
所以其實能源局也非常清楚,我們的能源價格偏低,電的價格偏低而且極低。」

長期觀察德國社會的兩位駐德代表,就觀察台灣的能源供需,最迫切的不是開源,而是要節流

台灣駐德代表處魏武煉大使:「(德國)建築物的玻璃,門窗玻璃基本上,
大概都是會弄雙層,
為什麼呢,讓暖氣不會跑出去,冷的氣不會跑進來。」

工研院駐歐代表謝良翰:「到底台電有多少措施,
可以把我們生產電的效率提高,第二個就是說我們在用電的有效性,
例如說我們開著窗戶吹冷氣,我們窗戶都不是很好的品質。」

台灣每人每年排碳量居亞洲第一,超低電價結果由環境付出代價,
從科貝城的被動屋經驗中,
我們已經看到節省54%的排碳量,並不是夢想。

工研院駐歐代表謝良翰:「當我們社會要進步的時候,
應該要考慮到不只是經濟,
不只是產業而已,而是要以整個社會群體來看這件事情,那我覺得現在就是時候了。」

大愛記者吳志怡:「這裡是彰濱工業區,可以看到風車運轉的速度非常的快,
要看天吃飯,
台灣其實更具有發展再能源的先天優勢,但我們的綠能政策卻蹣跚而行。
相較之下,
風場跟日照都不如我們的德國,卻大步的要捨棄核能,
其中扮演關鍵替代角色的就是風能,
明天一塊跟著我們的鏡頭,到德國看他們如何借風發電。」
 
向陽太陽能0916-756561許君佐 

( 時事評論公共議題 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=hsub124610939&aid=12089222